1 什么是SPI

SPI 全称Service Provider Interface。面向接口编程中,我们会根据不同的业务抽象出不同的接口,然后根据不同的业务实现建立不同规则的类,因此一个接口会实现多个实现类,在具体调用过程中,指定对应的实现类,当业务发生变化时会导致新增一个新的实现类,亦或是导致已经存在的类过时,就需要对调用的代码进行变更,具有一定的侵入性。

整体机制图如下:

Java SPI 实际上是“基于接口的编程+策略模式+配置文件”组合实现的动态加载机制。

2 SPI在京喜业务中的使用

2.1 简介

目前仓储中台和京喜BP的合作主要通过SPI扩展点的方式。好处就是对修改封闭、对扩展开放,中台不需要关心BP的业务实现细节,通过对不同BP配置扩展点的接口来达到个性化的目的。目前京喜BP主要提供两种方式的接口实现,一种是jar包的方式,一种是提供jsf接口。

下边来分别介绍下两种方式的定义和实现。

2.2 jar包方式

2.2.1 说明及示例

扩展点接口继承IDomainExtension,这个接口是dddplus包中的一个插件化接口,实现类要使用Extension(io.github.dddplus.annotation)注解,标记BP业务方和接口识别名称,用来做个性化的区分实现。

以在库库存盘点扩展点为例,接口定义在调用方提供的jar中,定义如下:

public interface IProfitLossEnrichExt extends IDomainExtension {
@Valid
@Comment({"批量盘盈亏数据丰富扩展", "扩展的属性请放到对应明细的 extendContent.extendAttr Map字段中:profitLossBatchDetail.putExtendAttr(key, value)"})
List<ProfitLossBatchDetailExt> enrich(@NotEmpty List<ProfitLossBatchDetailExt> var1);
}

实现类定义在服务提供方的jar中,如下:

实现类:/**
* ProfitLossEnrichExtImpl
* 批量盘盈亏数据丰富扩展
*
* @author jiayongqiang6
* @date 2021-10-15 11:30
*/
@Extension(code = IPartnerIdentity.JX_CODE, value = "jxProfitLossEnrichExt")
@Slf4j
public class ProfitLossEnrichExtImpl implements IProfitLossEnrichExt {
private SkuInfoQueryService skuInfoQueryService; @Override
public @Valid @Comment({"批量盘盈亏数据丰富扩展", "扩展的属性请放到对应明细的 extendContent.extendAttr Map字段中:profitLossBatchDetail" +
".putExtendAttr(key, value)"}) List<ProfitLossBatchDetailExt> enrich(@NotEmpty List<ProfitLossBatchDetailExt> list) {
...
return list;
} @Autowired
public void setSkuInfoQueryService(SkuInfoQueryService skuInfoQueryService) {
this.skuInfoQueryService = skuInfoQueryService;
}
}

这个实现类会依赖主数据的jsf服务SkuQueryService,SkuInfoQueryService对SkuQueryService进行rpc封装调用。通过Autowired的方式注入进来,消费者需要定义在xml文件中,这个跟我们通常引入jsf消费者是一样的。示例如下:jx/spring-jsf-consumer.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:jsf="http://jsf.jd.com/schema/jsf"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://jsf.jd.com/schema/jsf
http://jsf.jd.com/schema/jsf/jsf.xsd"
default-lazy-init="false" default-autowire="byName">
<jsf:consumer id="skuQueryService" interface="com.jdwl.wms.masterdata.api.sku.SkuQueryService"
alias="${jsf.consumer.masterdata.alias}" protocol="jsf" check="false" timeout="10000" retries="3"/>
</beans>

jar包的使用方可以直接加载consumer资源文件,也可以依赖得服务直接手动加到工程目录下。第一种方式更加方便,但是容易引起冲突,第二种方式虽然麻烦,但能够避免冲突。

2.2.2 扩展点的测试

因为扩展点依赖杰夫的关系,所以需要在配置文件中添加注册中心的配置和依赖服务的相关配置。示例如下:application-config.properties

jsf.consumer.masterdata.alias=wms6-test
jsf.registry.index=i.jsf.jd.com

通过在单元测试中加载consumer资源文件和配置文件把相关的依赖都加载进来,就能够实现对接口的贯穿调用测试。如下代码所示:

package com.zhongyouex.wms.spi.inventory;

import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.jdwl.wms.inventory.spi.difference.entity.ProfitLossBatchDetailExt;
import com.zhongyouex.wms.spi.inventory.service.SkuInfoQueryService;
import org.junit.Before;
import org.junit.Ignore;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.mockito.MockitoAnnotations;
import org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration;
import org.springframework.boot.autoconfigure.jdbc.DataSourceAutoConfiguration;
import org.springframework.context.annotation.ComponentScan;
import org.springframework.context.annotation.PropertySource;
import org.springframework.test.context.ContextConfiguration;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner; import javax.annotation.Resource;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List; @RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration({"classpath:jx/spring-jsf-consumer.xml"})
@PropertySource(value = {"classpath:application-config.properties"})
@EnableAutoConfiguration(exclude = {DataSourceAutoConfiguration.class})
@ComponentScan(basePackages = {"com.zhongyouex.wms"})
public class ProfitLossEnrichExtImplTest {
@Resource
SkuInfoQueryService skuInfoQueryService; ProfitLossEnrichExtImpl profitLossEnrichExtImpl = new ProfitLossEnrichExtImpl(); @Before
public void setUp() {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
} @Test
public void testEnrich() throws Exception {
profitLossEnrichExtImpl.setSkuInfoQueryService(skuInfoQueryService);
ProfitLossBatchDetailExt ext = new ProfitLossBatchDetailExt();
ext.setSku("100008483105");
ext.setWarehouseNo("6_6_618");
ProfitLossBatchDetailExt ext1 = new ProfitLossBatchDetailExt();
ext1.setSku("100009847591");
ext1.setWarehouseNo("6_6_618");
List<ProfitLossBatchDetailExt> list = new ArrayList<>();
list.add(ext);
list.add(ext1);
profitLossEnrichExtImpl.enrich(list);
System.out.write(JSON.toJSONBytes(list));
}
} //Generated with love by TestMe :) Please report issues and submit feature requests at: http://weirddev.com/forum#!/testme

2.3 jsf接口方式

jsf方式的扩展点实现和jar包方式是一样的,区别是这种方式不需要依赖服务提供方实现的jar,无需加载具体的实现类。通过配置jsf接口的杰夫别名来识别扩展点并进行扩展点的调用。

3 SPI原理分析

3.1dddplus

dddplus-runtime包中ExtensionDef主要是用来加载扩展点bean到InternalIndexer:

public void prepare(@NotNull Object bean) {
this.initialize(bean);
InternalIndexer.prepare(this);
} private void initialize(Object bean) {
Extension extension = (Extension)InternalAopUtils.getAnnotation(bean, Extension.class);
this.code = extension.code();
this.name = extension.name();
if (!(bean instanceof IDomainExtension)) {
throw BootstrapException.ofMessage(new String[]{bean.getClass().getCanonicalName(), " MUST implement IDomainExtension"});
} else {
this.extensionBean = (IDomainExtension)bean;
Class[] var3 = InternalAopUtils.getTarget(this.extensionBean).getClass().getInterfaces();
int var4 = var3.length; for(int var5 = 0; var5 < var4; ++var5) {
Class extensionBeanInterfaceClazz = var3[var5];
if (extensionBeanInterfaceClazz.isInstance(this.extensionBean)) {
this.extClazz = extensionBeanInterfaceClazz;
log.debug("{} has ext instance:{}", this.extClazz.getCanonicalName(), this);
break;
}
} }
}

3.2 java spi

通过上面简单的demo,可以看到最关键的实现就是ServiceLoader这个类,可以看下这个类的源码,如下:

public final class ServiceLoader<S> implements Iterable<S> {
2 3 4 //扫描目录前缀 5 private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
6 7 // 被加载的类或接口 8 private final Class<S> service;
910 // 用于定位、加载和实例化实现方实现的类的类加载器11 private final ClassLoader loader;
1213 // 上下文对象14 private final AccessControlContext acc;
1516 // 按照实例化的顺序缓存已经实例化的类17 private LinkedHashMap<String, S> providers = new LinkedHashMap<>();
1819 // 懒查找迭代器20 private java.util.ServiceLoader.LazyIterator lookupIterator;
2122 // 私有内部类,提供对所有的service的类的加载与实例化23 private class LazyIterator implements Iterator<S> {
24 Class<S> service;
25 ClassLoader loader;
26 Enumeration<URL> configs = null;
27 String nextName = null;
2829 //...30 private boolean hasNextService() {
31 if (configs == null) {
32 try {
33 //获取目录下所有的类34 String fullName = PREFIX + service.getName();
35 if (loader == null)
36 configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
37 else38 configs = loader.getResources(fullName);
39 } catch (IOException x) {
40 //...41 }
42 //....43 }
44 }
4546 private S nextService() {
47 String cn = nextName;
48 nextName = null;
49 Class<?> c = null;
50 try {
51 //反射加载类52 c = Class.forName(cn, false, loader);
53 } catch (ClassNotFoundException x) {
54 }
55 try {
56 //实例化57 S p = service.cast(c.newInstance());
58 //放进缓存59 providers.put(cn, p);
60 return p;
61 } catch (Throwable x) {
62 //..63 }
64 //..65 }
66 }
67 }

上面的代码只贴出了部分关键的实现,有兴趣的读者可以自己去研究,下面贴出比较直观的spi加载的主要流程供参考:

4 总结

SPI的两种提供方式各有优缺点,jar包方式部署成本低、依赖多,增加调用方的配置成本;jsf接口方式部署成本高,但调用方依赖少,只需要通过别名识别不同的BP。

总结下spi能带来的好处:

  • 不需要改动源码就可以实现扩展,解耦。
  • 实现扩展对原来的代码几乎没有侵入性。
  • 只需要添加配置就可以实现扩展,符合开闭原则。

作者:京东物流 贾永强

来源:京东云开发者社区 自猿其说Tech 转载请注明来源

SPI扩展点在业务中的使用及原理分析的更多相关文章

  1. Dubbo源码剖析六之SPI扩展点的实现之Adaptive功能实现原理

    接Dubbo源码剖析六之SPI扩展点的实现之getExtensionLoader - 池塘里洗澡的鸭子 - 博客园 (cnblogs.com)继续分析Adaptive功能实现原理.Adaptive的主 ...

  2. 关于boost中enable_shared_from_this类的原理分析

    首先要说明的一个问题是:如何安全地将this指针返回给调用者.一般来说,我们不能直接将this指针返回.想象这样的情况,该函数将this指针返回到外部某个变量保存,然后这个对象自身已经析构了,但外部变 ...

  3. 通过Shell和Redis来实现集群业务中日志的实时收集分析

    http://www.linuxidc.com/Linux/2013-05/83935.htm

  4. TCP中ECN的工作原理分析二(摘自:RFC3168)

    英文源:http://www.icir.org/floyd/ecn.html 发送端和接收端处理: The TCP Sender For a TCP connection using ECN, new ...

  5. Android中线程间通信原理分析:Looper,MessageQueue,Handler

    自问自答的两个问题 在我们去讨论Handler,Looper,MessageQueue的关系之前,我们需要先问两个问题: 1.这一套东西搞出来是为了解决什么问题呢? 2.如果让我们来解决这个问题该怎么 ...

  6. RxJava 中的Map函数原理分析

    首先看一段Map函数的使用代码: Observable.create(new Observable.OnSubscribe<Integer>() { @Override public vo ...

  7. String类中intern方法的原理分析

    一,前言 ​ 昨天简单整理了JVM内存分配和String类常用方法,遇到了String中的intern()方法.本来想一并总结起来,但是intern方法还涉及到JDK版本的问题,内容也相对较多,所以今 ...

  8. Dubbo 中 Zookeeper 注册中心原理分析

    vivo 互联网服务器团队- Li Wanghong 本文通过分析Dubbo中ZooKeeper注册中心的实现ZooKeeperResitry的继承体系结构,自顶向下分析了AbstractRegist ...

  9. Android中Input型输入设备驱动原理分析(一)

    转自:http://blog.csdn.net/eilianlau/article/details/6969361 话说Android中Event输入设备驱动原理分析还不如说Linux输入子系统呢,反 ...

  10. Android中Input型输入设备驱动原理分析<一>

    话说Android中Event输入设备驱动原理分析还不如说Linux输入子系统呢,反正这个是没变的,在android的底层开发中对于Linux的基本驱动程序设计还是没变的,当然Android底层机制也 ...

随机推荐

  1. IOS App内嵌H5 swiper 轮播出现卡顿白屏闪烁

    话说在前头:前端开发同学遇到这个问题不慌,因为接下来你要踩的坑我都帮你们踩完了,所以有了这一篇博客.希望能帮到你 轮播组件:swiper@4.5.1 (4x稳定的最后一个版本) 设备:ios版本15x ...

  2. 一个超经典 WinForm 卡死问题的最后一次反思

    一:背景 1. 讲故事 在我分析的 200+ dump 中,同样会遵循着 28原则,总有那些经典问题总是反复的出现,有很多的朋友就是看了这篇 一个超经典 WinForm 卡死问题的再反思 找到我,说 ...

  3. Python 搭建 FastAPI 项目

    一般网上的文章都是以脚本的方式写Demor的,没找到自己想要的那种项目结构型的示例(类似Java SpringBoot 创建 Model,通过 pom 进行关联配置的那种) 看了一些源码,再结合自己的 ...

  4. 分享一个 SpringBoot + Redis 实现「查找附近的人」的小技巧

    前言 SpringDataRedis提供了十分简单的地理位置定位的功能,今天我就用一小段代码告诉大家如何实现. 正文 1.引入依赖 <dependency> <groupId> ...

  5. SpringBoot拦截器和动态代理有什么区别?

    在 Spring Boot 中,拦截器和动态代理都是用来实现功能增强的,所以在很多时候,有人会认为拦截器的底层是通过动态代理实现的,所以本文就来盘点一下他们两的区别,以及拦截器的底层实现. 1.拦截器 ...

  6. 循序渐进介绍基于CommunityToolkit.Mvvm 和HandyControl的WPF应用端开发(5) -- 树列表TreeView的使用

    在我们展示一些参考信息的时候,有所会用树形列表来展示结构信息,如对于有父子关系的多层级部门机构,以及一些常用如字典大类节点,也都可以利用树形列表的方式进行展示,本篇随笔介绍基于WPF的方式,使用Tre ...

  7. 痞子衡嵌入式:MCUBootUtility v5.3发布,利用XMCD轻松使能外部RAM

    -- 痞子衡维护的 NXP-MCUBootUtility 工具距离上一个大版本(v5.0.0)发布过去4个多月了,期间痞子衡也做过三个小版本更新,但不足以单独介绍.这一次痞子衡为大家带来了全新重要版本 ...

  8. C#/.NET/.NET Core优秀项目和框架2023年9月简报

    前言 公众号每月定期推广和分享的C#/.NET/.NET Core优秀项目和框架(公众号每周至少推荐两个优秀的项目和框架当然节假日除外),公众号推文有项目和框架的介绍.功能特点以及部分截图等(打不开或 ...

  9. Python比较字符串格式类型时间大小

    已知的格式是 06/24/2021 15:47:01.491 时间比较的思路是,把数据转换成时间戳比较: 第一步是把 06/24/2021 15:47:01.491 格式转换称 2021-06-24 ...

  10. 关于tiptop gp5.2采购模块,价格变更的随笔

    采购价格变更要看具体环节,你可以把他当作是三张表,采购价格表.收货价格表.入库价格表,这些还好处理,如果已抛砖到财务端生成账款再要求改价格就更复杂,会产生更多张表了,改起来也就更复杂. 用apmt91 ...