实践出真知，小程序wepy，uni-app框架开发使用！

一、前提

　　目前我只使用过wepy和uni-app框架开发过小程序，着重比较这两个框架使用感受！

　　另外wepy框架已经不维护了，希望uni-app好好维护下去！

　　wepy和uni-app都是类似于vue.js规范的写法，所以熟悉Vue的人更好上手。

　　要是开发者熟悉react，可以找下Taro框架。

二、框架对比

　　1.DCloud社区有做过试验，对于长列表加载和点赞组件响应做了性能对比。

　　a) 长列表测试方式：从页面空列表开始，通过程序自动触发上拉加载，每次新增20条列表，记录单次耗时；固定间隔连续触发 N 次上拉加载，使得页面达到 20*N 条列表，计算这 N 次触发上拉到渲染完成的平均耗时。

　　结果如下图：

　　发现wepy栏对应的测试数据不完整，变相说明页面组件超过500个时，wepy无法完成渲染造成异常。

　　反观uni-app，比原生性能略好？

　　　　因为原生在setData调用更耗时，如果不优化uni-app性能更好，优化后还是比不了原生的。

　　b)点赞组件测试方式：选中某微博，点击“点赞”按钮，实现点赞状态状态切换;点赞按钮 onclick函数开头开始计时，setData回调函数开头结束计时；

　　　　结果如下图：

　　wepy出现同样情况，uni-app与原生相差不多；

　　总结来说，性能消耗方面，uni-app更胜一筹，重点是页面渲染数据用了data(){}(〃'▽'〃)。

　　我太喜欢看他们的社区了~~

~~偷偷的来更新~~

　　2.wepy有wepy-cli脚手架，触发事件、组件循环等有更好的语法提供
　　    uni-app有HBuilderX开发工具

三、开发风格

　　1. wepy支持vue的诸多特征，可按照vue单文件组件的规范写代码（但还是要学习wepy滴）；

　　　　生命周期同原生一样，再糅杂一些vue的特性，但对于自定义方法需要与methods平级处理；可以用css预处理器，很方便；
　　　　前提需要安装它的脚手架去做构建处理。

　　2. uni-app有它自己的开发软件，内置了一套流程，让你点点点就能发布。
　　　　而组件和api完全是按照小程序的语法来处理，只不过uni做了api的封装来兼容到多端。

　　　　uni-app也是支持所有vue的语法，另外uni还新增了生命周期。

　　3.  总体来说两个框架的开发模式比较统一，学好vue，这两个也就OK。
　　　　npm第三方包和Promise都能很好的支持，对开发效率也有一定的提高。

四、开发感受　

　　不管使用哪个框架，小程序基础知识一定要牢固，要花时间学习好基础概念哒。

　　框架能组件化开发，效率更高，使用成熟的IDE工具简直事半功倍，快的不要不要的；
　　微信开发工具太烂，还要不断手动处理setData，一点想撸码的心情都没有。

　　多用一个框架就有许多潜在的坑，这个是无法避免的，去看看github上的issue就知道了；
　　如果要考虑小程序多端复用，选择uni-app更靠谱。（小声bb，平台跨的越多越不稳定，只要有一个端改动，框架没更上，就GG）
　　要是只考虑微信小程序和h5平台，wepy足够用并且框架成熟，如果有需要看下我遇到的坑。（好吧，wepy不更新了，转换的h5也不怎么样，bug多）
　　要不就用原生撸代码，社区欢迎你。

　　我已经上了wepy和uni-app的船了，希望早日上岸！（对不起，我想下了wepy的船）
　　瞎说完毕

　　谢谢观看

　　鞠躬

　　啾咪^_^~~~~~