BTC和BCH 区别和联系？

在比特币刚刚出现的时期，中本聪对区块的大小限制在1M。这种限制既保障性能较弱的个人电脑能够参与其中，同时也起到了防止攻击者让比特币网络超载的风险发生，毕竟那时系统还很脆弱。在1M的限制下，10分钟一个区块最多能够容纳2000笔左右的交易，也就是每秒7笔交易，即7tps（交易数/秒）。BTC的主要追求是主链做价值存储网络，通过闪电网络来发展支付网络。BTC正在积极发展闪电网络和侧链来实现理想。

 

在2013年之前这个限制对系统完全没有影响，因为没有那么多人使用比特币。但随着比特币交易的火热，越来越来多的人开始投身于此，问题也就随之而来了。每秒7笔交易的效率实在太低了，所以通过区块大小升级来提升交易速度的问题提上了日程。

 

这个升级问题说来就话长了，中间牵扯了太多的人和太多的事，许许多多利益纠葛深陷其中。

 

直到2017年8月1日，比特币发生分差，在一个“硬叉”的事件中，诞生了一种被称为比特币现金（BCH）的新数字货币。由于版本切换，比特币区块链被分叉至两条独立的区块链。在分叉前拥有比特币的所有人都有权获得相同数量的“比特币现金”代币，类似于股票中的股息派发。

 

自此比特币就被分叉为BTC和BCH两种货币，当然它们也代表着两种方向。

 

新生代BCH(比特现金）

 

比特币现金（BCH）是由一小部分比特币开发者推出的不同配置的新版比特币，是一种新型的区块链资产。

 

比特币可以说是BCH的前世，但是分叉以后，BCH一直被认为是新方向的比特币，BCH有更大的区块，能够处理更多交易，不会出现像BTC那样由于区块太小，处理速度跟不上交易数量的情况，从而造成拥堵的现象。这也是BCH与BTC最明细的区别。这也直接造成了BCH的手续费用比BTC要低的多，BTC由于缓慢的交易处理速度，出现了谁的手续费价格高谁的交易先处理的规则，而BCH是不可能出现这种情况的。由于BCH社区从理念上与现在BTC社区core团队不一样，简单的说BCH与BTC没有多少关联了，成为一种全新的币种。

 

BCH可以算是比特币中的“革新派”，他们认同比特币通过提升区块大小，认同有更多的项目能够落实，应该运用最新的技术在比特币上，但是他们的激进也让他们受到非议，说他们是逐利的矿工，不尊重中本聪的意志，他们就如同历史上的革新派一般，充满激情但又太过激进。

 

币圈“黄金”BTC（比特币）

 

比特币由中本聪提出到现在已有9年时间了，可以说它的历史地位毋庸置疑。在区块链市场中，“共识”是最为重要的，作为最早的货币，比特币所获得的“共识”理所当然是最多的，所以BTC就是是加密货币中的黄金，它如同黄金一样是“硬通货”，所以在BTC团队看来强行升级区块，风险太大，颇有”祖宗之法不可动“的意思。

 

当然这并不是说他们保守，相反他们注意到比特币交易速度缓慢的问题。他们同样希望比特币能够快速发展，而不是被缓慢的交易速度所拖累。现如今BTC也在通过诸如侧链和闪电网络等方法提升自身的交易速度。

 

BTC就是比特币中的“保守派”，他们认同比特币就是比特币、且只有唯一比特币（BTC）的理念，他们认为如此重要的货币应该循序渐进，慢慢完善，而不能“用力过猛”。

 

结语

 

不管是“革新派”还是“保守派”，二者虽然理念差异不同，但是对于虚拟货币的发展都是看好的。老一辈的BTC开始完善自身，自立门户的BCH也开始新的征程，他们都希望在未来区块链市场继续发光发热！