近期开始研究分布式架构，会涉及到一个最核心的组件：RPC（Remote Procedure Call Protocol）。这个东西的稳定性与性能，直接决定了分布式架构系统的好坏。RPC技术，我们的产品中其实早就已经应用。但是产品中经常出现访问失败等错误，在没有细致研究的情况下，大家怀疑是选用的RPC组件不稳定引起。今天也借这个机会给这个组件正名一下吧。

选型的思路很简单，先baidu找业界最有名的RPC框架，看各种牛人的的对比分析，然后到github上搜索排名和评价靠前的组件，确定一个选型的大致范围，然后进行一轮测试。当然，我们是有特性要求的：

1.最好支持TCP、HTTP两种通讯协议。即使不支持也可以扩展，或者集成两种RPC组件。

2.最好支持异步、同步两种调用方式。

3.性能要尽可能的好。

4.通讯层最好要有失败重试的机制或者类似的补偿机制。

5..net技术路线。

经过筛选，大致确定了5个组件：Thrift、gRPC、Halibut、SCS、Shuttler.net（这是按照知名度排序的）。前两个大家都很熟，后3个比较陌生吧。其中Halibut是Octopus deploy产品中的组件，已经在各种场景中验证过了，对其也寄予一定的厚望（Octopus deploy是自动化部署的产品，微软也在用，是个好东西）。

我的测试方法有些特殊，分为本机和局域网两种网络环境测试（我们的局域网是无线。300M带宽？好像是！）。每种环境在细分为两种场景：无限制、加入10MS延迟和1%丢包。

Thrift情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 79.1 0.0 10879.9 0.0 3816.1 0.0 8221.7 0.0
第二次测试 83.1 0.0 10613.9 0.0 3410.8 0.0 9189.4 0.0
第三次测试 80.6 0.0 12221.1 0.0 3726.1 0.0 9662.5 0.0
平均 80.9 0.0 11238.3 0.0 3651.0 0.0 9024.5 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 81.6 0.0 19414.9 0.0 3298.6 0.0 13124.0 0.0
第二次测试 83.1 0.0 22372.1 0.0 3200.1 0.0 13680.2 0.0
第三次测试 82.1 0.0 21589.0 0.0 3958.9 0.0 15757.5 0.0
平均 82.2 0.0 21125.3 0.0 3485.9 0.0 14187.2 0.0

gRPC情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 200.8 0.0 16899.8 0.0 3990.4 0.0 9199.9 0.0
第二次测试 200.2 0.0 18200.1 0.0 4099.9 0.0 9200.1 0.0
第三次测试 200.4 0.0 16801.0 0.0 3800.2 0.0 9599.6 0.0
平均 200.5 0.0 17300.3 0.0 3963.5 0.0 9333.2 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 20522.1 0.0 66560.1 0.0 41991.2 0.0 38106.0 0.0
第二次测试 20713.1 0.0 51348.0 0.0 40517.2 0.0 41988.8 0.0
第三次测试 20751.5 0.0 56108.4 0.0 42404.0 0.0 52477.6 0.0
平均 20662.2 0.0 58005.5 0.0 41637.5 0.0 44190.8 0.0

Halibut情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 75.1 0.0 15593.3 0.0 1056.6 0.0 13457.4 0.0
第二次测试 83.1 0.0 16775.7 0.0 775.9 0.0 9023.0 0.0
第三次测试 81.6 0.0 16857.4 0.0 891.4 0.0 10739.2 0.0
平均 79.9 0.0 16408.8 0.0 908.0 0.0 11073.2 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 1237.4 0.0 46431.4 0.0 17210.6 0.0 25839.7 0.0
第二次测试 1237.9 0.0 44134.8 0.0 10440.8 0.0 34425.2 0.0
第三次测试 1232.4 0.0 43727.5 0.0 22320.3 0.0 26654.1 0.0
平均 1235.9 0.0 44764.6 0.0 16657.2 0.0 28973.0 0.0

SCS情况如下：

单连接 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 67.0 0.0 15465.6 0.0 685.6 0.0 7179.0 0.0
第二次测试 68.0 0.0 18709.0 0.0 819.1 0.0 11511.9 0.0
第三次测试 69.0 0.0 14791.2 0.0 703.3 0.0 7319.3 0.0
平均 68.0 0.0 16321.9 0.0 736.0 0.0 8670.1 0.0
每次访问
新建连接		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 74.1 0.0 20980.5 0.0 757.4 0.0 8978.9 0.0
第二次测试 70.0 0.0 22169.9 0.0 770.6 0.0 10990.9 0.0
第三次测试 77.6 0.0 16133.7 0.0 1019.4 0.0 14943.6 0.0
平均 73.9 0.0 19761.4 0.0 849.1 0.0 11637.8 0.0

Shuttler.net情况如下：

Shuttler是支持TCP和HTTP两种协议的，但是TCP的错误太多了，我就不贴了

每次访问
新建连接（HTTP）		 本机调用：100次耗时（毫秒） 局域网调用：100次耗时（毫秒）
无限制 丢包率：1%,延迟：10ms 无限制 丢包率：1%,延迟：10ms
响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数 响应时间 失败次数
第一次测试 46.5 0.0 46950.1 0.0 3062.8 0.0 37665.3 0.0
第二次测试 40.5 0.0 42380.0 0.0 2016.0 0.0 42242.0 0.0
第三次测试 39.5 0.0 47681.7 0.0 2080.4 0.0 35739.7 0.0
平均 42.2 0.0 45670.6 0.0 2386.4 0.0 38549.0 0.0

实际环境中，肯定是局域网环境，所以我把局域网部分的结果统计了一下。因为失败次数都为0，所以只统计了耗时。

项目(100次调用响应时间MS，局域网环境) Thrift Thrift（Teld） gRPC Halibut SCS Shuttler.net
单链接 无限制 3651.0 3774.8 3963.5 908.0 736.0 0.0
丢包率：1%,延迟：10ms 9024.5 9586.7 9333.2 11073.2 8670.1 0.0
多链接 无限制 3485.9 3777.6 41637.5 16657.2 849.1 2386.4
丢包率：1%,延迟：10ms 14187.2 9154.8 44190.8 28973.0 11637.8 38549.0

通过统计结果来看，SCS有三项第一，一项第二。特别是没有加入丢包和网络延迟的情况下，性能表现非常好。下一步对它和Thrift进行深入的研究。

.net RPC框架选型的更多相关文章

  1. Atitit.js javascript的rpc框架选型

    Atitit.js javascript的rpc框架选型 1. Dwr1 2. 使用AJAXRPC1 2.2. 数据类型映射表1 3. json-rpc轻量级远程调用协议介绍及使用2 3.1. 2.3 ...

  2. net框架平台下RPC框架选型

    net RPC框架选型 近期开始研究分布式架构,会涉及到一个最核心的组件:RPC(Remote Procedure Call Protocol).这个东西的稳定性与性能,直接决定了分布式架构系统的好坏 ...

  3. .net RPC框架选型（一）

    近期开始研究分布式架构,会涉及到一个最核心的组件:RPC(Remote Procedure Call Protocol).这个东西的稳定性与性能,直接决定了分布式架构系统的好坏.RPC技术,我们的产品 ...

  4. 老王讲自制RPC框架.(一.前言与技术选型)

    (#)背景 随着互联网的发展,网站应用的规模不断扩大,常规的垂直应用架构已无法应对,分布式服务架构以及流动计算架构势在必行,亟需一个治理系统确保架构有条不紊的演进. 单一应用架构 当网站流量很小时,只 ...

  5. 服务化实战之 dubbo、dubbox、motan、thrift、grpc等RPC框架比较及选型

    转自: http://blog.csdn.net/liubenlong007/article/details/54692241 概述 前段时间项目要做服务化,所以我比较了现在流行的几大RPC框架的优缺 ...

  6. dubbo、dubbox、motan、thrift、grpc等RPC框架比较及选型

    概述 前段时间项目要做服务化,所以我比较了现在流行的几大RPC框架的优缺点以及使用场景,最终结合本身项目的实际情况选择了使用dubbox作为rpc基础服务框架.下面就简单介绍一下RPC框架技术选型的过 ...

  7. 轻量级分布式 RPC 框架

    @import url(/css/cuteeditor.css); 源码地址:http://git.oschina.net/huangyong/rpc RPC,即 Remote Procedure C ...

  8. 【转】轻量级分布式 RPC 框架

    第一步:编写服务接口 第二步:编写服务接口的实现类 第三步:配置服务端 第四步:启动服务器并发布服务 第五步:实现服务注册 第六步:实现 RPC 服务器 第七步:配置客户端 第八步:实现服务发现 第九 ...

  9. 为什么说要搞定微服务架构，先搞定RPC框架？

    今天开始聊一些微服务的实践,第一块,RPC框架的原理及实践,为什么说要搞定微服务架构,先搞定RPC框架呢? 一.需求缘起 服务化的一个好处就是,不限定服务的提供方使用什么技术选型,能够实现大公司跨团队 ...

随机推荐

  1. igraph安装(R/Python)

    python-igraph:啥都不说了,用Ubuntu吧,虽然按照官方的流程还是会出错,但是排错会比较少,一般找不了多久就能找到解决方案 R-igraph:一般需要升级R版本,用3.3吧.升级R的方法 ...

  2. Sql Server之旅——第十站 看看DML操作对索引的影响

    我们都知道建索引是需要谨慎的,当只有利大于弊的时候才适合建,我们也知道建索引是需要维护成本的,这个维护也就在于DML操作了, 下面我们具体看看到底DML对索引都有哪些内幕.... 一:delete操作 ...

  3. 关于tempdb的一些注意事项

    由于数据库的文件的位置对于I/O性能如此重要,以至于在创建主数据文件的文职时,需要考虑tempdb性能对系统性的影响,因为它是最动态的数据库,速度还需要最快. 组成:有主数据文件和日志文件组成.从sq ...

  4. [Java入门笔记] Java语言简介

    前言 学习Java有一段时间了,但是一直缺少一个系统的思想,现在重新通过书籍中.网上的文章,视频等资料,整理与回顾Java的知识点. 言归正传,让我们先从了解Java语言开始. Java语言的由来 J ...

  5. 烂泥：【解决】修改LVM卷组名重启系统后，无法进入进入系统

    本文由秀依林枫提供友情赞助,首发于烂泥行天下. 一台服务器系统已经安装完毕,但是LVM的卷组vg使用的是默认的VolGroup名称,使用起来感觉不舒服,打算把这个卷组名称修改为vg. 先来查看系统中有 ...

  6. [转载]python脚本删除一定时间以外的文件

    import os; import sys; import time; class DeleteLog: def __init__(self,filename,days): self.filename ...

  7. 移动Windows用户文件夹的方法研究

    这种方法可能导致升级Windows失败.请谨慎使用. Windows 8.1 使用有效.其他系统请酌情修改. —————————————————————————— 复制文件内容(带权限等信息):有的说 ...

  8. Linux软件安装-yum安装

    虽然RPM包安装软件很方便.快捷,但是还是需要现有安装包才能安装.为了更为方便的安装软件,发展出了利用网络自动安装的方式--yum安装. 使用yum安装的前提是机器可以上网. 1.配置yum源 在/e ...

  9. C 结构体位域

    位域 : 有些信息在存储时,并不需要占用一个完整的字节, 而只需占几个或一个二进制位.例如在存放一个开关量时,只有0和1 两种状态, 用一位二进位即可.为了节省存储空间,并使处理简便,C语言又提供了一 ...

  10. [转][业界动态] 5G为何采纳华为力挺的Polar码？一个通信工程师的大实话

    本文转自:http://xinsheng.huawei.com/cn/index.php?app=forum&mod=Detail&act=index&id=3264791 P ...