这是3月份某客户的情况,原因是服务器硬件故障后进行更换之后,业务翻译偶尔出现提交缓慢的情况。我们先来看下awr的情况。

我们可以看到,该系统的load profile信息其实并不高,每秒才21个transaction。先来看看top5events:

从top 5event,我们可以发现,log file sync的avg wait非常之高,高达124ms。大家应该知道,对于绝大多数情况

下,log file sync的平均等待时间是小于5ms的,这个值有点高的离谱。

我们知道,产生log file sync等待的原因有很多。关于log file sync,tanel Poder大神写过一篇很牛的pdf,大家可以参考下。

这里我主要引用大神的图,来简单描述产生log file sync的原因可能有哪些,首先我们来看下从前端进程提交到最后得到反馈时,以及中间处理的整个流程情况:

从上图中,我们可以清楚的看到整个流程。这里可以进行简单的描述:

1、当user发起一个commit后;

2、前端进程(即Server 进程)会post一个信息给lgwr进程,告诉它,你应该去写redo buffer了。

3、当LGWR进程得到指示后,开始调用操作系统函数进行物理写,在进行物理写的这段时间内,会出现

log file parallel write等待。这里或许有人会有疑问,为什么12c之前只有一个lgwr进程,这里却是parallel

write呢?这里需要说明一下,lgwr进程在将redo buffer中的数据写出到log file文件中时,也是以batch方式

进程的(实际上,dbwN进程也是batch的模式),有相关的隐含参数控制。

4、当LGWR完成wrtie操作之后,LGWR进程会返回一个信息给前端进程(Server进程),告诉它,我已经写完了,

你可以完成提交了。

5.   user 完成commit操作。

这里补充一下,这是由于Oracle 日志写优先的原则,假设在commit之前redo buffer的相关entry信息不立即写到redo

log file中,那么如果数据库出现crash,那么这是会丢数据的。

从上面的流程图,我们其实也可以看到,log file sync和log file parallel write可以说是相互关联的。换句话讲,如果log file parallel write的时间很长,那么必然导致log file sync等待时间拉长。

我们假设log file parallel write 等待很高,那么着可能通常是物理磁盘IO的问题,如下:

我们从上图可以发行,如果LGWR进程在完成IO操作的过程中时间过长,那么将导致log file parallel write等待升高。

实际上,在整个当用户发出commit到完成commit的过程中,涉及到很多环节,并不是仅仅只有物理IO会影响log file sync/log file parallel write。还有CPU也会影响Log file sync和log file parallel write。我们再来看个图:

我们可以看到,上述流程中的4个环节都涉及到CPU的调度,如果在整个事务commit的过程中,系统CPU出现极度紧张,那么这可能会导致LGWR进程无法获得CPU,会进行排队等待,显然,这势必将导致log file sync或log file parallel write等待

的升高。

备注:Oracle中还可以通过隐含参数_high_priority_processes 来控制进程获取CPU的优先级。在一个cpu相对缺乏的系统中,可以通过设置该参数来进行缓解。

最后我们再回到这个案例中来,客户这里的环境,我们是可以排除CPU问题。那么最大的嫌疑可能就是存储本身的问题,导致IO很慢,然而,实际上这也是可以排除的,大家其实应该注意到前面的Top 5 event了,log file parallel write的平均等待

时间并不高,如果是存储IO问题,那么这个event的平均等待时间应该是比较高才对。

我们可以看到log file sync和log file parallel write的waits都是差不多的。但是log file parallel write的avg wait time仅仅只有4ms,这是一个正常的值。也就是说可以我们排除存储IO问题。

那么问题是什么呢 ?我们利用Oracle MOS提供的脚本来查询下log file sync和log file parallel write等待的分布情况:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
   INST_ID EVENT                                    WAIT_TIME_MILLI WAIT_COUNT
---------- ---------------------------------------- --------------- ----------
         1 log file sync                                          1     259306
         1 log file sync                                          2    2948999
         1 log file sync                                          4    1865918
         1 log file sync                                          8     173699
         1 log file sync                                         16      43194
         1 log file sync                                         32       6095
         1 log file sync                                         64       1717
         1 log file sync                                        128       2458
         1 log file sync                                        256       5180
         1 log file sync                                        512       9140
         1 log file sync                                       1024     558347
         1 log file parallel write                                1       5262
         1 log file parallel write                                2    4502377
         1 log file parallel write                                4    1319211
         1 log file parallel write                                8      46055
         1 log file parallel write                               16      23694
         1 log file parallel write                               32       3149
         1 log file parallel write                               64        283
         1 log file parallel write                              128        267
         1 log file parallel write                              256        157
         1 log file parallel write                              512         73
         1 log file parallel write                             1024         42
         1 log file parallel write                             2048         39
         1 log file parallel write                             4096        103
         1 log file parallel write                             8192         21
         1 log file parallel write                            16384         22
         1 log file parallel write                            32768        190
         1 log file parallel write                            65536          1

大家可以简单的计算一下,其实log file sync和log file parallel write 等待事件,几乎99%左右的平均等待时间都是

小于等于4ms的,这是属于正常的情况;然而有少数的情况其等待时间是很长的,例如log file sync最高的单次等待

时间高达1秒,由于偶尔的等待很高,因此将整个log file sync的平均等待时间拉高了。

到最后,问题就比较清楚了,我认为这是由于主机和存储之间的链路可能出现异常或不稳定导致。临时的解决方法

将redo logfile 挪到本地磁盘,解决了该问题。

后记:经客户后面确认,确实是存储光纤线接口松了。 哈哈

log file sync 因为数据线有问题而造成高等侍的表现的更多相关文章

  1. log file sync

    Recently, our application system has updated one app. I receive a email of complain the db server ch ...

  2. log file sync等待超高一例

    这是3月份某客户的情况,原因是server硬件故障后进行更换之后,业务翻译偶尔出现提交缓慢的情况.我们先来看下awr的情况. 我们能够看到,该系统的load profile信息事实上并不高,每秒才21 ...

  3. 理解LGWR,Log File Sync Waits以及Commit的性能问题[转]

    理解LGWR,Log File Sync Waits以及Commit的性能问题 一.概要: 1.  Commit和log filesync的工作机制 2.  为什么log file wait太久 3. ...

  4. log file sync 等侍值高的一般通用解决办法

    log file sync等待时间发生在redo log从log buffer写入到log file期间. 下面对log file sync做个详细的解释. 何时发生日志写入: 1.commit或者r ...

  5. 完全揭秘log file sync等待事件-转自itpub

    原贴地址:http://www.itpub.net/thread-1777234-1-1.html   谢谢 guoyJoe 老大 这里先引用一下tanel poder大师的图: 什么是log fil ...

  6. Script to Collect Log File Sync Diagnostic Information (lfsdiag.sql) (文档 ID 1064487.1)

    the article from :http://m.blog.itpub.net/31393455/viewspace-2130875/ Script to Collect Log File Syn ...

  7. log file sync 事件(转)

    log file sync   log file sync等待时间发生在redo log从log buffer写入到log file期间. 下面对log file sync做个详细的解释.   何时发 ...

  8. RAC 性能分析 - 'log file sync' 等待事件

    简介 本文主要讨论 RAC 数据库中的'log file sync' 等待事件.RAC 数据库中的'log file sync' 等待事件要比单机数据库中的'log file sync' 等待事件复杂 ...

  9. oracle之 等待事件LOG FILE SYNC (awr)优化

    log file sycn是ORACLE里最普遍的等待事件之一,一般log file sycn的等待时间都非常短 1-5ms,不会有什么问题,但是一旦出问题,往往都比较难解决.什么时候会产生log f ...

随机推荐

  1. Django REST framework+Vue 打造生鲜超市(八)

    九.个人中心功能开发 9.1.drf的api文档自动生成和 (1) url #drf文档,title自定义 path('docs',include_docs_urls(title='仙剑奇侠传')), ...

  2. if else if,switch case二者的联系与区别

    前段时间在学习中听到了一个关于条件判断语句的问题,分析if else if语句和switch case语句这两者之间的联系和区别,从而使用其中最有效率的一种方法. 一.if...else if if. ...

  3. Genymotion下载慢或者下载失败的解决办法

    转.原文地址:http://blog.csdn.net/sean_css/article/details/52674091 办法如下: 1.首先点击界面上的 + 号(Add)按钮,选择你要下载的模拟器 ...

  4. 学习ASP.NET Core Razor 编程系列六——数据库初始化

    学习ASP.NET Core Razor 编程系列目录 学习ASP.NET Core Razor 编程系列一 学习ASP.NET Core Razor 编程系列二——添加一个实体 学习ASP.NET ...

  5. 初探Javascript之Canvas

    什么是Canvas <canvas>是 HTML5 新增的元素,可使用JavaScript脚本来绘制图形. canvas是一个矩形区域,您可以控制其每一像素. 引入Canvas ```ht ...

  6. X5 Blink下文字自动变大

    在X5 Blink中,页面排版时会主动对字体进行放大,会检测页面中的主字体,当某一块的字体在我们的判定规则中,认为字体的字号较小,并且是页面中的主要字体,就会采用主动放大的操作.这显然不是我们想要的. ...

  7. VINS 估计器之检查视差

    为什么检查视差 VINS里为了控制优化计算量,在实时情况下,只对当前帧之前某一部分帧进行优化,而不是全部历史帧.局部优化帧的数量就是窗口大小.为了维持窗口大小,需要去除旧的帧添加新的帧,也就是边缘化 ...

  8. java中的引用传递问题

    ---恢复内容开始--- 第一个引用传递案例: class Message{ private int num; public Message(int num){ this.num=num; } pub ...

  9. mac版chrome升级到Version 65.0.3325.18后无法打开百度bing搜狗

    mac版本chrome升级到Version 65.0.3325.18后发现突然无法访问百度,搜狗,bing,神马等一系列的国内搜索引擎网站.连百度的儿子们比如知道,百度百科都无法访问. 1.首先想到的 ...

  10. “百度杯”CTF比赛 九月场_123(文件备份,爆破,上传)

    题目在i春秋ctf训练营 翻看源码,发现提示: 打开user.php,页面一片空白,参考大佬的博客才知道可能会存在user.php.bak的备份文件,下载该文件可以得到用户名列表 拿去burp爆破: ...