C++模板编程：如何使非通用的模板函数实现声明和定义分离

我们在编写C++类库时，为了隐藏实现，往往只能忍痛舍弃模版的强大特性。但如果我们只需要有限的几个类型的模版实现，并且不允许用户传入其他类型时，我们就可以将实例化的代码放在cpp文件中实现了。然而，当我们又需要针对特定类型进行模版偏特化时，由于gcc编译器不允许直接在类中进行偏特化声明，所以正确的写法变得比较复杂。本文通过一个简单的求log2函数的例子，提供了一个在cpp中同时进行偏特化和实例化的一般写法，并且可以使用static_assert在编译期检查参数的实现。

---

现在假设我们有一个叫做"Math"的工具类，它的所有操作都以public静态函数提供。现在我们要添加一个log2函数，并且这个函数的有两个版本:

    int log2(float value);
    float log2(float value);

我们知道在C++中函数重载必须要有不同的参数列表，直接这样声明肯定是不行的。但我们又不想在函数名中加上返回类型，此时我们很自然地想到了使用模版。这样我们期望的使用方法如下：

    int resultInt = Math::log2<int>(.f);
    float resultFloat = Math::log2<float>(.f);

(PS. 这个例子仅作讲解之用，至于是否要做成模版参数的样式仍需按照项目的规范来设计。)

下面我们先给log2函数附上一个不正确的实现，让我们的例子能够编译并运转起来。

头文件Math.h中的代码如下：

class Math {
public:
    template <class _Type>
    static _Type log2(float value) {
        return ;
    }
};

在main.cpp中，加入我们的测试代码：

int main() {
    int resultInt = Math::log2<int>(.f);
    float resultFloat = Math::log2<float>(.f);
    printf("resultInt = %d\n", resultInt);
    printf("resultFloat = %f\n", resultFloat);
    return ;
}

编译并运行，可以看到控制台上输出的resultInt和resultFloat都是0。

现在这个库函数可以使用了。但所有人都可以在math.h中查看到我们所有的实现代码，如果我们想要隐蔽实现，就需要想办法把它们放到cpp文件中。

我们注意到log2函数的返回值只能是int或float，返回其他自定义类型都是没有意义的，因此我们不必让所有编译单元都看到函数的实现体，只需要在cpp中定义一个实现，再在实现体之后显示装载模版类即可。

现在创建一个math.cpp，把我们代码的实现部分移过去。

#include "Math.h"

template <class _Type>
_Type Math::log2(float value) {
    return ;
}

template int Math::log2<int>(float value);
template float Math::log2<float>(float value);

编译并运行，我们仍得到了方才一致的结果。

将实现放在cpp中不仅起到了隐蔽实现的功能，同时还获得了一个额外的好处，就是一旦用户使用了错误的类型实例化，就会引发链接错误。

倘若我们在main函数中添加一句：

std::string resultString = Math::log2<std::string>(.f);

再次编译，我们会看到链接器报错：

无法解析的外部符号 "public: static class std::basic_string<char,struct std::char_traits<char>,class std::allocator<char> > __cdecl Math::log2<class std::basic_string<char,struct std::char_traits<char>,class std::allocator<char> > >(float)" (??$log2@V?$basic_string@DU?$char_traits@D@std@@V?$allocator@D@@@std@@@Math@@SA?AV?$basic_string@DU?$char_traits@D@std@@V?$allocator@D@@@std@@M@Z)

（VS2013）

把这一句注释掉（下面还会用到），我们开始为log2添加正确的实现。

先访问 http://www.musicdsp.org/showone.php?id=91 这里有一个非常快速的log2算法（当然不是十分精确），但是想要直接使用这些代码时我们却遇到了难题：这个算法返回int的函数floorOfLn2和返回float的函数approxLn2是完全不同的两个实现，然而我们的模版函数只有一个！要解决这个问题，需要针对int和float类型编写偏特化实现。

这里有一个值得注意的地方：我们在Visual Studio编写模版偏特化时，可以直接将偏特化声明直接放在类的定义部分。然而这在gcc中是不能通过编译的。想要我们的代码跨平台，就要遵循标准写法，将偏特化实现放在类外。我们的例子实现的代码已经在cpp中了，因此我们可以直接在cpp中添加偏特化的代码。

修改后的math.cpp如下：

#include "Math.h"

template <class _Type>
_Type Math::log2(float value) {
    return ;
}

template <>
int Math::log2<int>(float value) {
    assert(value > .);
    assert(sizeof(value) == sizeof(int));
    assert(sizeof(value) == );
    return (((*(int *)&value)&0x7f800000)>>)-0x7f;
}

template <>
float Math::log2<float>(float value) {
    assert(value > .);
    assert(sizeof(value) == sizeof(int));
    assert(sizeof(value) == );
    int i = (*(int *)&value);
    return (((i&0x7f800000)>>)-0x7f)+(i&0x007fffff)/(float)0x800000;
}

template int Math::log2<int>(float value);
template float Math::log2<float>(float value);

编译运行，我们看到程序已经输出了正确的结果：

resultInt = 9
resultFloat = 9.953125

另外我们注意到，模版函数的那个一般实现：

template <class _Type>
_Type Math::log2(float value) {
    return ;
}

已经不再使用了，我们可以将它删除，完全不会造成任何影响。

现在一个接近完美的log2函数就已经制作完毕了。

那么它的不足之处在哪里？我们再回过头观察math.h，发现函数的声明只有一个光秃秃的 template <class _Type> static _Type log2(float value)。对于用户来说，仅看到这一个头文件，是完全想象不到函数还有一个返回值的限定的。如果他不小心使用了错误的类型，IDE只会给出一个极不友好的链接错误，这样用户肯定就抓狂了。

想要提供一个友好的错误提示，可以考虑使用C++11引入的新特性static_assert，它可以帮我们检测出错误的类型，并在编译时就发现它们。

在编译期判断类型是否相同，我们需要引入一些type_traits。

定义如下：

struct TrueType {
    static const bool value = true;
};

struct FalseType {
    static const bool value = false;
};

template <class _A, class _B>
struct IsSameType : FalseType {
};

template <class _A>
struct IsSameType<_A, _A> : TrueType {
};

接下来我们将原来的log函数包装起来，放在private修饰符下，并改名为_log （不要忘记同时修改math.cpp中的符号）。

再新建一个一模一样的log函数，我们要做的就是在这个函数中写入static_assert检查模版参数类型，如果类型无误，我们才会调用真正的_log2函数。

修改后的math.h如下：

struct TrueType {
    static const bool value = true;
};

struct FalseType {
    static const bool value = false;
};

template <class _A, class _B>
struct IsSameType : FalseType {
};

template <class _A>
struct IsSameType<_A, _A> : TrueType {
};

class Math {
public:
    template <class _Type>
    static _Type log2(float value) {
        static_assert(IsSameType<_Type, int>::value || IsSameType<_Type, float>::value,
                      "template argument must be int or float");
        return _log2<_Type>(value);
    }

private:
    template <class _Type>
    static _Type _log2(float value);
};

把之前注释掉的传入std::string类型的那条语句恢复，再次编译，我们会看到这次报的是编译错误了，内容就是我们在static_assert中填写的内容。

---

本文由 哈萨雅琪 原创，转载请注明出处。