Java 多线程 -- 线程安全 双重检测（double checking）

先看一个经典的12306案例：

public class SynBlockTest {
	public static void main(String[] args) {
		// 一份资源
		SynWeb12306 web = new SynWeb12306();
		// 多份代理
		new Thread(web,"黄牛").start();
		new Thread(web,"码农").start();
		new Thread(web,"黑牛").start();
	}
}

class SynWeb12306 implements Runnable{
	private int ticketNums = 10;// 票数
	private boolean flag = true;

	@Override
	public void run() {
		while(flag) {
			test01();
		}

	}

	public void test01() {
		if(ticketNums <= 0) {
			flag = false;
			return;
		}
		// 模拟延迟
		try {
			Thread.sleep(100);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "-->" + ticketNums--);
	}
}

以上代码运行结果：



显然，在没有加锁的情况下，数据时不安全的

下面我么使用代码代码块加锁：

public void test02() {
		synchronized(this) {
			if(ticketNums <= 0) {
				flag = false;
				return;
			}
			// 模拟延迟
			try {
				Thread.sleep(100);
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "-->" + ticketNums--);
		}
	}

修改后运行测试：

好了数据安全了。

但是，这样锁效率比较低：

在进入synchronized 代码块之前，如果没票了，不用让所有线程都等待。

于是修改代码：

// //double checking
	public void test03() {
		if(ticketNums <= 0) { // 考虑没有票的情况
			flag = false;
			return;
		}
		synchronized(this) {
			if(ticketNums <= 0) { // 考虑最后一张票
				flag = false;
				return;
			}
			// 模拟延迟
			try {
				Thread.sleep(100);
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "-->" + ticketNums--);
		}
	}

修改后运行：



好了这就是所谓 的双重检测。