尽可能延后变量定义式的出现时间

我们知道定义一个对象的时候有一个不争的事实,那就是分配内存。假设是我们自己定义的对象。程序运行过程中会调用类的构造函数和析构函数。

我们打个例如,假设天下雨了,你带把雨伞肯定是值得的。

但是,假设你带伞了,今天却没下雨,你是不是感觉自己亏了?的确,亏在了带了却没用,所以伞就变成了累赘。

本节的关键就在于此,假设你定义一个变量或者对象没有被使用,那么就是不完美的代码。

我们看一个代码片段:

std::string encryptPassword(const std::string& psaaword)
{
using namespace std;
string encrypted;
if(password.length()<MinimumPasswordLength)
{
throw logic_error("Password is too short");
}
……//加密密码,把加密结果放到encrypted内
return encrypted;
}

假设,抛出异常,上面的变量encrypted就没有被使用,虽未被使用,但是却要承受一次构造和一次析构的行为。

改进例如以下:

std::string encryptPassword(const std::string& psaaword)
{
using namespace std; if(password.length()<MinimumPasswordLength)
{
throw logic_error("Password is too short");
}
string encrypted;
……//加密密码,把加密结果放到encrypted内
return encrypted;
}

改进的代码跳过了异常。保证定义的encrypted一定被使用。但是我们知道假设可以调用copy构造函数,就没有必要调用default构造函数+赋值运算符函数。由于前者更高效。

我们继续改进代码:

    std::string encryptPassword(const std::string& psaaword)
{
using namespace std;
if(password.length()<MinimumPasswordLength)
{
throw logic_error("Password is too short");
}
string encrypted(password);//定义+赋值
encrypt(encrpted);
……//加密密码,把加密结果放到encrypted内
return encrypted;
}

那么我们在循环中怎么贯彻这样的思想呢?

对照一下代码:

Widget w;//定义在循环外
for(int i=0;i < n;++i)
w=……;
……
} for(int i=0;i<n;++i){
Widget w(……);//定义并赋值
……
}

第一个调用了1个构造函数+1个析构函数+n个赋值操作。第二个调用了n个构造函数+n个析构函数。我们此时须要斟酌一下是赋值操作的效率高还是构造+析构的效率高。其实,假设两方差距不大。最好选用后者,由于后者对象的作用域更小,可维护性和可理解性更强。更安全。

Effective C++ 条款26的更多相关文章

  1. Effective C++ -----条款26:尽可能延后变量定义式的出现时间

    尽可能延后变量定义式的出现.这样做可增加程序的清晰度并改善程序效率.

  2. effective c++ 条款26 postpone variable definition as long as possible

    因为构造和析构函数有开销,所以也许前面定义了,还没用函数就退出了. 所以比较好的方法是用到了才定义.

  3. EC读书笔记系列之14:条款26、27、28、29、30、31

    条款26 尽可能延后变量定义式的出现时间(Lazy evaluation) 记住: ★尽可能延后变量定义式的出现.这样做可增加程序的清晰度并改善程序效率 ----------------------- ...

  4. [More Effective C++]条款22有关返回值优化的验证结果

    (这里的验证结果是针对返回值优化的,其实和条款22本身所说的,考虑以操作符复合形式(op=)取代其独身形式(op),关系不大.书生注) 在[More Effective C++]条款22的最后,在返回 ...

  5. More Effective C++ 条款0,1

    More Effective C++ 条款0,1 条款0 关于编译器 不同的编译器支持C++的特性能力不同.有些编译器不支持bool类型,此时可用 enum bool{false, true};枚举类 ...

  6. 《Effective C++》条款26 防卫潜伏的ambiguity模棱两可的状态

    每个人都有思想.有些人相信自由经济学,有些人相信来生.有些人甚至相信COBOL是一种真正的程序设计语言.C++也有一种思想:它认为潜在的二义性不是一种错误.ambiguity 这是潜在二义性的一个例子 ...

  7. 《more effective c++》条款26 限制类对象的个数

    问题: 如何限制类对象的个数?比如1个,10个等等. 方法(1): 将类的构造函数定义为private,那么就无法实例化这个类了.但是如何创建1个对象出来?方法有2种: 1.声明一个友元函数,那么在友 ...

  8. Effective C++:条款26:尽可能延后变量定义式的出现时间

    (一) 那么当程序的控制流到达这个变量定义时.变承受构造成本:当变量离开作用域时.便承受析构成本. string encryptPassword(const std::string& pass ...

  9. Effective C++ 条款08:别让异常逃离析构函数

    1.别让异常逃离析构函数的原因 <Effective C++>第三版中条款08建议不要在析构函数中抛出异常,原因是C++异常机制不能同时处理两个或两个以上的异常.多个异常同时存在的情况下, ...

随机推荐

  1. js与jQuery实现方式对比汇总

      CreateTime--2016年12月16日09:11:23Author:Marydonjs与jQuery实现方式对比汇总 <div id="ListContainer" ...

  2. php 一个过虑xxs的代码

    一个过虑xxs的代码 public static function removeXSS($str) { $str = str_replace('<!-- -->', '', $str); ...

  3. Apache 整合 Acitve Directory 達成 one single signon

    原文地址:http://blog.hsdn.net/1266.html 我的公司使用AD進行使用者驗證,因此在使用者操作的便利性考量前提下.如何讓使用者不需要重覆輸入帳號與密碼,而直接抓取使用者已經登 ...

  4. 演示unity内存管理机制的缺陷

    概述 这是最近做项目时发现的一个内存管理机制上的一个缺陷,但是我并不知道这究竟是不是一个bug,因为他可以造成内存泄漏,但是却能避开野指针. 详细 代码下载:http://www.demodashi. ...

  5. linux中echo的使用方法

    1.echo命令我们经常使用的选项有两个,一个是-n,表示输出之后不换行.另外一个是-e,表示对于转义字符按对应的方式处理,假设不加-e那么对于转义字符会按普通字符处理. 2.echo输出时的转义字符 ...

  6. C#:数据库操作(待补充)

    using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.D ...

  7. vector 类简介和例程

    一.标准库的vector类型 vector是同一种类型的对象的集合 vector的数据结构很像数组,能非常高效和方便地访问单个元素 vector是一个类模板(class template) vecto ...

  8. cookie是什么? -- web

    cookies是由网络server存储在你电脑硬盘上的一个txt类型的小文件,它和你的网络浏览行为有关,所以存储在你电脑上的cookies就好像你的一张身份证,你电脑上的cookies和其它电脑上的c ...

  9. unity, editorWindow lose data when enter play mode

    我写了个editorWindow,其中有个成员变量m_x,在创建editorWindow的时候为m_x赋的值,而在editorWindow的OnGUI里把m_x显示出来. 当我开着这个editorWi ...

  10. IOS基于XMPP协议开发--XMPPFramewok框架(三):用户注册

    接着上面说 用户注册是比较简单的,成功连接上服务器后,设置好JID,即可调用 [_xmppStream registerWithPassword:pwd error:&err] 进行注册 -( ...