做了一段时间的Sequence Labeling的工作,发现在NER任务上面,很多论文都采用LSTM-CRFs的结构。CRF在最后一层应用进来可以考虑到概率最大的最优label路径,可以提高指标。

一般的深度学习框架是没有CRF layer的,需要手动实现。最近在学习PyTorch,里面有一个Bi-LSTM-CRF的tutorial实现。不得不说PyTorch的tutorial真是太良心了,基本涵盖了NLP领域各个流行的model实现。在这里从头梳理一遍,也记录下学习过程中的一些问题。

Bi-LSTM-CRF的结构一般如上,最后一层利用CRF来学习一个最优路径。Bi-LSTM layer的输出维度是tag size,这就相当于是每个词映射到tag的发射概率值,设Bi-LSTM的输出矩阵为,其中代表词映射到的非归一化概率。对于CRF来说,我们假定存在一个转移矩阵,则代表转移到的转移概率。

对于输入序列对应的输出tag序列,定义分数为

利用Softmax函数,我们为每一个正确的tag序列定义一个概率值(代表所有的tag序列,包括不可能出现的)

因而在训练中,我们只需要最大化似然概率即可,这里我们利用对数似然

所以我们将损失函数定义为,就可以利用梯度下降法来进行网络的学习了。

在对损失函数进行计算的时候,的计算很简单,而(下面记作logsumexp)的计算稍微复杂一些,因为需要计算每一条可能路径的分数。这里用一种简便的方法,对于到词的路径,可以先把到词的logsumexp计算出来,因为

因此先计算每一步的路径分数和直接计算全局分数相同,但这样可以大大减少计算的时间。下面是PyTorch中的代码

def _forward_alg(self, feats):
# Do the forward algorithm to compute the partition function
init_alphas = torch.Tensor(1, self.tagset_size).fill_(-10000.)
# START_TAG has all of the score.
init_alphas[0][self.tag_to_ix[START_TAG]] = 0. # Wrap in a variable so that we will get automatic backprop
forward_var = autograd.Variable(init_alphas) # Iterate through the sentence
for feat in feats:
alphas_t = [] # The forward variables at this timestep
for next_tag in range(self.tagset_size):
# broadcast the emission score: it is the same regardless of
# the previous tag
emit_score = feat[next_tag].view(
1, -1).expand(1, self.tagset_size)
# the ith entry of trans_score is the score of transitioning to
# next_tag from i
trans_score = self.transitions[next_tag].view(1, -1)
# The ith entry of next_tag_var is the value for the
# edge (i -> next_tag) before we do log-sum-exp
next_tag_var = forward_var + trans_score + emit_score
# The forward variable for this tag is log-sum-exp of all the
# scores.
alphas_t.append(log_sum_exp(next_tag_var))
forward_var = torch.cat(alphas_t).view(1, -1)
terminal_var = forward_var + self.transitions[self.tag_to_ix[STOP_TAG]]
alpha = log_sum_exp(terminal_var)
return alpha

在解码时,采用Viterbi算法

def _viterbi_decode(self, feats):
backpointers = [] # Initialize the viterbi variables in log space
init_vvars = torch.Tensor(1, self.tagset_size).fill_(-10000.)
init_vvars[0][self.tag_to_ix[START_TAG]] = 0 # forward_var at step i holds the viterbi variables for step i-1
forward_var = autograd.Variable(init_vvars)
for feat in feats:
bptrs_t = [] # holds the backpointers for this step
viterbivars_t = [] # holds the viterbi variables for this step for next_tag in range(self.tagset_size):
# next_tag_var[i] holds the viterbi variable for tag i at the
# previous step, plus the score of transitioning
# from tag i to next_tag.
# We don't include the emission scores here because the max
# does not depend on them (we add them in below)
next_tag_var = forward_var + self.transitions[next_tag]
best_tag_id = argmax(next_tag_var)
bptrs_t.append(best_tag_id)
viterbivars_t.append(next_tag_var[0][best_tag_id])
# Now add in the emission scores, and assign forward_var to the set
# of viterbi variables we just computed
forward_var = (torch.cat(viterbivars_t) + feat).view(1, -1)
backpointers.append(bptrs_t) # Transition to STOP_TAG
terminal_var = forward_var + self.transitions[self.tag_to_ix[STOP_TAG]]
best_tag_id = argmax(terminal_var)
path_score = terminal_var[0][best_tag_id] # Follow the back pointers to decode the best path.
best_path = [best_tag_id]
for bptrs_t in reversed(backpointers):
best_tag_id = bptrs_t[best_tag_id]
best_path.append(best_tag_id)
# Pop off the start tag (we dont want to return that to the caller)
start = best_path.pop()
assert start == self.tag_to_ix[START_TAG] # Sanity check
best_path.reverse()
return path_score, best_path

全部代码实现可以移步Bi-LSTM-CRF

参考

Bidirectional LSTM-CRF Models for Sequence Tagging
Neural Architectures for Named Entity Recognition
Advanced: Making Dynamic Decisions and the Bi-LSTM CRF

Bi-LSTM-CRF for Sequence Labeling的更多相关文章

  1. TensorFlow (RNN)深度学习 双向LSTM(BiLSTM)+CRF 实现 sequence labeling 序列标注问题 源码下载

    http://blog.csdn.net/scotfield_msn/article/details/60339415 在TensorFlow (RNN)深度学习下 双向LSTM(BiLSTM)+CR ...

  2. End to End Sequence Labeling via Bi-directional LSTM CNNs CRF

    来看看今日头条首席科学家的论文: End-to-end Sequence Labeling via Bi-directional LSTM-CNNs-CRF 使用LSTM方法进行序列标注,完成大规模标 ...

  3. 关于bert+lstm+crf实体识别训练数据的构建

    一.在实体识别中,bert+lstm+crf也是近来常用的方法.这里的bert可以充当固定的embedding层,也可以用来和其它模型一起训练fine-tune.大家知道输入到bert中的数据需要一定 ...

  4. pytorch lstm crf 代码理解 重点

    好久没有写博客了,这一次就将最近看的pytorch 教程中的lstm+crf的一些心得与困惑记录下来. 原文 PyTorch Tutorials 参考了很多其他大神的博客,https://blog.c ...

  5. pytorch lstm crf 代码理解

    好久没有写博客了,这一次就将最近看的pytorch 教程中的lstm+crf的一些心得与困惑记录下来. 原文 PyTorch Tutorials 参考了很多其他大神的博客,https://blog.c ...

  6. LSTM+CRF进行序列标注

    为什么使用LSTM+CRF进行序列标注 直接使用LSTM进行序列标注时只考虑了输入序列的信息,即单词信息,没有考虑输出信息,即标签信息,这样无法对标签信息进行建模,所以在LSTM的基础上引入一个标签转 ...

  7. 转:pytorch版的bilstm+crf实现sequence label

    http://blog.csdn.net/appleml/article/details/78664824 在理解CRF的时候费了一些功夫,将一些难以理解的地方稍微做了下标注,隔三差五看看加强记忆, ...

  8. 论文阅读笔记:《Contextual String Embeddings for Sequence Labeling》

    文章引起我关注的主要原因是在CoNLL03 NER的F1值超过BERT达到了93.09左右,名副其实的state-of-art.考虑到BERT训练的数据量和参数量都极大,而该文方法只用一个GPU训了一 ...

  9. End to End Sequence Labeling via Bidirectional LSTM-CNNs-CRF论文小结

    本篇论文是卡内基梅隆大学语言技术研究所2016年  arXiv:1603.01354v5 [cs.LG] 29 May 2016 今天先理解一下这个是什么意思:        找到的相关理解:arXi ...

随机推荐

  1. Katalon系列十八:用例变量&用例间调用

    一.用例变量写用例时,我们可以用代码定义变量,如:String name = '新闻'println(name) 上面是硬编码,我们也可以在用例里定义变量,只在该用例里生效哦,想跨用例就用全局变量. ...

  2. python基础知识--标志位的设定

    在单层循环的退出中,使用break即能退出,那么多层循环呢?机智的人们使用flag标识符的方式,例如: exit_flag = False for i in range(10): if i <5 ...

  3. 使用FastJson对实体类和Json还有JSONObject之间的转换

    1. 实体类或集合转JSON串 String jsonString = JSONObject.toJSONString(实体类); 2.JSON串转JSONObject JSONObject json ...

  4. mysql全连接

    Oracle数据库支持full join,mysql是不支持full join的,但仍然可以同过左外连接+ union+右外连接实现 SELECT * FROM t1 LEFT JOIN t2 ON ...

  5. 重温 Webpack, Babel 和 React

    开始之前 在书写文章之前,我假设大家已经有了 JavaScript,Node 包管理工具,Linux 终端操作 这些基本技能,接下来,我将一步一步指引大家从头搭建一个 React 项目 最终实现的效果 ...

  6. SQL SERVER 2008 R2 插入数据非常慢

    表是5字段int类型,第一个字段是主健,自增字段 表结构: id int  Uncheckedbillno bigint  Uncheckedopid int  Checkedbillopid int ...

  7. LDAP Authentication Handler

    Including the Handler In the pom.xml file for your CAS Maven2 WAR Overlay, add the following depende ...

  8. JMeter与LoadRunner的对比

    1. 界面.安装.协议支持.函数库.成本.开源 2. 都可以实现分布式负载,相对来说LoadRunner更强大一些 3. 都支持在windows和linux环境的负载生成器.控制台方面,Jmeter跨 ...

  9. Django1.11使用命令makemigrations提示No Changes

    在项目中,遇到models模型变动,变动后合并发生问题,故当时做了删除应用文件夹下migrations文件,由于数据库里无较多新数据,故删除后重建,但重建后执行模型合并操作结果为No Changes, ...

  10. initwithcoder和 initwithframe 区别?

    每个ios开发者对loadView和viewDidLoad肯定都很熟悉,虽然这两个函数使用上真的是非常简单,但是和类似的initWithNibName/awakeFromNib/initWithCod ...