RazorEngine性能研究(反射的延深)

先说下结论

1）RazorEngine 确实很慢，编译过程特别慢，编译过后仍不适合大量重复调用的情况（一次调用可以接受）。

2 )   RazorEngine 和 asp.net mvc 里的Razor 的关系目前不清楚，所以这里的结论不代表asp.net mvc慢。

3）.net 4.6里的反射性能较.net 2.0 略有提升，大概反射赋值的性能由原生赋值的1/5 提升到1/4。

这里测试RazorEngine时，实现了一个对象属性赋值器：

using System.Diagnostics;
using RazorEngine;
using RazorEngine.Templating;

//脚本化的C#想写对还是有点麻烦的，还好Razor能给出有用的错误信息。
public class RazorPropertySetter<TEntity> where TEntity :class
    { 
        string PropertyName;

        bool Inited = false;

        private RazorPropertySetter(){ }

        public static RazorPropertySetter<TEntity> Create( string propertyName)
        {
            RazorPropertySetter<TEntity> rs = new RazorPropertySetter<TEntity>();
            rs.PropertyName = propertyName;
            return rs;
        }
         
        public void Set(TEntity entity  , object value) 
        {
            string cacheKey = entity.GetType().FullName + "--" + this.PropertyName;
            DynamicViewBag viewBag = new DynamicViewBag();
            viewBag.AddValue("PropertyValue", value);
            if (Inited == false)
            { 
                string template = "@{Model."+PropertyName+ "= ViewBag.PropertyValue;}";
                Engine.Razor.RunCompile(template, cacheKey, typeof(TEntity), entity,viewBag);
                Inited = true;
            }
            else
            { 
                Engine.Razor.Run(cacheKey, typeof(TEntity), entity, viewBag);
            }
        }
    }

    //测试用类
    public class TestData
    {
        public string Title { get; set; }
    }

            //测试代码
            TestData data = new TestData();
            data.Title = "V1";
            RazorPropertySetter<TestData> setTitle = RazorPropertySetter<TestData>.Create("Title"); 
            Stopwatch watch = new Stopwatch(); 
            watch.Start();  
            setTitle.Set(data, "V00"); 
            watch.Stop();

性能测试结果：

有时间的时候再研究下Script.net的性能。

来自为知笔记(Wiz)