FreeSql 导航属性的联级保存功能
写在前面
FreeSql 一个款 .net 平台下支持 .net framework 4.5+、.net core 2.1+ 的开源 ORM。单元测试超过3100+,正在不断吸引新的开发者,生命不息开发不止。
和 EFCore 一样,我们也有导航对象,支持【OneToOne】(一对一)、【ManyToOne】(多对一)、【OneToMany】(一对多)、【ParentChild】(父子)、【ManyToMany】(多对多),可以约定配置或手工配置实体间的关联,也可以使用 fluent api 设置关联。
联级保存功能可实现保存对象的时候,将其【OneToMany】、【ManyToMany】导航属性集合也一并保存,本文档说明实现的机制防止误用。
机制规则
【一对多】模型下, 保存时可联级保存实体的属性集合。出于使用安全考虑我们没做完整对比,只实现实体属性集合的添加或更新操作,所以不会删除实体属性集合的数据。
完整对比的功能使用起来太危险,试想下面的场景:
- 保存的时候,实体的属性集合是空的,如何操作?记录全部删除?
- 保存的时候,由于数据库中记录非常之多,那么只想保存子表的部分数据,或者只需要添加,如何操作?
【多对多】模型下,我们对中间表的保存是完整对比操作,对外部实体的操作只作新增(注意不会更新)
- 属性集合为空时,删除他们的所有关联数据(中间表)
- 属性集合不为空时,与数据库存在的关联数据(中间表)完整对比,计算出应该删除和添加的记录
功能开启和关闭
IFreeSql fsql = new FreeSql.FreeSqlBuilder()
.UseConnectionString(FreeSql.DataType.Sqlite, "Data Source=|DataDirectory|/document22.db;Pooling=true;Max Pool Size=10")
.UseAutoSyncStructure(true) //自动同步结构到数据库
.UseMonitorCommand(cmd => Trace.WriteLine(cmd.CommandText)) //监听SQL命令对象,在执行后
.Build();
使用 FreeSqlBuilder 创建好的 IFreeSql 对象,联级保存功能,默认是打开的。
全局关闭:
fsql.SetDbContextOptions(opt => opt.EnableAddOrUpdateNavigateList = false);
局部关闭:
var repo = fsql.GetRepository<T>();
repo.DbContextOptions.EnableAddOrUpdateNavigateList = false;
一对多(OneToMany)代码测试
为了方便展示,以下是一个 ParentChild 关系,其实他也是 OneToMany,只不过是自己指向自己。
[Table(Name = "EAUNL_OTMP_CT")]
class CagetoryParent
{
public Guid Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public Guid ParentId { get; set; }
[Navigate("ParentId")]
public List<CagetoryParent> Childs { get; set; }
}
初始化测试数据:
var cts = new[] {
new CagetoryParent
{
Name = "分类1",
Childs = new List<CagetoryParent>(new[]
{
new CagetoryParent { Name = "分类1_1" },
new CagetoryParent { Name = "分类1_2" },
new CagetoryParent { Name = "分类1_3" }
})
},
new CagetoryParent
{
Name = "分类2",
Childs = new List<CagetoryParent>(new[]
{
new CagetoryParent { Name = "分类2_1" },
new CagetoryParent { Name = "分类2_2" }
})
}
};
1、执行批量插入:
var repo = g.sqlite.GetRepository<CagetoryParent>();
repo.Insert(cts);
初始执行该方法时,会执行自动创建数据库表操作。如果表已存在,则执行对比,若无变化则不执行操作。
经过断点调试,在控制台可以看到输出 SQL 内容为:
INSERT INTO "EAUNL_OTMP_CT"("Id", "Name", "ParentId") VALUES('5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6b78eaaf9f', '分类1', '00000000-0000-0000-0000-000000000000'), ('5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6c5b531b3e', '分类2', '00000000-0000-0000-0000-000000000000')
INSERT INTO "EAUNL_OTMP_CT"("Id", "Name", "ParentId") VALUES('5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6d0c1c5f1a', '分类1_1', '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6b78eaaf9f'), ('5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6e74bd8eef', '分类1_2', '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6b78eaaf9f'), ('5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6f6267cc5f', '分类1_3', '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6b78eaaf9f'), ('5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb7057c41d46', '分类2_1', '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6c5b531b3e'), ('5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb7156e0375e', '分类2_2', '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6c5b531b3e')
2、测试批量修改:
cts[0].Name = "分类11";
cts[0].Childs.Clear();
cts[1].Name = "分类22";
cts[1].Childs.Clear();
repo.Update(cts);
控制台看到输出 SQL 内容为:
UPDATE "EAUNL_OTMP_CT" SET "Name" = CASE "Id"
WHEN '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6b78eaaf9f' THEN '分类11'
WHEN '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6c5b531b3e' THEN '分类22' END
WHERE ("Id" IN ('5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6b78eaaf9f','5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6c5b531b3e'))
Childs.Clear 执行了,但是控制台没有输出执行删除子集合语句,说明没有做完整的对比
3、子集合表已存在数据,继续添加数据
cts[0].Name = "分类111";
cts[0].Childs.Clear();
cts[0].Childs.Add(new CagetoryParent { Name = "分类1_33" });
cts[1].Name = "分类222";
cts[1].Childs.Clear();
cts[1].Childs.Add(new CagetoryParent { Name = "分类2_22" });
repo.Update(cts);
控制台看到输出 SQL 内容为:
UPDATE "EAUNL_OTMP_CT" SET "Name" = CASE "Id"
WHEN '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6b78eaaf9f' THEN '分类111'
WHEN '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6c5b531b3e' THEN '分类222' END
WHERE ("Id" IN ('5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6b78eaaf9f','5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6c5b531b3e'))
INSERT INTO "EAUNL_OTMP_CT"("Id", "Name", "ParentId") VALUES('5d90afe8-ed57-f6f4-0082-cb725df546ea', '分类1_33', '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6b78eaaf9f'), ('5d90afe8-ed57-f6f4-0082-cb7338a6214c', '分类2_22', '5d90afcb-ed57-f6f4-0082-cb6c5b531b3e')
再一次验证了【一对多】(OneToMany) 不会作完整对比,只会添加或更新,添加测试数据的时候用它能简化好多代码。
多对多(ManyToMany)代码测试
以下我们创建了三个类,Song 为本体类,Tag 为外部类,SongTag 为 中间关联数据类,采用命名约定的方式进行了导航关系设置。
[Table(Name = "EAUNL_MTM_SONG")]
class Song
{
public Guid Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public List<Tag> Tags { get; set; }
}
[Table(Name = "EAUNL_MTM_TAG")]
class Tag
{
public Guid Id { get; set; }
public string TagName { get; set; }
public List<Song> Songs { get; set; }
}
[Table(Name = "EAUNL_MTM_SONGTAG")]
class SongTag
{
public Guid SongId { get; set; }
public Song Song { get; set; }
public Guid TagId { get; set; }
public Tag Tag { get; set; }
}
初始化测试数据:
var tags = new[] {
new Tag { TagName = "流行" },
new Tag { TagName = "80后" },
new Tag { TagName = "00后" },
new Tag { TagName = "摇滚" }
};
var ss = new[]
{
new Song
{
Name = "爱你一万年.mp3",
Tags = new List<Tag>(new[]
{
tags[0], tags[1]
})
},
new Song
{
Name = "李白.mp3",
Tags = new List<Tag>(new[]
{
tags[0], tags[2]
})
}
};
1、执行批量插入:
var repo = g.sqlite.GetRepository<Song>();
repo.Insert(ss);
初始执行该方法时,会执行自动创建数据库表操作。如果表已存在,则执行对比,若无变化则不执行操作。
经过断点调试,在控制台可以看到输出 SQL 内容为:
INSERT INTO "EAUNL_MTM_SONG"("Id", "Name") VALUES('5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d', '爱你一万年.mp3'), ('5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197', '李白.mp3')
INSERT INTO "EAUNL_MTM_TAG"("Id", "TagName") VALUES('5d90fdb7-6a6b-2c58-00c8-37991ead4f05', '流行'), ('5d90fdbd-6a6b-2c58-00c8-379a0432a09c', '80后')
INSERT INTO "EAUNL_MTM_SONGTAG"("SongId", "TagId") VALUES('5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d', '5d90fdb7-6a6b-2c58-00c8-37991ead4f05'), ('5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d', '5d90fdbd-6a6b-2c58-00c8-379a0432a09c')
INSERT INTO "EAUNL_MTM_TAG"("Id", "TagName") VALUES('5d90fdcc-6a6b-2c58-00c8-379b5af59d25', '00后')
INSERT INTO "EAUNL_MTM_SONGTAG"("SongId", "TagId") VALUES('5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197', '5d90fdb7-6a6b-2c58-00c8-37991ead4f05'), ('5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197', '5d90fdcc-6a6b-2c58-00c8-379b5af59d25')
2、测试批量更新,并且中间表数据有了变化
ss[0].Name = "爱你一万年.mp5";
ss[0].Tags.Clear();
ss[0].Tags.Add(tags[0]);
ss[1].Name = "李白.mp5";
ss[1].Tags.Clear();
ss[1].Tags.Add(tags[3]);
repo.Update(ss);
控制台看到输出 SQL 内容为:
UPDATE "EAUNL_MTM_SONG" SET "Name" = CASE "Id"
WHEN '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d' THEN '爱你一万年.mp5'
WHEN '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197' THEN '李白.mp5' END
WHERE ("Id" IN ('5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d','5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197'))
SELECT a."SongId", a."TagId"
FROM "EAUNL_MTM_SONGTAG" a
WHERE (a."SongId" = '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d')
DELETE FROM "EAUNL_MTM_SONGTAG" WHERE ("SongId" = '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d' AND "TagId" = '5d90fdbd-6a6b-2c58-00c8-379a0432a09c')
INSERT INTO "EAUNL_MTM_TAG"("Id", "TagName") VALUES('5d90febd-6a6b-2c58-00c8-379c21acfc72', '摇滚')
SELECT a."SongId", a."TagId"
FROM "EAUNL_MTM_SONGTAG" a
WHERE (a."SongId" = '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197')
DELETE FROM "EAUNL_MTM_SONGTAG" WHERE ("SongId" = '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197' AND "TagId" = '5d90fdb7-6a6b-2c58-00c8-37991ead4f05' OR "SongId" = '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197' AND "TagId" = '5d90fdcc-6a6b-2c58-00c8-379b5af59d25')
INSERT INTO "EAUNL_MTM_SONGTAG"("SongId", "TagId") VALUES('5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197', '5d90febd-6a6b-2c58-00c8-379c21acfc72')
执行的过程如下:
- 第一步,批量更新 song 数据
- 第二步,由于是 song 是更新操作,所以需要先查出 song 的关联数据
- 第三步,删除 song 的关联数据(tags[0] 除外),因为 tags[0] 是本次保存有的数据,直白的说就是删除非本次保存的所有关联数据
- 第四步,添加 tags[3] 摇滚外部数据,因为它还不存在外部表
- 第五步,与第二步相同
- 第六步,与第三步相同
- 第七步,插入中间表数据,李白.mp5 与 摇滚 关联
为什么会有这么多步呢?原因是 song 测试数据是两条,double 了,如果单条记录大概是 4-5 条,取决于是否有新增的关联数据需要添加。
3、测试清空关联数据
ss[0].Name = "爱你一万年.mp4";
ss[0].Tags.Clear();
ss[1].Name = "李白.mp4";
ss[1].Tags.Clear();
repo.Update(ss);
控制台看到输出 SQL 内容为:
DELETE FROM "EAUNL_MTM_SONGTAG" WHERE ("SongId" = '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d')
DELETE FROM "EAUNL_MTM_SONGTAG" WHERE ("SongId" = '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197')
UPDATE "EAUNL_MTM_SONG" SET "Name" = CASE "Id"
WHEN '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d' THEN '爱你一万年.mp4'
WHEN '5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197' THEN '李白.mp4' END
WHERE ("Id" IN ('5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37974177440d','5d90fdb3-6a6b-2c58-00c8-37987f29b197'))
再一次证明【ManyToMany】(多对多) 模型下,中间表是完整的对比操作,外部表只会插入,不更新。
导航对象
除了联级保存功能外,导航对象的主要设计目的为快速在实体间点点点穿插,以便执行 lambda 表达式的查询操作。
如何自定义导航关系?
//导航属性,OneToMany
[Navigate("song_id")]
public virtual List<song_tag> Obj_song_tag { get; set; }
//导航属性,ManyToOne/OneToOne
[Navigate("song_id")]
public virtual Song Obj_song { get; set; }
//导航属性,ManyToMany
[Navigate(ManyToMany = typeof(tag_song))]
public virtual List<tag> tags { get; set; }
- 可约定,可不约定;
- 不约定的,需指定 Navigate 特性关联;
- 无关联的,查询时可以指明 On 条件,LeftJoin(a => a.Parent.Id == a.ParentId);
- 已关联的,直接使用导航对象就行,On 条件会自动附上;
也可以使用 FluentApi 在外部设置导航关系:
fsql.CodeFirst.ConfigEntity<实体类>(a => a
.Navigate(b => b.roles, null, typeof(多对多中间实体类))
.Navigate(b => b.users, "uid")
);
优先级,特性 > FluentApi
写在最后
FreeSql 发布已经10个月了,元旦将发布 1.0 正式版,希望将来可以成为 .net 社区下给力的轮子,也算是我不枉十几年对 .net 不离不弃的一点贡献吧。
希望 FreeSql 越来越好,
原 .net core 越来越好!(虽然 3.0 升级很多人翻了车,有心中那些情怀在,翻了车最多是骂几句而已,骂完还得接着用它)
教程地址:《FreeSql 新手上路系列教程已发布在 cnblogs》
源码地址:https://github.com/2881099
FreeSql 导航属性的联级保存功能的更多相关文章
- 我的BO之导航属性
我的BO 1-我的BO之强类型 2-我的BO之数据保护 3-我的BO之状态控制 4-我的BO之导航属性 数据需要导航 数据之间普遍存在关系,做业务处理时往往也是按照关系在数据之间查询和处理.业务处理可 ...
- FreeSql (十八)导航属性
导航属性是 FreeSql 的特色功能之一,可通过约定配置.或自定义配置对象间的关系. 导航属性有 OneToMany, ManyToOne, ManyToMany, OneToOne, Parent ...
- .NET ORM 导航属性【到底】可以解决什么问题?
写在开头 从最早期入门时的单表操作, 到后来接触了 left join.right join.inner join 查询, 因为经费有限,需要不断在多表查询中折腾解决实际需求,不知道是否有过这样的经历 ...
- FreeSql (十七)联表查询
FreeSql在查询数据下足了功能,链式查询语法.多表查询.表达式函数支持得非常到位. IFreeSql fsql = new FreeSql.FreeSqlBuilder() .UseConnect ...
- ASP.NET MVC深入浅出(被替换) 第一节: 结合EF的本地缓存属性来介绍【EF增删改操作】的几种形式 第三节: EF调用普通SQL语句的两类封装(ExecuteSqlCommand和SqlQuery ) 第四节: EF调用存储过程的通用写法和DBFirst模式子类调用的特有写法 第六节: EF高级属性(二) 之延迟加载、立即加载、显示加载(含导航属性) 第十节: EF的三种追踪
ASP.NET MVC深入浅出(被替换) 一. 谈情怀-ASP.NET体系 从事.Net开发以来,最先接触的Web开发框架是Asp.Net WebForm,该框架高度封装,为了隐藏Http的无状态 ...
- 《Entity Framework 6 Recipes》中文翻译系列 (23) -----第五章 加载实体和导航属性之预先加载与Find()方法
翻译的初衷以及为什么选择<Entity Framework 6 Recipes>来学习,请看本系列开篇 5-2 预先加载关联实体 问题 你想在一次数据交互中加载一个实体和与它相关联实体. ...
- 《Entity Framework 6 Recipes》中文翻译系列 (28) ------ 第五章 加载实体和导航属性之测试实体是否加载与显式加载关联实体
翻译的初衷以及为什么选择<Entity Framework 6 Recipes>来学习,请看本系列开篇 5-11 测试实体引用或实体集合是否加载 问题 你想测试关联实体或实体集合是否已经 ...
- 关系与导航属性(摘自微软MSDN)
关系与导航属性 本主题概述实体框架如何管理实体间的关系.还对如何映射和操作关系提供了一些指南. 关系.导航属性和外键 在关系数据库中,表之间的关系(也称为关联)是通过外键定义的.外键 (FK) 是用于 ...
- 关于Entity Framework自动关联查询与自动关联更新导航属性对应的实体注意事项说明
一.首先了解下Entity Framework 自动关联查询: Entity Framework 自动关联查询,有三种方法:Lazy Loading(延迟加载),Eager Loading(预先加载) ...
随机推荐
- Oracle - SQL语句实现数据库快速检索
SQL语句实现数据库快速检索 有时候在数据库Debug过程中,需要快速查找某个关键字. 1:使用PLSQL Dev自带的查找数据库对象,进行对象查找 缺点:查找慢.耗时. 2:使用SQL语句对数据库对 ...
- Mac下搭建go和beego开发环境
go安装 首先到golang的官网下载 直接双击安装包,安装 ,下一步,下一步....完成既可 验证安装是否成功 打开终端执行 输出 go version go1.11.5 darwin/amd64 ...
- 【基准测试】JMH 简单入门
JMH 简单入门 什么是 JMH JMH 是 Java Microbenchmark Harness 的缩写.中文意思大致是 "JAVA 微基准测试套件".首先先明白什么是&quo ...
- 上海学生事务中心&新华路派出所的位置
上海学生事务中心: 地址:冠生园路401号 工作时间:9:00-17:00 电话:021-64829191 新华路派出所: 地址:新华路590弄21号 工作时间:周一至周六 9:00 ...
- POJ - 3164-Command Network 最小树形图——朱刘算法
POJ - 3164 题意: 一个有向图,存在从某个点为根的,可以到达所有点的一个最小生成树,则它就是最小树形图. 题目就是求这个最小的树形图. 参考资料:https://blog.csdn.net/ ...
- 牛客暑假多校第五场 I vcd
这个题目一个队友没读懂, 然后我读错了题目, 还让他堆了半天的公式写了半天的代码, 交上去一直0.0, 另一队友问题目有没有读错, 我坚持没有读错, 然后坑了2个小时的时间,不然应该会早一点做出来. ...
- 图论之拓扑排序 poj1128 Frame Stacking
题目网址 http://poj.org/problem?id=1128 思路:遍历找出每一种字母出现的最大和最小的横纵坐标,假如本应出现字母A的地方出现了字母B,那么A一定在字母B之前,这就相当于点A ...
- 天梯杯 L2-008. 最长对称子串
L2-008. 最长对称子串 时间限制 100 ms 内存限制 65536 kB 代码长度限制 8000 B 判题程序 Standard 作者 陈越 对给定的字符串,本题要求你输出最长对称子串的长度. ...
- PAT 天梯杯 L2-014 列车调度
火车站的列车调度铁轨的结构如下图所示. Figure 两端分别是一条入口(Entrance)轨道和一条出口(Exit)轨道,它们之间有N条平行的轨道.每趟列车从入口可以选择任意一条轨道进入,最后从出口 ...
- webapi 参数传递详解
原因 经常有朋友遇到webapi参数传递问题,自己也碰到过一些坑,在此记录下正确的姿势,简单参数传递相信没有人会有问题,容易出现问题的是对象参数和表单参数. 1.WebApi5.2.3有FromBod ...