关于领域驱动设计（DDD）仓储的思考

为什么需要仓储呢？领域对象（一般是聚合根）的被创建出来后的到最后持久化到数据库都需要跟数据库打交道，这样我们就需要一个类似数据库访问层的东西来管理领域对象。那是不是我们就可以设计一个类似DAL层的东东来管理对象呢？是的，但是呢设计上有点区别，就是我们不希望上层如应用层直接访问数据，我们所有的操作应该是围绕着领域对象来的，所以我们还设计了仓储接口在领域层，然后把仓储的实现放在基础设施层。这样的设计模式很常见，一般用来解耦的。但是仓储不处理事务，事务处理我们一般交给UnitOfWork，有关于UnitOfWork的介绍大家可以参考下我之前一篇文章UnitOfWork以及其在ABP中的应用。

ABP中设计仓储的思路，其实也很简单，就是提供领域对象的一些常用的数据库操作，一般的仓储存放的对象是聚合根，但是呢ABP没有严格区分聚合根，它简单的把所有的对象都当作聚合根，这样的设计也见于NOP中。下面我是画了ABP仓储设计的一张类图。

这个类图中我们可以清楚的看出几个：

1、仓储设计的意义，有人说我用EF开发DbSet<T>其实就是一个仓储的呀，我干嘛还需要重新定义一个Repository呢？答案在上图中体现的很明显，我们可能不确定以后我们的项目时候会用到其他数据库访问框架，比如NHibernate或MongoDb。那么如果我设计了IRepository这个接口后，我如果哪天我项目需要用到MongoDB了，那么我就可以继承IRepository实现一个MongoDbRepositoryBase类。

2、AbpRepositoryBase这个基类GetAll返回的是IQueryable<T>，但是呢IQueryable返回的是一个查询分析器，不是一个结果Model。这样我们就没办法确定这个GetAll到底是返回什么，就没有办法单元测试等。这个问题之前已经在蟋蟀博文Repository 返回 IQueryable？还是 IEnumerable？中讨论过了，有兴趣的同学可以参考下哈。一般的严格DDD是不能这个直接返回IQueryable的，但是如果你不是严格的DDD就无所谓了。为此我特地参考了下netfocus的ENode的案例forum，具体可以查看博文ENode简介与各种资源汇总（持续更新中。。。）下面我们来看下netfocus专家是怎么设计的吧。因为对forum还不是很熟悉，我只找到到账号索引仓储的设计。

namespace Forum.Domain.Accounts
{
    /// <summary>
    /// 账号索引信息的仓储接口，用于存储账号的唯一索引信息，实现账号名称的唯一性约束
    /// </summary>
    public interface IAccountIndexRepository
    {
        /// <summary>根据账号名称检索账号索引信息
        /// </summary>
        /// <param name="accountName"></param>
        /// <returns></returns>
        AccountIndex FindByAccountName(string accountName);
        /// <summary>添加一个账号索引
        /// </summary>
        /// <param name="index"></param>
        void Add(AccountIndex index);
    }
}

接下来是基础设施层的实现方法

namespace Forum.Domain.Dapper
{
    [Component]
    public class AccountIndexRepository : IAccountIndexRepository
    {
        public AccountIndex FindByAccountName(string accountName)
        {
            using (var connection = GetConnection())
            {
                connection.Open();
                var data = connection.QueryList(new { AccountName = accountName }, Constants.AccountIndexTable).SingleOrDefault();
                if (data != null)
                {
                    return new AccountIndex(data.AccountId as string, accountName);
                }
                return null;
            }
        }
        public void Add(AccountIndex index)
        {
            using (var connection = GetConnection())
            {
                connection.Open();
                connection.Insert(new
                {
                    AccountId = index.AccountId,
                    AccountName = index.AccountName
                }, Constants.AccountIndexTable);
            }
        }

        private SqlConnection GetConnection()
        {
            return new SqlConnection(ConfigSettings.ConnectionString);
        }
    }
}

从上面我们可以知道，它用的数据访问技术是Dapper，不是EF，它也没有IQueryable的设计，需要什么就查找什么比如FindByAccountName，这个就是严格按照DDD模式设计的仓储。这样的设计和ABP的设计各有优点，看项目需求吧。至此我的仓储也先总结到这里了，我还是DDD的初学者，可能有些理解不到位，希望相互学习共同成长。博客园已经有很多类似的文章了，这篇主要设计到ABP相关的，作为ABP的系列的一篇。

参考文章：

http://www.cnblogs.com/netfocus/archive/2011/10/10/2204949.html

http://www.cnblogs.com/xishuai/p/repository-return-iqueryable-or-ienumerable.html

http://www.cnblogs.com/jesse2013/p/ddd-repository.html