Binder in Java
Android在Native层实现了进程间的Binder通信,但是上层应用程序的开发及Framework的实现都是Java,用Java层再实现一次肯定是不合理的,Java可以通过JNI调用Native Code,所以通过JNI复用Binder在Native层的实现就是一个顺理成章的事情。
注册Service
在Init进程的init2阶段,系统启动了ServerThread,在ServerThread中会启动很多用Java实现的系统服务,比如说PowerService:
power = new PowerManagerService();
ServiceManager.addService(Context.POWER_SERVICE, power);
新建Server端实体,然后向ServiceManager注册,从代码表面看是和Native层Binder一样的。PowerManagerService继承自Java层的Binder类:
public final class PowerManagerService extends IPowerManager.Stub
public interface IPowerManager extends android.os.IInterface {
public static abstract class Stub extends android.os.Binder implements android.os.IPowerManager {
所以在new PowerManagerService时会调用Binder的构造函数,Binder的构造函数中调用了init(),init是native方法,执行JNI的android_os_Binder_init:
static void android_os_Binder_init(JNIEnv* env, jobject obj)
{
JavaBBinderHolder* jbh = new JavaBBinderHolder();
if (jbh == NULL) {
jniThrowException(env, "java/lang/OutOfMemoryError", NULL);
return;
}
ALOGV("Java Binder %p: acquiring first ref on holder %p", obj, jbh);
jbh->incStrong((void*)android_os_Binder_init);
env->SetIntField(obj, gBinderOffsets.mObject, (int)jbh);
}
在android_os_Binder_init,新建了一个JavaBBinderHolder对角,并将其指针保存在了obj即Binder的gBinderOffsets.mObject域中,而gBinderOffsets.mObject又是个什么东西?看一下它的定义:
static struct bindernative_offsets_t
{
jclass mClass;
jmethodID mExecTransact;
jfieldID mObject;
} gBinderOffsets;
在AndroidRuntine::startReg中会调用register_android_os_Binder,register_android_os_Binder会调用int_register_android_os_Binder等函数建立Java层Binder、BinderProxy、BinderInternal、Log等与Native层的映射关系。比如在int_register_android_os_Binder中会通过JNI标准的方法GetMethodID等初始化gBinderOffsets:
static int int_register_android_os_Binder(JNIEnv* env)
{
jclass clazz; clazz = env->FindClass(kBinderPathName);
LOG_FATAL_IF(clazz == NULL, "Unable to find class android.os.Binder"); gBinderOffsets.mClass = (jclass) env->NewGlobalRef(clazz);
gBinderOffsets.mExecTransact
= env->GetMethodID(clazz, "execTransact", "(IIII)Z");
assert(gBinderOffsets.mExecTransact); gBinderOffsets.mObject
= env->GetFieldID(clazz, "mObject", "I");
assert(gBinderOffsets.mObject); return AndroidRuntime::registerNativeMethods(
env, kBinderPathName,
gBinderMethods, NELEM(gBinderMethods));
}
在android_os_Binder_init中new了一个JavaBBinderHolder,JavaBBinderHolder new了一个JavaBBinder保存到了自己的成员wp<JavaBBinder> mBinder中。
JavaBBinder继承自Native层的BBinder,并且将Java层的Binder对象(此处即PowerManagerService)保存到了成员mObject中,并通过object()方法返回。
现在我们发现,JavaBinder,BinderBBinderHolder,JavaBBinder存在相互引用关系:
- PowerManagerService.mObject->JavaBBinderHolder
- JavaBBinderHolder.mBinder->JavaBBinder
- JavaBBinder.mObject->PowerManagerService
Binder是一种Client-Server类型的IPC,PowerManagerService属于Server端,从Native Binder中我们知道,Client通过BpBinder经由Binder Driver、BBinder与Serverr通信,PowerManagerService通过JavaBBinderHolder引用JavaBBinder,而JavaBBinder继承自BBinder,符合了Server的条件,Server实体有了,接下来就要向ServiceManager注册,通过以下方法:
ServiceManager.addService(Context.POWER_SERVICE,power);
// In ServiceManager
public static void addService(String name, IBinder service) {
try {
getIServiceManager().addService(name, service, false);
} catch (RemoteException e) {
Log.e(TAG, "error in addService", e);
}
} private static IServiceManager getIServiceManager() {
if (sServiceManager != null) {
return sServiceManager;
}
sServiceManager = ServiceManagerNative.asInterface(BinderInternal.getContextObject());
return sServiceManager;
}
BinderInternal.getContextObject是一个Native方法,调用JNIandroid_os_BinderInternal_getContextObject:
static jobject android_os_BinderInternal_getContextObject(JNIEnv* env, jobject clazz)
{
sp<IBinder> b = ProcessState::self()->getContextObject(NULL);
return javaObjectForIBinder(env, b);
}
ProcessState::self()->getContextObject就很熟悉了,在Binder in Native中可以知道,这个调用返回new BpBinder(0)。
javaObjectForIBinder的作用就是,新建一个Java层的BinderProxy对象,将Native层的BpBinder保存到BinderProxy.mObject,并将BinderProxy的弱引用通过attachObject保存到Native层的BpBinder(成员mObjects中),这样Java层的BinderProxy与Native层的BpBinder就可以相互引用了。Java层的BinderProxy及其在Native层的表示间的映射关系同Binder类一样也是在register_android_os_Binder中建立的。
上面红色的部分就等效于:
gServiceManager = ServiceManagerNative.asInterface(new BinderProxy());
ServiceManagerNative继承自IServiceManager与Java层的Binder类,BinderProxy可以引用BpBinder。asInterface就像Native Binder中的interface_cast的,asInterface实现可以简化为:
return new ServiceManagerProxy(obj);
obj是BinderProxy对象。ServiceManagerProxy直接将这个BinderProxy对象保存在了成员mRemote中,并通过asBinder返回。
ServiceManagerProxy同时实现了IServiceManager,而且由其名字可知,ServiceManagerProxy是作为ServiceManager在Client端的代理的,看下它的addService的实现:
public void addService(String name, IBinder service, boolean allowIsolated)
throws RemoteException {
Parcel data = Parcel.obtain();
Parcel reply = Parcel.obtain();
data.writeInterfaceToken(IServiceManager.descriptor);
data.writeString(name);
data.writeStrongBinder(service);
data.writeInt(allowIsolated ? 1 : 0);
mRemote.transact(ADD_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, );
reply.recycle();
data.recycle();
}
writeStrongBinder是Native方法,调用android_os_Parcel_writeStrongBinder,在android_os_Parcel_writeStrongBinder将Java Parcel转换成Native Parcel(Native Parcel的指针保存在Java Parcel的成员变量中),然后调用以下语句:
const status_t err = parcel->writeStrongBinder(ibinderForJavaObject(env, object));
sp<IBinder> ibinderForJavaObject(JNIEnv* env, jobject obj)根据obj返回JavaBBinder或Native BpBinder,在这里传入的obj 是PowerManagerService,返回JavaBBinder。接下来调用了mRemote.transact,mRemote是BinderProxy的对象。
BinderProxy的transact是Native方法,调用JNIandroid_os_BinderProxy_transact,在android_os_BinderProxy_transact中通过:
IBinder* target = (IBinder*) env->GetIntField(obj, gBinderProxyOffsets.mObject);
...
status_t err = target->transact(code, *data, reply, flags);
获取到BinderProxy中保存的BpBinder,然后调用BpBinder的transact,到这里就和Native Binder的调用流程一样了,Native ServiceManager会注册我们的Service,在这里是PowerManagerService。
获得注册的Service
Service已经向ServiceManager注册了,那么我们怎么获得所注册的Service,或者更准确地说,怎么获得所注册的Service的代理呢?
回想下我们在APK中是怎么获取系统服务的:
PowerManager pm = (PowerManager) context.getSystemService(Context.POWER_SERVICE);
看一下getSystemService的实现,位于ContextImpl中:
@Override
public Object getSystemService(String name) {
ServiceFetcher fetcher = SYSTEM_SERVICE_MAP.get(name);
return fetcher == null ? null : fetcher.getService(this);
} registerService(POWER_SERVICE, new ServiceFetcher() {
public Object createService(ContextImpl ctx) {
IBinder b = ServiceManager.getService(POWER_SERVICE);
IPowerManager service = IPowerManager.Stub.asInterface(b);
return new PowerManager(ctx.getOuterContext(),
service, ctx.mMainThread.getHandler());
}});
1. ServiceManager.getService获得IBinder对象
同ServiceManager.addService一样,ServiceManager.getService首先获得一个ServiceManagerProxy的对象,然后调用它的getService方法:
public IBinder getService(String name) throws RemoteException {
...
mRemote.transact(GET_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0);
IBinder binder = reply.readStrongBinder();
...
return binder;
}
mRemote是BinderProxy对象,内部引用了BpBinder,调用BinderProxy的Native方法transact与Binder通信,然后通过readStrongBinder()读取返回的数据,一个IBinder对象。
readStrongBinder中通过javaObjectForIBinder返回了BinderProxy对象,前面已经说过。
2. 通过asInterface将获得的IBinder对象转换成IPowerManager对象
IPowerManager.Stub.asInterface可以简化为:
return new android.os.IPowerManager.Stub.Proxy(obj);
Proxy只是将传入的参数(BinderProxy)保存到了成员mRemote中并通过asBinder返回。
Proxy与Stub都是IPowerManager.aidl编译后生成的类,都位于IPowerManager.java中。关于aidl网上有很多资料。
3. IPowerManager对象是不向外暴露的,构造一个PowerManager封装IPowerManager返回。
PowerManager只是将IPowerManager保存在了成员变量中,PowerManager中保存了BinderProxy,BinderProxy中引用了Native BpBinder,就可以与Server进行通信了。
Server端响应Client请求
Server端接收到Client的请求后会调用BBinder的transact处理请求,transact会调用虚函数onTransact,JavaBBinder继承自BBinder,所以会调用JavaBBinder::onTransact,在JavaBBinder::onTransact中有以下一句:
jboolean res = env->CallBooleanMethod(mObject, gBinderOffsets.mExecTransact, code, (int32_t)&data, (int32_t)reply, flags);
通过JNI反向调用了Java类的方法。前面我们知道了,Java实现的Service中,Service对象,JavaBBinderHolder,JavaBBinder存在相互引用关系,JavaBBinder的成员mObject引用了Java中的Service对象,比如此处的PowerManagerService,而且在int_register_android_os_Binder中通过
gBinderOffsets.mExecTransact = env->GetMethodID(clazz, "execTransact", "(IIII)Z");
将Service的execTransact方法(其实是Binder的方法)保存在了gBinderOffsets.mExecTransact中,所在以JavaBBinder::onTransact中会调用Binder.execTransact。在Binder.execTransact中调用了onTransact,执行子类即Stub类的onTransact方法,在onTransact中根据code值执行相应的方法,最终是调用Service类(继承自Stub)中相应的方法。
总结
Java层通过JNI利用了Native层的Binder,在JNI函数注册时会建立Java层Binder,BinderProxy,BinderInternal等类与Native层的映射关系。Java层Service实体继承自Java层的Binder类,在Binder类初始化时会创建一个JavaBBinderHolder作为JavaBBinder的容器,JavaBBinder继承自BBinder,Java层Binder类引用JavaBBinderHolder,JavaBBinderHolder引用JavaBBinder,JavaBBinder继承自BBinder并引用Java层的Binder类,这三者互相引用,这样Java层的Service实体就可以通过BBinder与驱动进行通信了。
进程向Java层的ServiceManager代理发送GET_SERVICE请求,然后通过JNI向Native层的ServiceManager请求服务,Native层的ServiceManager返回请求的服务的代理对象BpBinder,通过javaObjectForIBinder函数将Native的BpBinder转化为Java层对应的BinderProxy,然后通过aidl生成的Stub类asInterface方法将BinderProxy封闭到请求的服务的代理对象中,这个代理对象引用了BinderProxy,BinderProxy内部保存了Native层的BpBinder,这样就可以与驱动进行通信了。
当Server端接收到Client的请求时会通过BBinder的transact调用Server的服务,BBinder的transact调用虚函数onTransact,这样就会调到BBinder的子类JavaBBinder的onTransact,而JavaBinder::onTransact会通过JNI反向调用到Java层Binder类的execTransact,Binder.execTransact调用onTransact即子类Stub的onTransact,然后根据code值调用Service实体类(继承自Stub)相应的方法。
Binder in Java的更多相关文章
- Android : 跟我学Binder --- (6) JAVA实现
目录: Android : 跟我学Binder --- (1) 什么是Binder IPC?为何要使用Binder机制? Android : 跟我学Binder --- (2) AIDL分析及手动实现 ...
- Binder机制,从Java到C (6. Binder in Native : libbinder)
1.Java和C++中的Binder 从前一篇 Binder机制,从Java到C (5. IBinder对象传递形式) 中可以看到,使用Binder的Java代码,到最后都会进入到Native环境,将 ...
- 《深入理解Android 卷III》第二章 深入理解Java Binder和MessageQueue
<深入理解Android 卷III>即将公布.作者是张大伟.此书填补了深入理解Android Framework卷中的一个主要空白,即Android Framework中和UI相关的部分. ...
- Android native进程间通信实例-binder篇之——HAL层访问JAVA层的服务
有一天在群里聊天的时候,有人提出一个问题,怎样才能做到HAL层访问JAVA层的接口?刚好我不会,所以做了一点研究. 之前的文章末尾部分说过了service call 可以用来调试系统的binder服务 ...
- 图解Android - Binder 和 Service
在 Zygote启动过程 一文中我们说道,Zygote一生中最重要的一件事就是生下了 System Server 这个大儿子,System Server 担负着提供系统 Service的重任,在深入了 ...
- Binder Proxy技术方案
Binder Proxy技术方案 作者 低端码农 时间 2014.08.23 0x0 看到有多朋友尝试通过hook系统进程system_process的ioctl,以企图截获系统的IPC通讯.这个方法 ...
- Android : 跟我学Binder --- (5) C++实现
目录: Android : 跟我学Binder --- (1) 什么是Binder IPC?为何要使用Binder机制? Android : 跟我学Binder --- (2) AIDL分析及手动实现 ...
- Android : 跟我学Binder --- (4) 驱动情景分析
目录: Android : 跟我学Binder --- (1) 什么是Binder IPC?为何要使用Binder机制? Android : 跟我学Binder --- (2) AIDL分析及手动实现 ...
- Android : 跟我学Binder --- (3) C程序示例
目录: Android : 跟我学Binder --- (1) 什么是Binder IPC?为何要使用Binder机制? Android : 跟我学Binder --- (2) AIDL分析及手动实现 ...
随机推荐
- C++实现线程安全的单例模式
在某些应用环境下面,一个类只允许有一个实例,这就是著名的单例模式.单例模式分为懒汉模式,跟饿汉模式两种. 首先给出饿汉模式的实现 template <class T> class sing ...
- 一看就懂的ReactJs入门教程-精华版
现在最热门的前端框架有AngularJS.React.Bootstrap等.自从接触了ReactJS,ReactJs的虚拟DOM(Virtual DOM)和组件化的开发深深的吸引了我,下面来跟我一起领 ...
- TODO:即将开发的第一个小程序
TODO:即将开发的第一个小程序 微信小程序是一种全新的连接用户与服务的方式,它可以在微信内被便捷地获取和传播,同时具有出色的使用体验.个人理解小程序是寄宿在微信平台上的一个前端框架,具有跨平台功能, ...
- jQuery学习之路(2)-DOM操作
▓▓▓▓▓▓ 大致介绍 jQuery作为JavaScript库,继承并发扬了JavaScript对DOM对象操作的特性,使开发人员能方便的操作DOM对象. ▓▓▓▓▓▓ jQuery中的DOM操作 看 ...
- javascript之闭包理解以及应用场景
半个月没写博文了,最近一直在弄小程序,感觉也没啥好写的. 之前读了js权威指南,也写了篇博文,但是实话实说当初看闭包确实还是一头雾水.现在时隔一个多月(当然这一段时间还是一直有在看闭包的相关知识)理解 ...
- C++ 拷贝构造函数和赋值运算符
本文主要介绍了拷贝构造函数和赋值运算符的区别,以及在什么时候调用拷贝构造函数.什么情况下调用赋值运算符.最后,简单的分析了下深拷贝和浅拷贝的问题. 拷贝构造函数和赋值运算符 在默认情况下(用户没有定义 ...
- Node.js学习笔记——Node.js开发Web后台服务
一.简介 Node.js 是一个基于Google Chrome V8 引擎的 JavaScript 运行环境.Node.js 使用了一个事件驱动.非阻塞式 I/O 的模型,使其轻量又高效.Node.j ...
- 【干货分享】流程DEMO-费用报销
流程名: 费用报销 业务描述: 流程发起时,要选择需要关联的事务审批单,会检查是否超申请,如果不超申请,可以直接发起流程,如果超了申请,需要检查预算,如果预算不够,将不允许发起报销申请,如果预算够用, ...
- iOS app内存分析套路
iOS app内存分析套路 Xcode下查看app内存使用情况有2中方法: Navigator导航栏中的Debug navigator中的Memory Instruments 一.Debug navi ...
- docker – 你应该知道的10件事
容器并不是一个全新的技术,但这并不妨碍Docker如风暴一样席卷整个世界. 如果你在IT圈里,你一定听说过Docker.就算与其他热门技术,如:Puppet/Chef,Hadoop或者MongoD ...