Binder in Java
Android在Native层实现了进程间的Binder通信,但是上层应用程序的开发及Framework的实现都是Java,用Java层再实现一次肯定是不合理的,Java可以通过JNI调用Native Code,所以通过JNI复用Binder在Native层的实现就是一个顺理成章的事情。
注册Service
在Init进程的init2阶段,系统启动了ServerThread,在ServerThread中会启动很多用Java实现的系统服务,比如说PowerService:
power = new PowerManagerService();
ServiceManager.addService(Context.POWER_SERVICE, power);
新建Server端实体,然后向ServiceManager注册,从代码表面看是和Native层Binder一样的。PowerManagerService继承自Java层的Binder类:
public final class PowerManagerService extends IPowerManager.Stub
public interface IPowerManager extends android.os.IInterface {
public static abstract class Stub extends android.os.Binder implements android.os.IPowerManager {
所以在new PowerManagerService时会调用Binder的构造函数,Binder的构造函数中调用了init(),init是native方法,执行JNI的android_os_Binder_init:
static void android_os_Binder_init(JNIEnv* env, jobject obj)
{
JavaBBinderHolder* jbh = new JavaBBinderHolder();
if (jbh == NULL) {
jniThrowException(env, "java/lang/OutOfMemoryError", NULL);
return;
}
ALOGV("Java Binder %p: acquiring first ref on holder %p", obj, jbh);
jbh->incStrong((void*)android_os_Binder_init);
env->SetIntField(obj, gBinderOffsets.mObject, (int)jbh);
}
在android_os_Binder_init,新建了一个JavaBBinderHolder对角,并将其指针保存在了obj即Binder的gBinderOffsets.mObject域中,而gBinderOffsets.mObject又是个什么东西?看一下它的定义:
static struct bindernative_offsets_t
{
jclass mClass;
jmethodID mExecTransact;
jfieldID mObject;
} gBinderOffsets;
在AndroidRuntine::startReg中会调用register_android_os_Binder,register_android_os_Binder会调用int_register_android_os_Binder等函数建立Java层Binder、BinderProxy、BinderInternal、Log等与Native层的映射关系。比如在int_register_android_os_Binder中会通过JNI标准的方法GetMethodID等初始化gBinderOffsets:
static int int_register_android_os_Binder(JNIEnv* env)
{
jclass clazz; clazz = env->FindClass(kBinderPathName);
LOG_FATAL_IF(clazz == NULL, "Unable to find class android.os.Binder"); gBinderOffsets.mClass = (jclass) env->NewGlobalRef(clazz);
gBinderOffsets.mExecTransact
= env->GetMethodID(clazz, "execTransact", "(IIII)Z");
assert(gBinderOffsets.mExecTransact); gBinderOffsets.mObject
= env->GetFieldID(clazz, "mObject", "I");
assert(gBinderOffsets.mObject); return AndroidRuntime::registerNativeMethods(
env, kBinderPathName,
gBinderMethods, NELEM(gBinderMethods));
}
在android_os_Binder_init中new了一个JavaBBinderHolder,JavaBBinderHolder new了一个JavaBBinder保存到了自己的成员wp<JavaBBinder> mBinder中。
JavaBBinder继承自Native层的BBinder,并且将Java层的Binder对象(此处即PowerManagerService)保存到了成员mObject中,并通过object()方法返回。
现在我们发现,JavaBinder,BinderBBinderHolder,JavaBBinder存在相互引用关系:
- PowerManagerService.mObject->JavaBBinderHolder
- JavaBBinderHolder.mBinder->JavaBBinder
- JavaBBinder.mObject->PowerManagerService
Binder是一种Client-Server类型的IPC,PowerManagerService属于Server端,从Native Binder中我们知道,Client通过BpBinder经由Binder Driver、BBinder与Serverr通信,PowerManagerService通过JavaBBinderHolder引用JavaBBinder,而JavaBBinder继承自BBinder,符合了Server的条件,Server实体有了,接下来就要向ServiceManager注册,通过以下方法:
ServiceManager.addService(Context.POWER_SERVICE,power);
// In ServiceManager
public static void addService(String name, IBinder service) {
try {
getIServiceManager().addService(name, service, false);
} catch (RemoteException e) {
Log.e(TAG, "error in addService", e);
}
} private static IServiceManager getIServiceManager() {
if (sServiceManager != null) {
return sServiceManager;
}
sServiceManager = ServiceManagerNative.asInterface(BinderInternal.getContextObject());
return sServiceManager;
}
BinderInternal.getContextObject是一个Native方法,调用JNIandroid_os_BinderInternal_getContextObject:
static jobject android_os_BinderInternal_getContextObject(JNIEnv* env, jobject clazz)
{
sp<IBinder> b = ProcessState::self()->getContextObject(NULL);
return javaObjectForIBinder(env, b);
}
ProcessState::self()->getContextObject就很熟悉了,在Binder in Native中可以知道,这个调用返回new BpBinder(0)。
javaObjectForIBinder的作用就是,新建一个Java层的BinderProxy对象,将Native层的BpBinder保存到BinderProxy.mObject,并将BinderProxy的弱引用通过attachObject保存到Native层的BpBinder(成员mObjects中),这样Java层的BinderProxy与Native层的BpBinder就可以相互引用了。Java层的BinderProxy及其在Native层的表示间的映射关系同Binder类一样也是在register_android_os_Binder中建立的。
上面红色的部分就等效于:
gServiceManager = ServiceManagerNative.asInterface(new BinderProxy());
ServiceManagerNative继承自IServiceManager与Java层的Binder类,BinderProxy可以引用BpBinder。asInterface就像Native Binder中的interface_cast的,asInterface实现可以简化为:
return new ServiceManagerProxy(obj);
obj是BinderProxy对象。ServiceManagerProxy直接将这个BinderProxy对象保存在了成员mRemote中,并通过asBinder返回。
ServiceManagerProxy同时实现了IServiceManager,而且由其名字可知,ServiceManagerProxy是作为ServiceManager在Client端的代理的,看下它的addService的实现:
public void addService(String name, IBinder service, boolean allowIsolated)
throws RemoteException {
Parcel data = Parcel.obtain();
Parcel reply = Parcel.obtain();
data.writeInterfaceToken(IServiceManager.descriptor);
data.writeString(name);
data.writeStrongBinder(service);
data.writeInt(allowIsolated ? 1 : 0);
mRemote.transact(ADD_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, );
reply.recycle();
data.recycle();
}
writeStrongBinder是Native方法,调用android_os_Parcel_writeStrongBinder,在android_os_Parcel_writeStrongBinder将Java Parcel转换成Native Parcel(Native Parcel的指针保存在Java Parcel的成员变量中),然后调用以下语句:
const status_t err = parcel->writeStrongBinder(ibinderForJavaObject(env, object));
sp<IBinder> ibinderForJavaObject(JNIEnv* env, jobject obj)根据obj返回JavaBBinder或Native BpBinder,在这里传入的obj 是PowerManagerService,返回JavaBBinder。接下来调用了mRemote.transact,mRemote是BinderProxy的对象。
BinderProxy的transact是Native方法,调用JNIandroid_os_BinderProxy_transact,在android_os_BinderProxy_transact中通过:
IBinder* target = (IBinder*) env->GetIntField(obj, gBinderProxyOffsets.mObject);
...
status_t err = target->transact(code, *data, reply, flags);
获取到BinderProxy中保存的BpBinder,然后调用BpBinder的transact,到这里就和Native Binder的调用流程一样了,Native ServiceManager会注册我们的Service,在这里是PowerManagerService。
获得注册的Service
Service已经向ServiceManager注册了,那么我们怎么获得所注册的Service,或者更准确地说,怎么获得所注册的Service的代理呢?
回想下我们在APK中是怎么获取系统服务的:
PowerManager pm = (PowerManager) context.getSystemService(Context.POWER_SERVICE);
看一下getSystemService的实现,位于ContextImpl中:
@Override
public Object getSystemService(String name) {
ServiceFetcher fetcher = SYSTEM_SERVICE_MAP.get(name);
return fetcher == null ? null : fetcher.getService(this);
} registerService(POWER_SERVICE, new ServiceFetcher() {
public Object createService(ContextImpl ctx) {
IBinder b = ServiceManager.getService(POWER_SERVICE);
IPowerManager service = IPowerManager.Stub.asInterface(b);
return new PowerManager(ctx.getOuterContext(),
service, ctx.mMainThread.getHandler());
}});
1. ServiceManager.getService获得IBinder对象
同ServiceManager.addService一样,ServiceManager.getService首先获得一个ServiceManagerProxy的对象,然后调用它的getService方法:
public IBinder getService(String name) throws RemoteException {
...
mRemote.transact(GET_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0);
IBinder binder = reply.readStrongBinder();
...
return binder;
}
mRemote是BinderProxy对象,内部引用了BpBinder,调用BinderProxy的Native方法transact与Binder通信,然后通过readStrongBinder()读取返回的数据,一个IBinder对象。
readStrongBinder中通过javaObjectForIBinder返回了BinderProxy对象,前面已经说过。
2. 通过asInterface将获得的IBinder对象转换成IPowerManager对象
IPowerManager.Stub.asInterface可以简化为:
return new android.os.IPowerManager.Stub.Proxy(obj);
Proxy只是将传入的参数(BinderProxy)保存到了成员mRemote中并通过asBinder返回。
Proxy与Stub都是IPowerManager.aidl编译后生成的类,都位于IPowerManager.java中。关于aidl网上有很多资料。
3. IPowerManager对象是不向外暴露的,构造一个PowerManager封装IPowerManager返回。
PowerManager只是将IPowerManager保存在了成员变量中,PowerManager中保存了BinderProxy,BinderProxy中引用了Native BpBinder,就可以与Server进行通信了。
Server端响应Client请求
Server端接收到Client的请求后会调用BBinder的transact处理请求,transact会调用虚函数onTransact,JavaBBinder继承自BBinder,所以会调用JavaBBinder::onTransact,在JavaBBinder::onTransact中有以下一句:
jboolean res = env->CallBooleanMethod(mObject, gBinderOffsets.mExecTransact, code, (int32_t)&data, (int32_t)reply, flags);
通过JNI反向调用了Java类的方法。前面我们知道了,Java实现的Service中,Service对象,JavaBBinderHolder,JavaBBinder存在相互引用关系,JavaBBinder的成员mObject引用了Java中的Service对象,比如此处的PowerManagerService,而且在int_register_android_os_Binder中通过
gBinderOffsets.mExecTransact = env->GetMethodID(clazz, "execTransact", "(IIII)Z");
将Service的execTransact方法(其实是Binder的方法)保存在了gBinderOffsets.mExecTransact中,所在以JavaBBinder::onTransact中会调用Binder.execTransact。在Binder.execTransact中调用了onTransact,执行子类即Stub类的onTransact方法,在onTransact中根据code值执行相应的方法,最终是调用Service类(继承自Stub)中相应的方法。
总结
Java层通过JNI利用了Native层的Binder,在JNI函数注册时会建立Java层Binder,BinderProxy,BinderInternal等类与Native层的映射关系。Java层Service实体继承自Java层的Binder类,在Binder类初始化时会创建一个JavaBBinderHolder作为JavaBBinder的容器,JavaBBinder继承自BBinder,Java层Binder类引用JavaBBinderHolder,JavaBBinderHolder引用JavaBBinder,JavaBBinder继承自BBinder并引用Java层的Binder类,这三者互相引用,这样Java层的Service实体就可以通过BBinder与驱动进行通信了。
进程向Java层的ServiceManager代理发送GET_SERVICE请求,然后通过JNI向Native层的ServiceManager请求服务,Native层的ServiceManager返回请求的服务的代理对象BpBinder,通过javaObjectForIBinder函数将Native的BpBinder转化为Java层对应的BinderProxy,然后通过aidl生成的Stub类asInterface方法将BinderProxy封闭到请求的服务的代理对象中,这个代理对象引用了BinderProxy,BinderProxy内部保存了Native层的BpBinder,这样就可以与驱动进行通信了。
当Server端接收到Client的请求时会通过BBinder的transact调用Server的服务,BBinder的transact调用虚函数onTransact,这样就会调到BBinder的子类JavaBBinder的onTransact,而JavaBinder::onTransact会通过JNI反向调用到Java层Binder类的execTransact,Binder.execTransact调用onTransact即子类Stub的onTransact,然后根据code值调用Service实体类(继承自Stub)相应的方法。
Binder in Java的更多相关文章
- Android : 跟我学Binder --- (6) JAVA实现
目录: Android : 跟我学Binder --- (1) 什么是Binder IPC?为何要使用Binder机制? Android : 跟我学Binder --- (2) AIDL分析及手动实现 ...
- Binder机制,从Java到C (6. Binder in Native : libbinder)
1.Java和C++中的Binder 从前一篇 Binder机制,从Java到C (5. IBinder对象传递形式) 中可以看到,使用Binder的Java代码,到最后都会进入到Native环境,将 ...
- 《深入理解Android 卷III》第二章 深入理解Java Binder和MessageQueue
<深入理解Android 卷III>即将公布.作者是张大伟.此书填补了深入理解Android Framework卷中的一个主要空白,即Android Framework中和UI相关的部分. ...
- Android native进程间通信实例-binder篇之——HAL层访问JAVA层的服务
有一天在群里聊天的时候,有人提出一个问题,怎样才能做到HAL层访问JAVA层的接口?刚好我不会,所以做了一点研究. 之前的文章末尾部分说过了service call 可以用来调试系统的binder服务 ...
- 图解Android - Binder 和 Service
在 Zygote启动过程 一文中我们说道,Zygote一生中最重要的一件事就是生下了 System Server 这个大儿子,System Server 担负着提供系统 Service的重任,在深入了 ...
- Binder Proxy技术方案
Binder Proxy技术方案 作者 低端码农 时间 2014.08.23 0x0 看到有多朋友尝试通过hook系统进程system_process的ioctl,以企图截获系统的IPC通讯.这个方法 ...
- Android : 跟我学Binder --- (5) C++实现
目录: Android : 跟我学Binder --- (1) 什么是Binder IPC?为何要使用Binder机制? Android : 跟我学Binder --- (2) AIDL分析及手动实现 ...
- Android : 跟我学Binder --- (4) 驱动情景分析
目录: Android : 跟我学Binder --- (1) 什么是Binder IPC?为何要使用Binder机制? Android : 跟我学Binder --- (2) AIDL分析及手动实现 ...
- Android : 跟我学Binder --- (3) C程序示例
目录: Android : 跟我学Binder --- (1) 什么是Binder IPC?为何要使用Binder机制? Android : 跟我学Binder --- (2) AIDL分析及手动实现 ...
随机推荐
- 理解CSS外边距margin
前面的话 margin是盒模型几个属性中一个非常特殊的属性.简单举几个例子:只有margin不显示当前元素背景,只有margin可以设置为负值,margin和宽高支持auto,以及margin具有 ...
- 【探索】无形验证码 —— PoW 算力验证
先来思考一个问题:如何写一个能消耗对方时间的程序? 消耗时间还不简单,休眠一下就可以了: Sleep(1000) 这确实消耗了时间,但并没有消耗 CPU.如果对方开了变速齿轮,这瞬间就能完成. 不过要 ...
- 结巴分词3--基于汉字成词能力的HMM模型识别未登录词
作者:zhbzz2007 出处:http://www.cnblogs.com/zhbzz2007 欢迎转载,也请保留这段声明.谢谢! 1 算法简介 在 结巴分词2--基于前缀词典及动态规划实现分词 博 ...
- Android 7.1 - App Shortcuts
Android 7.1 - App Shortcuts 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 微博:厉圣杰 源码:AndroidDemo/Shortcuts 文中如有纰漏,欢迎大家留言 ...
- 马里奥AI实现方式探索 ——神经网络+增强学习
[TOC] 马里奥AI实现方式探索 --神经网络+增强学习 儿时我们都曾有过一个经典游戏的体验,就是马里奥(顶蘑菇^v^),这次里约奥运会闭幕式,日本作为2020年东京奥运会的东道主,安倍最后也已经典 ...
- Django
一.Django 简介 Django 是一个由 Python 写成的开放源代码的 Web 应用框架.它最初是被开发来用于管理劳伦斯出版集团旗下的一些以新闻内容为主的网站的,即是 CMS(内容管理系统) ...
- 《LoadRunner12七天速成宝典》签售会2016-12-17北京
报名地址: http://www.after615.com/actives/s?id=3141&time=1480042829608&sign=9ac8e25e9ab3cf57f613 ...
- Log4net - 规则简介
参考页面: http://www.yuanjiaocheng.net/CSharp/csharprumenshili.html http://www.yuanjiaocheng.net/entity/ ...
- 三大框架SSH整合
三大框架SSH整合 -------------------------------Spring整合Hibernate------------------------------- 一.为什么要整合Hi ...
- Xamarin.Android活动的生命周期
一.前言 用过Android手机的人一定会发现一种现象,当你把一个应用置于后台后,一段时间之后在打开就会发现应用重新打开了,但是之前的相关的数据却没有丢失.可以看出app的“生命”是掌握在系统手上的, ...