open/close table on mysql
http://hidba.org/?p=170
我们知道mysql是一个支持多线程的数据库,尤其在innodb存储引擎出现后,对mysql的事务,并发,锁支持得到了极大提高。在高并发的访问的应用场景中,应用端大量并发的进程发问数据库,而数据库中的数据表在磁盘上以数据文件存放,在unix,linux的系统调用中,是依赖于文件描述符的。不同的os对文件描述符的限制不同(非Unix/linux 操作系统无文件描述符概念,在windows中称作文件句柄),如在linux中/etc/security/limits.conf配置文件中设置他们的文件描述符极限。
在了解mysql打开表的过程前,需要了解一些知识:
table cache:对于不同的存储引擎,table cache的作用是不同的,对于MyISAM表,每一个客户端线程打开任何一个MyISAM表的数据文件都需要打开一个文件描述符,但如果是索引文件,则可以多个线程共享同一个索引文件的描述符,table cache的主要作用应该用于缓存文件描述符,当有新的请求时不需要重新的打开,使用结束时也不用立即关闭。
对于InnoDB的存储引擎来说,打开表的方式与myisam是不同:
Unlike MyISAM Innodb does not have to keep open file descriptor when table is open – open table is purely logical state and appropriate .ibd file may be open or closed,InnoDB uses a single, global file descriptor for each .ibd file.
InnoDB has its own per-table cache, variously called a table definition cache or data dictionary, which you cannot configure.When InnoDB opens a table, it adds a corresponding object to the data dictionary. Each table can take up 4 KB or more of memory(although much less space is required in MySQL 5.1). Tables are not removed from the data dictionary when they are closed.
在引擎上,innodb把table cache 叫做了数据字典,表的定义都缓存在数据字典中(data dictionary),文件描述符上使用一个global file descriptor来处理每个ibd文件,如果使用的是共享表空间来存储数据,则打开的文件描述符就比较少,但如果使用的是独享表空间方式(innodb_file_per_table=1)则打开的文件描述符则较多。
知道了上面的知识后,来看下面的参数:
Table_cache:在MySQL 5.1.3版本中为table_open_cache,其默认值为64,官方文档中对该参数的解释为:
The number of open tables for all threads. Increasing this value increases the number of file descriptors thatmysqld requires.
所有threads打开表的数量,增加这个参数需要在mysqld启动的时候增加文件描述符;
第一个问题:mysql是如何打开和关闭表的?
在官方文档中描述的很清晰了:
MySQL is multi-threaded, so there may be many clients issuing queries for a given table simultaneously. To minimize the problem with multiple client sessions having different states on the same table, the table is opened independently by each concurrent session
Mysql在访问一张表的时候,将其放入到cache中,如果数据库中有许多的表,通常将其放入到cache中,对性能的提升带来帮助。
那么在不断的新表打开中,cache被慢慢填满(table_open_cache—-full),如果新打开的表没有在cache中,mysql会将一些没有使用的table清除掉:
(1)Session 1
root@test 10:56:22>set global table_open_cache=2;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@test 11:07:50>flush tables;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
root@test 11:08:58>show global status like ‘open%table%’;
+————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+————————–+——-+
| Open_table_definitions | 0 |
| Open_tables | 0 |
| Opened_table_definitions | 28 |
| Opened_tables | 28 |
(2)Sessioin 2:
root@test 10:56:03>select * from t1;
session 3:
root@test 10:56:03>select * from t2;
session 1:
root@test 11:09:17>show global status like ‘open%table%’;
+————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+————————–+——-+
| Open_table_definitions | 2 |
| Open_tables | 2 |
| Opened_table_definitions | 30 |
| Opened_tables | 30 |
(3)Session 4:
root@test 10:52:22>select * from t1;
Session1:
root@test 11:11:08>show global status like ‘open%table%’;
+————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+————————–+——-+
| Open_table_definitions | 2 |
| Open_tables | 2 |
| Opened_table_definitions | 30 |
| Opened_tables | 30 |
(4)Session5:
root@test 10:52:39>select * from test_1;
Session1:
root@test 11:13:03>show global status like ‘open%table%’;
+————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+————————–+——-+
| Open_table_definitions | 3 |
| Open_tables | 2 |
| Opened_table_definitions | 31 |
| Opened_tables | 31 |
我们可以看到,第一步:session1: 开始cache中执行 flush tables后,open_tables为0,Open_table_definitions 为0;
第二步:Session2,3:执行两个表的查询,session1中查询open_tables, Open_table_definitions 为2;
第三步:session 4:执行session2的查询,session1中查询open_tables, Open_table_definitions 没有变,保持2;
第四步:session5:执行新的查询,session中查询open_tables为2,Open_table_definitions为3;
从实验上看是满足上述的情况的。
如果没有table能够被释放,cache将会根据需要临时扩展,当有table关闭或者unused,cache将会被释放:
第一步:Session1: root@test 11:26:58>flush tables;
root@test 11:33:35>show global status like ‘open%table%’;
+————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+————————–+——-+
| Open_table_definitions | 0 |
| Open_tables | 0 |
| Opened_table_definitions | 38 |
| Opened_tables | 39 |
第二步:
Session2:
root@test 11:10:43>HANDLER t1 open;
session3
root@test 11:10:46>HANDLER t2 open;
第三步:session1
root@test 11:33:41>show global status like ‘open%table%’;
+————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+————————–+——-+
| Open_table_definitions | 2 |
| Open_tables | 2 |
| Opened_table_definitions | 40 |
| Opened_tables | 41 |
第四步:
session4:
root@test 11:10:49>select * from t3;
第五步:
Session1:
root@test 11:34:06>show global status like ‘open%table%’;
+————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+————————–+——-+
| Open_table_definitions | 3 |
| Open_tables | 2 |
| Opened_table_definitions | 41 |
| Opened_tables | 42 |
第六步:
Session5: root@test 11:29:59>HANDLER test_1 open;
第七步:
root@test 11:34:19>show global status like ‘open%table%’;
+————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+————————–+——-+
| Open_table_definitions | 4 |
| Open_tables | 3 |
| Opened_table_definitions | 42 |
| Opened_tables | 43 |
上面中有两个参数:
The number of cached .frm
files. This variable was added in MySQL 5.1.3.
The number of tables that are open.
我们看到在使用HANDLER open打开表的时候,该table不会被mysql清出cache,当cache被填满后,在使用HANDLER open,cache将会被扩展;直到使用handler close关闭后释放。
那table_open_cache设为多少值合理,是不是越大table_open_cache参数设置会带来性能的上的线性提升?当我们的数据库中上千数量的表的时候,查询中有涉及复杂的多表连接,并且同时有多个connection连到mysql中执行这些query,那么就可能很快用完文件描述符cache(table_open_cache),mysql使用LRU算法,把最近最少使用的描述符关闭掉,用于存放新的描述符。但是在查找要关闭的描述符中,查找时间会随着cache中的缓存数量增加而增加(O(n),n为cache的items数量),文件打开的时间等于文件关闭的时间,从而导致了性能上的下降。
在官方文档中对table_open_cache参数的设置限于对os的文件描述符的上,当然还一些相应内存开销,通常在设置table_open_cache参数的时候,我们会在业务的高峰时期,检查open_Tables的值,如果open_Tables的值与table_open_cache的值相等,并且opened_tales的值在不断的增加,这个时候就需要对table_open_cache的值增加了;
set global table_open_cache=M;
root@test 01:25:00>show global status like ‘open%tables’;
+—————+———+
| Variable_name | Value |
+—————+———+
| Open_tables | 56 |
| Opened_tables | 2139150 |
第二个问题:os文件描述符对该参数的限制,
当我们在调整table_open_cache的时候,还需要考虑一个参数就是os的文件描述符,如果table_open_cache参数设置的很大,mysql有可能用完文件描述符,导致mysql拒绝其他连接请求,这时候就需要根据os的文件描述符限制来设置参数的值。
调整文件描述符:open_files_limit和open-files-limit这两个参数:
官方文档中告诉我们可以通过再mysqld_safe启动中加入open-files-limit参数,mysqld_safe –open-files-limit=N,来改变open_files_limit值;
在配置文件中,我们也可以看到open_files_limit参数,但是如果你设置该参数,重启主机后,该参数的值还是以系统的文件描述符为准,所以在安装mysql的时候,在/etc/security/limits.conf配置好mysql用户对最大打开文件数的限制,建议设置到最大:
Mysql soft nofiles 65535
Mysql hard nofiles 65535。
open/close table on mysql的更多相关文章
- 解决阿里云数据库RDS报错The table '/home/mysql/data3015/tmp/#sql_13975_23' is full
查询任何一条语句都显示 The table '/home/mysql/data3015/tmp/#sql_13975_23' is full 查看了下数据库利用磁盘空间没有满, 阿里云的处理方式: 1 ...
- MySQL--DROP TABLE与MySQL版本
======================================================================== DROP TABLE与MySQL版本 MySQL在5. ...
- Loading Data into a Table;MySQL从本地向数据库导入数据
在localhost中准备好了一个test数据库和一个pet表: mysql> SHOW DATABASES; +--------------------+ | Database | +---- ...
- InnoDB: Error: Table "mysql"."innodb_table_stats" not found.
1,Mysqldump的时候报错例如以下: 2014-05-05 14:12:37 7f004a9a2700 InnoDB: Error: Table "mysql"." ...
- Drop Table对MySQL的性能影响分析
[问题描述] 最近碰到有台MySQL实例出现了MySQL服务短暂hang死,表现为瞬间的并发线程上升,连接数暴增. 排查Error Log文件中有page_cleaner超时的信息,引起我们的关注: ...
- 转 How to Find Out Who Is Locking a Table in MySQL
MySQL is adding more tools to monitor its internals with every new release, but one thing it still l ...
- mysql 命令重命名表RENAME TABLE 句法
mysql 命令重命名表RENAME TABLE 句法 RENAME TABLE tbl_name TO new_tbl_name[, tbl_name2 TO new_tbl_name2,...]更 ...
- MySQL进程处于Waiting for table flush的分析
最近遇到一个案例,很多查询被阻塞没有返回结果,使用show processlist查看,发现不少MySQL线程处于Waiting for table flush状态,查询语句一直被阻塞,只能通过K ...
- MySQL线程处于Waiting for table flush的分析
最近遇到一个案例,很多查询被阻塞没有返回结果,使用show processlist查看,发现不少MySQL线程处于Waiting for table flush状态,查询语句一直被阻塞,只能通过K ...
随机推荐
- [cocos2dx 3.x]Label类数字变化动作
之前写了个2.14版本的动作变化,见 http://www.cnblogs.com/creeper/p/3531304.html 3.x版本变化了很多,但是核心思想还是没有变化,所以对应3.x版本的改 ...
- 坑爹的UICollectionView
最近用UICoolectionView的时候遇到一个很DT的问题,我往VC里加12个视图,结果显示成这样(右边是期待的样子): 研究了一下午,终于发现了问题: @interface FpL ...
- 【HDOJ】1709 The Balance
母函数,指数可以为1也可以为-1,扩大指数加消减发现TLE,于是采用绝对值就过了. #include <stdio.h> #include <string.h> #define ...
- Oracle EBS R12 WIP Component Issue&Return Process
oracleassemblytransactionscomponentsjobsreference 目录(?)[-] 定义BOM 定义Routing 定义WIP Discrete Job 发料 Mat ...
- poj2187
求最远点对,这是一道经典的旋转卡壳的题目话说由于是前年写的,之后就没怎么研究过计算几何了……感觉都不大记得清了,来稍微回忆一下……首先最远点对一定出现在凸包上显然,然后穷举肯定不行,这时候就需要旋转卡 ...
- Microsoft Internet Explorer内存破坏漏洞(CVE-2013-5052)
漏洞版本: Microsoft Internet Explorer 6-11 漏洞描述: BUGTRAQ ID: 64126 CVE(CAN) ID: CVE-2013-5052 Internet E ...
- [swustoj 764] 校门外的树 Plus Plus
校门外的树 Plus Plus(0764) 问题描述 西南某科技大学的校门外长度为 L 的公路上有一排树,每两棵相邻的树之间的间隔都是 1 米.我们可以把马路看成一个数轴,马路的一端在数轴 1 的位置 ...
- vs2010 和 svn的结合运用,svn的安装
转自:http://www.cnblogs.com/joeylee/archive/2012/10/08/2715142.html 1:svn的安装,如何在vs2010里面添加 svn的插件呢? 在这 ...
- 【原】 Spark中Task的提交源码解读
版权声明:本文为原创文章,未经允许不得转载. 复习内容: Spark中Stage的提交 http://www.cnblogs.com/yourarebest/p/5356769.html Spark中 ...
- linux驱动程序之电源管理之新版linux系统设备架构中关于电源管理方式的变更
新版linux系统设备架构中关于电源管理方式的变更 based on linux-2.6.32 一.设备模型各数据结构中电源管理的部分 linux的设备模型通过诸多结构体来联合描述,如struct d ...