JAVA 函数式接口与c#委托对应关系（一）

C# Action委托 VS JAVA Action 接口函数

1、c#:Action

封装一个方法，该方法不具有参数并且不返回值。

构造实体类类

 using System;

 namespace ActionsDelegate
 {
     public class Name
     {
         private string instanceName;

         public Name(string name)
         {
             this.instanceName = name;
         }

         public void DisplayToConsole()
         {
             Console.WriteLine(this.instanceName);
         }
     }
 }

 using System;

 namespace ActionsDelegate
 {
     class Program
     {
         static void Main(string[] args)
         {
             Name name = new Name("Jeff");
             Action action = name.DisplayToConsole;
             action();
             Console.ReadKey();
         }
     }
 }

调用Action委托

using System;

namespace ActionsDelegate
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Name name = new Name("Jeff");
            Action action = name.DisplayToConsole;
            action();
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

执行结果：输出一个Jeff字符串

2、JAVA：

java没有标准的Action接口，有些文章说可以用Runnable替代，但是Runnable是的run是运行在线程之上的，我们在这构造一个JAVA的接口函数

 @FunctionalInterface
 public interface Action {
     void accept();
     default Action andThen(Action after) {
         Objects.requireNonNull(after);
         return () -> { accept(); after.accept(); };
     }
 }

构造实体类

 public class Name {

     private String instanceName;

     public Name(String name) {
         this.instanceName = name;
     }

     public void DisplayToConsole() {
         System.out.println(this.instanceName);
     }
 }

调用Action接口函数

 public  class TestFunction {
     public static void main(String args[]){
         Name name=new Name("Jeff");
         Action action=()->name.DisplayToConsole();
         action.accept();
     }
 }

执行结果：输出一个Jeff字符串

总结：

这样JAVA接口函数与C#委托达到的目的基本一样