新秀翻译（一个）——Java在继承和组合

阅读英文的程序猿的能力，这是非常重要的。过去的几年中一直在学习英语，今天心血来潮，在网上找什么鲍文简要翻译。

普通级，能力有限，看官还请大家多多指点。

译文：

本文将会举例说明Java中继承和组合的概念。首先举一个继承的样例。然后展示一下怎样用组合来改善继承的设计。最后概括一下怎样在它们之间做出选择。

1. 继承

假设我们有一个Insect类。这个类包括两个方法：一个是move()。一个是attack()。

class Insect {
	private int size;
	private String color;

	public Insect(int size, String color) {
		this.size = size;
		this.color = color;
	}

	public int getSize() {
		return size;
	}

	public void setSize(int size) {
		this.size = size;
	}

	public String getColor() {
		return color;
	}

	public void setColor(String color) {
		this.color = color;
	}

	public void move() {
		System.out.println("Move");
	}

	public void attack() {
		move(); //assuming an insect needs to move before attacking
		System.out.println("Attack");
	}
}

如今你想定义一个Bee类，它是Insect类型的，可是有着不同实现的attack()方法和move()方法。

我们能够用继承来设计，例如以下所看到的：

class Bee extends Insect {
	public Bee(int size, String color) {
		super(size, color);
	}

	public void move() {
		System.out.println("Fly");
	}

	public void attack() {
		move();
		super.attack();
	}
}

public class InheritanceVSComposition {
	public static void main(String[] args) {
		Insect i = new Bee(1, "red");
		i.attack();
	}
}

类层次结构关系图就是如此简单：

输出：

Fly
Fly
Attack

"Fly"被打印了两次，表示move()被调用了两次。可是它应该被调用了一次才对。

问题出在super.attack()方法上。Insect的attack()方法调用move()方法。当子类调用super.attack()时，总是会调用重写的move()方法。

我们能够用以下的方法解决问题：

1. 去掉子类的attack()方法。

   这将使子类取决于父类attack()方法的实现。假设父类中的attack()方法发生改变（这是你无法控制的），比如：父类的attack()方法使用其它的方式来实现，子类也须要跟着改变，这不是好的设计。

2. 重写attack()方法，例如以下：

   public void attack() {
   	move();
   	System.out.println("Attack");
   }

   这样能保证正确的结果，由于子类不再依赖于父类 。然而。 代码变成了一个父类的复制品。

   （想象一下，attack()方法远比打印一个字符串要复杂的多）这违背了软件project复用的原则。

这个继承的设计不好，由于子类依赖父类的详细实现，假设父类发生变化。子类将被破坏。

2. 组合

与继承相反，组合能够用于这样的情况。

让我们先看看使用组合的解决方法。

attack方法被抽象为一个接口。

interface Attack {
	public void move();
	public void attack();
}

能够对Attack接口进行多种不同的实现。

class AttackImpl implements Attack {
	private String move;
	private String attack;

	public AttackImpl(String move, String attack) {
		this.move = move;
		this.attack = attack;
	}

	@Override
	public void move() {
		System.out.println(move);
	}

	@Override
	public void attack() {
		move();
		System.out.println(attack);
	}
}

将attack方法抽出来，Insect就不再与attack相关联了。

class Insect {
	private int size;
	private String color;

	public Insect(int size, String color) {
		this.size = size;
		this.color = color;
	}

	public int getSize() {
		return size;
	}

	public void setSize(int size) {
		this.size = size;
	}

	public String getColor() {
		return color;
	}

	public void setColor(String color) {
		this.color = color;
	}
}

Bee是一个Insect的类型，它能够攻击。

// This wrapper class wrap an Attack object
class Bee extends Insect implements Attack {
	private Attack attack;

	public Bee(int size, String color, Attack attack) {
		super(size, color);
		this.attack = attack;
	}

	public void move() {
		attack.move();
	}

	public void attack() {
		attack.attack();
	}
}

类图：

watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvbGl1c2h1aWppbmdlcg==/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center" alt="" />

public class InheritanceVSComposition2 {
	public static void main(String[] args) {
		Bee a = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "move"));
		a.attack();

		// if you need another implementation of move()
		// there is no need to change Insect, we can quickly use new method to attack

		Bee b = new Bee(1, "black", new AttackImpl("fly", "sting"));
		b.attack();
	}
}

fly
move
fly
sting

3. 何时用继承，何时用组合？

以下两条内容，能够告诉我们怎样在继承与组合之间做出选择：

1. 假设存在一个“是”的关系，而且一个类要对还有一个类公开全部的接口。那么继承是更好的选择
2. 假设存在一个“有”的关系，那么首选组合。

总之。继承和组合都有其用途，和理解他们的优缺点是非常有必要的。

最后说一点自己的感受吧。小弟自打初中開始学英语。成绩就没好过。最好成绩也就刚及格吧。记得当年高考的时候lz的英语成绩是55分（足以加载史冊的成绩），我的英文水平有多差，大家可想而知了吧。

后来承蒙恩师的谆谆教诲，一直没有放弃英语的学习。如今依旧每天都在学（尽管没有掌握其精髓。可是学总比不学强）。曾经遇到外国人根本张不开嘴。不知道说什么。如今好多了。之前常常跟老外一起踢球，没事瞎白话几句，感觉也挺好玩的。

曾经看到英文的文章，直接关掉，如今也能静下心来看下去了。

总之，学英语心态非常重要，仅仅要你不怕它，它就没什么好怕的。

毛主席曾说过：“All the reactionaries are the Papertiger（一切反动派都是纸老虎）”。

英语没什么好怕的。遇到老外你就跟他瞎扯呗，最不济你俩打个平手——谁也听不懂谁说什么。

还有更坏的结果吗？无论怎样咱都不会输。那你还怕啥？看英文文章、书籍看不懂。那就更不用怕了，大不了弄个词典呗。我大有道在手，还怕治不了你个小英文了。别犹豫了，上吧，少年！

原文链接： Inheritance vs. Composition in Java