[转帖]SUSE Linux

历经坎坷多次易主，SUSE Linux路在何方？

http://blog.itpub.net/11310314/viewspace-2638811/

之前一直理不清楚 SUSE和RedHat的关系

甚至一直以为 红帽是德国的公司

现在想起来, 我们公司一条产品线用 SUSE 德国的linux 也是为了安全起见. 

但是现在开发测试中 还是以 centos为准

ubunut 毕竟是南非创业的 英国上市的公司做的 虽然内核比较新 但是感觉支持力度是明显不如 红帽的

不过红帽已经被IBM给收购了 不知道后续还有什么操作..

不过 我用 yum rpm  红帽系列的软件 比ubuntu 的感觉顺手多了..

生活中不确定性是唯一确定的东西 需要变化 也需要适应变化. 

SUSE近期向媒体发布的一份公告中，至少12次提到了它的独立性。有了投资者的大量资金，这家企业最终能否走向成功？

3月15日，SUSE发布公告宣布，瑞典私募股权公司EQT完成从Micro Focus对SUSE的收购，SUSE重回独立，成为业界最大的独立开源公司。

这份声明，SUSE至少12次提到了独立性，历经坎坷多次易主的SUSE会迎来辉煌吗?

多次易主的曲折历史

SUSE 创办于 1992 年，是全球首家企业级开源Linux操作系统供应商。1994 年，首次推出了SLS/Slackware的安装光碟，命名为S.u.S.E. Linux 1.0 。

21世纪初，这家在欧洲市场比Red Hat更有影响力的公司，通过SUSE Linux Enterprise Server开始进军企业市场。

2003年，Novell宣布以2.1亿美元收购SUSE。这项收购于2004年1月完成。正是在这期间，OpenSUSE项目诞生。

但在2010年，情况发生变化，Attachmate收购了Novell， SUSE再次易主。

仅仅四年后即2014年，Attachmate被英国软件公司Micro Focus收购， SUSE也自然归Micro Focus所有，再次易主。

2017年初，SUSE(在母公司Micro Focus运作下)从惠普企业(HPE)收购了OpenStack和Cloud Foundry有关资产。这笔88亿美元的收购，让SUSE成为了HPE首选的Linux发行版。

2017年3月，MicroFocus首席执行官Chris Hsu辞职， Micro Focus股价大跌，因为该公司宣布下调营收预期，这在很大程度上是受到了去年以88亿美元的价格收购HPE资产的拖累。

自由

2018年7月，SUSE Linux被以25亿美元的价格出售给瑞典私募股权公司EQT。这笔交易占到Micro Focus市值的三分之一，MicroFocus表示，在此之前的一段时间，就曾考虑过出售SUSE。

EQT表示，希望欧洲和美国之间日益紧张的贸易关系，能帮助SUSE对抗其在企业Linux领域的主要竞争对手Red Hat公司。因为Red Hat在美国的影响力更大。

SUSE在2018年指出，Linux Enterprise主导了SAP HANA的部署，其客户包括全球 10 大航空航天企业中的 9 家、10 家全球顶级规模的汽车制造商、全球 5 大银行中的 4 家、全球半数顶级规模的超级计算机以及财富杂志全球 50 强企业中 80% 的企业。

IBM在2018年末宣布，有意以340亿美元收购Red Hat，这可能是有史以来规模最大的一笔软件收购。外界普遍认为，此举是IBM为了扩大在云计算领域的影响力，并增强其开源能力的一项举措。

让我们再回到了上周,EQT完成从Micro Focus对SUSE的收购事情上来。

重回独立的公司

作为完成收购过程的一部分，SUSE发表了一份措辞怪异的声明，宣布已经“重回独立”，重申其“对客户、合作伙伴和开源社区的承诺”，是“业界最大的独立开源公司”。

该公司表示，从 EQT  获得的独立性，是其“其持续发展势头、投资组合扩展以及在市场中的成功运作”的一部分，并宣布任命三名执行董事会成员。

EQT 提到将 SUSE 定位为比华盛顿更接近欧洲的开源领导者的意图，非常有意思, 特别是在欧洲寻求与中国建立更密切关系的时候。

虽然这笔交易在IBM收购RedHat的340亿美元巨额交易前，显得有些黯然失色，甚至不如微软在2018年以75亿美元收购 GitHub。但25亿美元仍然不容小觑，这凸显出大型开源公司(及其社区)在市场上的价值不断增加。

SUSE的未来在哪里?

尽管SUSE的员工对又一次易主感到不安，但有传言称，现金充裕的 EQT在竞购战中胜出，这表明还有其它公司也对SUSE非常感兴趣。

最近一直在展示并购实力的企业是SAP，最近以80亿美元的价格收购了总部位于犹他州的软件制造商Qualtrics。乍一看，很多人会觉得其实SUSE挺适合SAP的。

因为，在Linux上运行的所有SAP应用程序中，有70%是运行在SUSE Linux Enterprise上，占SAP HANA部署的90%以上。事实上，SUSE一直自豪的宣称其已经“创造并领导”大型机Linux市场超过17年之久。

正如外媒E3Zine所暗示的那样，IBM收购Red Hat，对全球范围内的SAP客户来说是个纠结的事儿，到底哪家公司的Linux更适合SAP ，是SUSE还是Red Hat? 毫无疑问，答案应该是SUSE。因为这家欧洲公司从一开始就与SAP合作。但Red Hat正在迎头赶上，Red Hat也一直希望与SAP更紧密地合作，但这一期望有可能受到IBM的影响。

一方面IBM并不太喜欢SAP,因为SAP的HANA数据库让IBM DB2数据库无用武之地，一方面，IBM又成功的借助HANA销售了其Power服务器，但这些服务器却运行在Suse Linux上。

对于SAP来说，现在有两个选择，要么选择逃避，要么收购SUSE，就像IBM收购Red Hat。E3Zine还暗示微软是收购SUSE的另一个潜在候选人。微软此前已经多次表示，Azure中 40%的虚拟机都运行Linux。熟悉该公司的人都知道，很多其实都是跑在Suse上。尽管目前微软仍然支持Red Hat，不过很快Red Hat就将会成为IBM的一部分。

话虽如此，但目前SAP的并购目标，似乎更多地聚焦于SaaS公司上。

Constellation Research首席分析师Holger Mueller表示，几年前，当SAP雄心勃勃地要运营自己的云数据中心时，收购SUSE或许是有意义的。

Mueller说:“但SAP已经退出了这项业务，而是通过IaaS供应商来实现这一点。“因此，AWS、谷歌、微软则为关注的焦点，而SUSE就不那么重要了。”

Mueller补充说，由于Red Hat与IBM的交易，SUSE的估值可能被夸大了。

他说:“IBM没有为Linux购买Red Hat， IBM进军市场的雄心与SAP截然不同，前者是混合云，后者是SaaS。” SAP HANA依赖于合作伙伴的销售，尽管SAP支持SUSE，但也支持其它的Linux发行版和操作系统。SAP需要具有可移植性，才能获得市场成功。”