化简复杂逻辑,编写紧凑的if条件语句(二):依据if子句顺序化简条件
《化简复杂逻辑,编写紧凑的if条件语句》已经得出了跳、等、飞、异常的各自条件,方便起见这里重新贴一下。
- 立即跃迁:!a && b && d
- 等待跃迁:!a && b && !d
- 飞往星区:!b && c || a && c
- 抛出异常:a && !c || !b && !c
这四个条件已经是“全集”了,或起来等于True。
按照跳、等、飞、异常的顺序写if-else if-...else-end语句,则是这样的:
if (!a && b && d)
{
//立即跃迁
}
else if (!a && b && !d)
{
//可以跃迁但跳跃门附近有船。
//为避免撞船,等待一会儿
}
else if (!b && c || a && c)
{
//老老实实飞过去
}
else//a && !c || !b && !c
{
//异常
}
可以发现,第一第二句if里,!a && b 是重复的。大多数人可能希望把它改成嵌套的if。
if (!a && b)
{
if (d)
{
//立即跃迁
}
else//!d
{
//可以跃迁但跳跃门附近有船。
//为避免撞船,等待一会儿
}
}
这种方法诚然可行,但它是基于开发人员的直觉或经验,不是数学上的推导。当条件复杂时,人们就会晕头转向了。
问题
我这里使用正规的数学方法化简第二句if。把程序问题转化为数学问题,就是:已知!a && b && d=false,化简!a && b && !d。
解答(法1)
解决此类问题的一般方法是代入法。
用Mathematica的话还是用BooleanMinimize方法。
问题的等价表述
还有另一种数学表述:已知是个永真式,求解z。这个式子的意思是在x && y==false的情况下, x && !y与z总是给出相同的值。
解答(法2)
先把式子化简,并变换为合取范式。
Mathematica 7.0里⇔符号似乎在Basic Math Assistant窗口里没有,要用ESC equivESC打出。
尽量使z出现的次数减少,再手工变换一下。
如果要使其为永真式,则左右两个括号里都得是永真式。在左边配一下,z可以等于或
;在右边配一下,z可以等于
。所以,z等于
。
这个方法疑似比较难凑。
化简if条件
已知!a && b && d = false,化简!a && b && !d。刚才已经算过了,得!a && b。
已知!a && b && d=!a && b && !d=false,化简!b && c || a && c。用法1,得(! a && b) || c。(似乎并没有简单多少)
已知!a && b && d=!a && b && !d=!b && c || a && c=false,化简a && !c || !b && !c。得True。
现在代码可以优化成
if (!a && b && d)
{
//立即跃迁
}
else if (!a && b)
{
//可以跃迁但跳跃门附近有船。
//为避免撞船,等待一会儿
}
else if ((!a && b)|| c)
{
//老老实实飞过去
}
else//a && !c || !b && !c
{
//异常
}
还有个问题。if条件的先后顺序影响了语句的化简结果。什么样的顺序才能得出最简表达呢?
化简复杂逻辑,编写紧凑的if条件语句(二):依据if子句顺序化简条件的更多相关文章
- 化简复杂逻辑,编写紧凑的if条件语句
当业务逻辑很复杂,涉及多个条件的真假,或者多种条件下都会执行同一动作时,如何编写紧凑的if语句呢?本文借由一个实际例子,利用数学的布尔逻辑整理条件,最终产生if语句. 问题 在<X3 重聚> ...
- controller层负责创建类传递类给service;service层负责逻辑编写调用dao层 将编写后的类传递到dao层,保证事务的正确性;dao层负责数据的持久化
controller层负责创建类传递类给service:service层负责逻辑编写调用dao层 将编写后的类传递到dao层,保证事务的正确性:dao层负责数据的持久化
- 关于大型网站技术演进的思考(二十一)--网站静态化处理—web前端优化—下【终篇】(13)
本篇继续web前端优化的讨论,开始我先讲个我所知道的一个故事,有家大型的企业顺应时代发展的潮流开始投身于互联网行业了,它们为此专门设立了一个事业部,不过该企业把这个事业部里的人事成本,系统运维成本特别 ...
- UFLDL深度学习笔记 (二)SoftMax 回归(矩阵化推导)
UFLDL深度学习笔记 (二)Softmax 回归 本文为学习"UFLDL Softmax回归"的笔记与代码实现,文中略过了对代价函数求偏导的过程,本篇笔记主要补充求偏导步骤的详细 ...
- 【转】关于大型网站技术演进的思考(二十一)--网站静态化处理—web前端优化—下【终篇】(13)
本篇继续web前端优化的讨论,开始我先讲个我所知道的一个故事,有家大型的企业顺应时代发展的潮流开始投身于互联网行业了,它们为此专门设立了一个事业部,不过该企业把这个事业部里的人事成本,系统运维成本特别 ...
- 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议104:用多态代替条件语句
建议104:用多态代替条件语句 假设要开发一个自动驾驶系统.在设计之初,此自动驾驶系统拥有一个驾驶系统命令的枚举类型: enum DriveCommand { Start, Stop } 当前该枚举存 ...
- WPF系列教程——(二)使用Prism实现MVVM设计模式 - 简书
原文:WPF系列教程--(二)使用Prism实现MVVM设计模式 - 简书 本文假设你已经知道MVVM设计模式是什么,所以直接进入正题,今天我们就用Prism来实现WPF的MVVM设计模式,百度上关于 ...
- 第二步:将LAD结果的属性值二(多)值化,投入计算模型
一文详解LDA主题模型 - 达观数据 - SegmentFault 思否 https://segmentfault.com/a/1190000012215533 SELECT COUNT(1) FRO ...
- JavaScript ES6函数式编程(二):柯里化、偏应用和组合、管道
上一篇介绍了闭包和高阶函数,这是函数式编程的基础核心.这一篇来看看高阶函数的实战场景. 首先强调两点: 注意闭包的生成位置,清楚作用域链,知道闭包生成后缓存了哪些变量 高阶函数思想:以变量作用域作为根 ...
随机推荐
- jquery获取和失去焦点改变样式
第一种:(文本框获取焦点后,它的颜色会有所变化,当失去焦点的时候,恢复为原来的样子) <html> <meta http-equiv="Content-Type" ...
- CodeForces 379 D. New Year Letter
枚举开头结尾的字母,枚举ac的个数,总AC个数就是两个Fibonacci数列的和..... D. New Year Letter time limit per test 1 second memory ...
- Docker镜像与仓库(二)Dockerfile
Docker镜像文件与仓库(二) Docker镜像文件与仓库(二) Dockerfile指令 Dockerfile格式: 1.#Comment注释2.INSTRUCTION大写的指令名 argumen ...
- jQuery 源码分析和使用心得 - 文档遍历 ( traversing.js )
jQuery之所以这么好用, 首先一点就是$()方法和它强大的选择器. 其中选择器使用的是sizzle引擎, sizzle是jQuery的子项目, 提供高效的选择器查询. 有个好消息告诉大家, 就是s ...
- 【Chromium中文文档】安全浏览 -- Chrome中的警告都是怎么来的?
安全浏览 转载请注明出处:https://ahangchen.gitbooks.io/chromium_doc_zh/content/zh//General_Architecture/SafeBrow ...
- 美国地质调研局USGS
https://lta.cr.usgs.gov/get_data/ http://www.usgs.gov/
- Oracle EBS-SQL (GL-5):从发票追溯到接收
SELECT destination_type_code, distribution_line_number, line_type, amount,vat_code, tax_code_id, tax ...
- 两个DIV,左DIV宽度固定,右DIV自动填满剩余空间
<style type="text/css"> #main{ width:98%; } #sidebar{ float:left; width:200px; backg ...
- hadoop源码eclipse环境搭建-源码获取阶段
就目前了解,结合eclipse阅读和编译hadoop源码用两种方式:svn和git. 根据官方指南http://wiki.apache.org/hadoop/EclipseEnvironment 推荐 ...
- Pro Android学习笔记(十一):了解Intent(中)
Intent的构成 Intent能够带有action,data(由URI表达),extra data(key/value map,键值对),指定的类名(成为component name).一个inte ...