linux系统中的单引号和双引号

一、为什么用quoting

前面说到，命令行在内容上主要由literal（一般文字）和meta(元字符)组成，而meta又由IFS、CR和其他字符组成（如=，$, > 等），通常这些原元字符都有其特殊功能，假如我们需要在命令行中将这些保留字符的功能关闭的话，就需要quoting处理了。

二、使用quoting的方法

在 bash 中，常用的 quoting 有如下三种方法：

• hard quote：' ' (单引号)，凡在hard quote中的所有meta均被关闭。

• soft quote： " " (双引号)，在soft quote中大部份meta都会被关闭，但某些则保留(如$ )。

• escape ：\ (反斜线)，只有紧接在 escape (跳脱字符)之后的单一meta才被关闭。

 

三、 <Enter>键在不同情况下的解读

 $ A='B
 > C
 > '
 $ echo "$A"
 B
 C

在上例中，由于被置于 hard quote 当中，因此不再作为 CR 字符来处理。

这里的<enter>单纯只是一个断行符号(new-line)而已，由于command line 并没得到 CR 字符，因此进入第二个shell prompt (PS2，以>符号表示)，command line 并不会结束，直到第三行，我们输入的并不在hard quote 里面，因此并没被关闭，此时，command line 碰到CR字符，于是结束、交给shell来处理。上例的要是被置于soft quote 中的话， CR也会同样被关闭：

 $ A="B
 > C
 > "
 $ echo $A
 B C

然而，由于 echo $A 时的变量没至于 soft quote 中，因此当变量替换完成后并作命令行重组时，会被解释为 IFS ，而不是解释为 New Line 字符。

$ A=B\
> C\
>
$ echo $A
BC

同样的，用 escape 亦可关闭 CR 字符：

上例中，第一个跟第二个均被escape字符关闭了，因此也不作为CR来处理，但第三个由于没被跳脱，因此作为CR结束 command line 。但由于<enter>键本身在shell meta中的特殊性，在\跳脱后面，仅仅取消C功能，而不会保留其IFS能。

光是一个<enter>键所产生的字符就有可能是如下这些可能：

CR
IFS
NL(New Line)
FF(Form Feed)
NULL

四、 shell meta 与command meta的区分

前面我们提到的那些 meta ，都是在 command line 中有特殊用途的，比方说{ }是将其内一系列command line置于不具名的函式中执行(可简单视为command block)，但是，awk 却需要用 { } 来区分出awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。若你在command line 中如此输入：

 $ awk {print $} .txt

由于{ }在shell中并没关闭，那shell就将{print $0}视为command block，但同时又没有";"符号作命令区隔，因此就出现 awk 的语法错误结果。要解决之，可用 hard quote ：

 $ awk '{print $0}' .txt

上面的 hard quote 应好理解，就是将原本的 {、、$(注三)、} 这几个 shell meta 关闭，避免掉在shell 中遭到处理，而完整的成为 awk 参数中的 command meta 。
( 注三：而其中的 $0 是 awk 内建的 field number ，而非awk的变量，awk 自身的变量无需使用$)
要是理解了 hard quote 的功能，再来理解 soft quote 与 escape 就不难：

 awk "{print \$0}" .txt
 awk \{print\ \$\} .txt

然而，若你要改变 awk 的 $0 的 0 值是从另一个 shell 变量读进呢？

 A=
 awk "{print \$$A}" .txt
 awk \{print\ \$$A\} .txt
 awk '{print $'$A'}' .txt
 awk '{print $'"$A"'}' .txt  # 注："$A" 包在 soft quote 中

五、参考

1. 《shell十三问》

(完)