rabbitmq 和 kafka 简单的性能测试
测试环境:ubuntu 15.10 64位
cpu:inter core i7-4790 3.60GHZ * 8
内存:16GB
硬盘:ssd 120GB
软件环境:rabbmitmq 3.6.0 kafka0.8.1 (均为单机本机运行)
PS: 测试结果均为单操作测试,即生产的时候没有消费操作
测试结果:
kafka :消费速度: 37,586 /s 生产速度: 448,753 /s
rabbitmq: 消费速度: 20,807 /s 生产速度 16.413 /s
出现问题:
rabbitmq 生产4分钟左右出现队列阻塞,无法继续添加数据,1分钟后恢复,再过大约1分钟又出现此现象并以约1分钟为间隔出现此问题。
rabbitmq 生产对象时有不小的几率(约 1/20)添加队列失败,报出的错误是“tcp链接重置”
其他并无任何问题
结论:
很明显的看出kafka的性能远超rabbitmq。不过这也是理所当然的,毕竟2个消息队列实现的协议是不一样的,处理消息的场景也大有不同。rabbitmq适合处理一些数据严谨的消息,比如说支付消息,社交消息等不能丢失的数据。kafka是批量操作切不报证数据是否能完整的到达消费者端,所以适合一些大量的营销消息的场景。
代码:
kafka:
package main
import (
"github.com/Shopify/sarama"
"os"
"os/signal"
"sync"
"log"
"time"
) func main() {
go producer()
// go consumer()
time.Sleep(*time.Minute)
} func producer() {
config :=sarama.NewConfig()
config.Producer.Return.Successes = true
proder,err := sarama.NewAsyncProducer([]string{"localhost:9092"},config)
if err != nil {
panic(err)
} signals :=make(chan os.Signal,)
signal.Notify(signals,os.Interrupt) var (
wg sync.WaitGroup
enqueued, successes, errors int
) wg.Add()
go func() {
defer wg.Done()
for _=range proder.Successes(){
successes++
}
}()
wg.Add()
go func() {
defer wg.Done()
for err := range proder.Errors(){
log.Println(err)
errors++
}
}() go func() {
t1 := time.NewTicker(time.Second)
for{
<- t1.C
log.Println(enqueued)
}
}() ProducerLoop: for{
message :=&sarama.ProducerMessage{Topic:"test",Value:sarama.StringEncoder("testing 123")}
select {
case proder.Input() <- message:
enqueued++ case <- signals:
proder.AsyncClose()
break ProducerLoop
} } wg.Wait()
log.Println("Successfully produced:%d;errors:%d\n",successes,errors) } func consumer() {
coner,err := sarama.NewConsumer([]string{"localhost:9092"},nil)
if err != nil {
panic(err)
} defer func() {
if err :=coner.Close(); err !=nil{
log.Fatalln(err)
}
}() partitionConsumer ,err := coner.ConsumePartition("test",,sarama.OffsetNewest)
if err != nil {
panic(err)
} defer func() {
if err := partitionConsumer.Close();err!=nil{
log.Fatalln(err)
}
}() signals := make(chan os.Signal,)
signal.Notify(signals,os.Interrupt)
consumed:= go func() {
t1 := time.NewTicker(time.Second)
for{
<- t1.C
log.Println(consumed)
}
}() ConsumerLoop:
for{
select {
case _ = <-partitionConsumer.Messages(): consumed++
// log.Println( string(msg.Value)," => ",consumed)
case <-signals:
break ConsumerLoop
}
} log.Printf("Consumed: %d\n", consumed)
}
rabbitmq:
package main import (
"github.com/streadway/amqp"
"time"
"fmt"
"log"
) const (
queueName = "push.msg.q"
exchange = "t.msg.ex"
mqurl ="amqp://shimeng:shimeng1015@192.168.155.106:5672/push" ) var conn *amqp.Connection
var channel *amqp.Channel func main() {
fmt.Println()
// push()
receive()
// fmt.Println("end")
// close()
} func failOnErr(err error, msg string) {
if err != nil {
log.Fatalf("%s:%s", msg, err)
panic(fmt.Sprintf("%s:%s", msg, err))
}
} func mqConnect() {
var err error
conn, err = amqp.Dial(mqurl)
if err != nil {
log.Println()
log.Fatalln(err)
}
fmt.Println()
channel, err = conn.Channel()
if err != nil {
fmt.Println()
log.Fatalln(err)
}else {
fmt.Println("a")
}
} func push() {
count :=
if channel == nil {
fmt.Println()
mqConnect()
}else {
fmt.Println()
}
msgContent := "hello world!"
t1 := time.NewTicker(time.Second) go func() {
for{
<- t1.C
log.Println(count)
}
}() for{
err := channel.Publish(exchange, "test", false, false, amqp.Publishing{
ContentType: "text/plain",
Body: []byte(msgContent),
})
if err != nil { }else {
count ++
} } } func receive() {
if channel == nil {
mqConnect()
}
count :=
msgs, err := channel.Consume(queueName, "", true, false, false, false, nil)
failOnErr(err, "") forever := make(chan bool) t1 := time.NewTicker(time.Second)
go func() {
for{
<- t1.C
log.Println(count)
}
}()
go func() {
//fmt.Println(*msgs)
for _= range msgs {
count ++
// s := BytesToString(&(d.Body))
// count++
// fmt.Printf("receve msg is :%s -- %d\n", *s, count)
}
}() fmt.Printf(" [*] Waiting for messages. To exit press CTRL+C\n")
<-forever
}
rabbitmq 和 kafka 简单的性能测试的更多相关文章
- RabbitMQ和Kafka
转自通九大神的博客 起因 最近公司RabbitMQ的集群出了点问题,然后有些亲就说RabbitMQ慢且不好用,是一个瓶颈,不如换成Kafka.而我本人,使用RabbitMQ有一点久了,认为这个事情应当 ...
- RabbitMQ 和 Kafka
============================RabbitMQ 术语============================RabbitMQ 有很多术语和Kafka不一样, 理解这些术语十分 ...
- Kafka简单使用
前言 这几天在写 shell 脚本,学到不少,但是没啥心得之类的,有空可以写个总结(但是大概率不会发表) 现在不算很忙,想再学一点 消息队列相关知识 目前比较出名的也就 RabbitMQ 和 Kafk ...
- 关于ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ、Kafka一些总结和区别
这是一篇分享文 转自:http://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 尊重原作,谢谢 消息队列 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: ...
- RabbitMQ和Kafka对比以及场景使用说明
我目前的项目最后使用的是RabbitMQ,这里依然是结合网上大神们的优秀博客,对kafka和rabbitmq进行简单的比对.最后附上参考博客. 1.架构模型 rabbitmq RabbitMQ遵循AM ...
- rabbitmq和kafka怎么选?【转】
MQ框架非常之多,今天简单说一下有代表性的两个MQ(rabbitmq和kafka).经常会有人问rabbitmq和kafka到底哪个好呢?其实没有好与不好之分,只有哪个更合适,首先要根据自己项目的业务 ...
- MQ选型对比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息队列框架选哪个?
最近研究消息队列,发现好几个框架,搜罗一下进行对比,说一下选型说明: 1)中小型软件公司,建议选RabbitMQ.一方面,erlang语言天生具备高并发的特性,而且他的管理界面用起来十分方便.不考虑r ...
- RabbitMQ 和 Kafka 的消息可靠性对比
RabbitMQ和Kafka都提供持久的消息保证.两者都提供至少一次和至多一次的保证,另外,Kafka在某些限定情况下可以提供精确的一次(exactly-once)保证. 让我们首先理解一下上述术语的 ...
- 8.关于ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ、Kafka一些总结和区别
这是一篇分享文 转自:http://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 尊重原作,谢谢 消息队列 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: ...
随机推荐
- 听说这样可以加快oracle入表速度
oracle 用occi编程的时候,批量提交使用绑定变量的方式,主要瓶颈再sql语句解析上,改成merge into后效率没有变化,但是使用绑定变量方法,能加快速度
- windeployqt.exe 发布windows下qt产生的exe程序
以官方 Qt 5.4.0+MinGW 开发环境为例,从开始菜单-->Qt 5.4.0-->5.4-->MinGW 4.9 (32-bit)-->Qt 5.4 for Deskt ...
- Spring(六)--Spring配置文件之间的关系
Spring配置文件之间的关系 1.需要的实体类 2.需要的xml文件 3.测试类 未完待续!!!
- CF 631B 题解
题面 注意到每次只染色一行或者一列,那么我们最后输出第i行第j列的数字是多少的时候只需要看一下最后一次i行和第j行被染了什么颜色,所以我们需要对每一行和一列记录最后一次染色的颜色. 但是我们也需要比较 ...
- Linux 释放占用端口
在使用 Swoole 扩展库的 WebSocket 服务时,直接退出终端,但是 WebSocket 使用的端口依然坚挺的在被占用着. 导致再次启动 WebSocket 服务失败. 具体操作: 1.ne ...
- RabbitMQ入门教程(一):安装和常用命令
原文:RabbitMQ入门教程(一):安装和常用命令 版权声明:本文为博主原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明. 本文链接:https://blog.csdn ...
- Git命令之:git push
保护版权:转自,http://www.yiibai.com/git/git_push.html
- LAMP,LNMP 环境编译参数配置详解
1)查看 web 服务的编译参数 a.查看 nginx 的编译参数: /home/oldboy/run/nginx/sbin/nginx -V 范例 1: [root@VM-001 ~]# /home ...
- 设置SVC模式
清0:bic 置1:orr 访问cpsr和spdr要用到mrs和msr指令 mrs是把状态寄存器的值赋给通用寄存器 msr是把通用寄存器的值赋给状态寄存器 .text .global _start _ ...
- 006-saltstack之远程执行
1.目标 2.执行模块 3.返回 salt ‘*’ cmd.run ‘uptime’ 命令 目标 执行模块 执行模块参数 1.SlatStack远程执行–目标 执行目标:https://docs.sa ...