Web Service进阶(五)SOAPBinding方式讲解

Web Service进阶(五)SOAPBinding方式讲解

Java API for XML Web Services (JAX-WS) 2.0 (JSR 224) Standard Implementation (SI)
  JAX-WS2.0是JAX-RPC 1.1 (JSR 101)的后续版本。

1. JAX-WS 仍然支持 SOAP 1.1 over HTTP 1.1，因此互操作性将不会受到影响，仍然可以在网上传递相同的消息。
2. JAX-WS 仍然支持 WSDL 1.1，因此您所学到的有关该规范的知识仍然有用。WSDL 2.0 规范已经接近完成，但在 JAX-WS 2.0 相关工作结束时其工作仍在进行中。
3. JAX-RPC 和 JAX-WS 都支持 SOAP 1.1。JAX-WS 还支持 SOAP 1.2。
4. WSDL 1.1 规范在 HTTP 绑定中定义，这意味着利用此规范可以在不使用 SOAP 的情况下通过 HTTP 发送 XML 消息。
5. JAX-RPC 忽略了 HTTP 绑定。而 JAX-WS 添加了对其的支持。
6. JAX-RPC 支持 WS-I Basic Profile (BP) V1.0。JAX-WS 支持 BP 1.1。(WS-I 即 Web 服务互操作性组织。)

在JAX-WS时代，wscompile已经被wsimport与wsgen代替。wsimport用于导入wsdl并生成可移植性组件(artifact)wsgen生成编译后的SEI并生成可移植性组件(artifact). 当前wsgen并不产生wsdl.WSDL在部署的时候产生。但通过配置项可让wsgen产生wsdl。
wscompile主于用于早期的RPC，使用wscompile需要编写一个config.xml文件，作为wscompile的输入。

昨天在GF3上部署webservice，在webserivce上添加了SOAPBinding(style=Style.RPC)，[这个annotation最好写在类层次上，写在方面层次上容易与出现与类出现冲突]，结果部署失败。后来发现写成SOAPBinding(style=Style.RPC,use=literal)才可以。从Google上找到一点证据:RPC/encoded is not a supported style/use mode with JAX-WS 2.0. JAX-WS2.0 is fully compliant with the WS-I Basic Profile 1.1 which mandates literal mode. The supported style/use modes are: rpc/literal and document/literal.

JAX-WS 中的SoapBinding目前支持3种方式:

1）Document Wrapped(默认使用方式，由下面的错误可见)：
@SOAPBinding(style=SOAPBinding.Style.DOCUMENT,use=SOAPBinding.Use.LITERAL,parameterStyle=SOAPBinding.ParameterStyle.WRAPPED)
2）Document Bare：
@SOAPBinding(style=SOAPBinding.Style.DOCUMENT,use=SOAPBinding.Use.LITERAL,parameterStyle=SOAPBinding.ParameterStyle.BARE)
3）RPC：
@SOAPBinding(style=SOAPBinding.Style.RPC,use=SOAPBinding.Use.LITERAL,parameterStyle=SOAPBinding.ParameterStyle.WRAPPED)

另外 The java.util.Collection classes cannot be used with rpc/literal or document/literal BARE style due to a limitation in JAXB. However, they do work in the default document/literal WRAPPED style

本文上半部分出自 “天下无贼” 博客，请务必保留此出处http://guojuanjun.blog.51cto.com/277646/1196736

本文下半部分为作者原创内容，转载时请注明出处，维护著作权，从你我做起，从身边做起！

为了更形象具体的解释以上三种绑定方式，作者采用示例代码的形式进行演示，并对三种绑定方式进行对比。

1）Document Wrapped：

//它是一个注解，用在类上指定将此类发布成一个ws.
//修改目标空间,修改服务名,端口名.在wsdl那里的xml文件显示对应的修改信息
@WebService(targetNamespace = "http://ujn.cn/",serviceName = "UserService", portName = "UserPort")
public interface UserService {
// 添加用户
@WebMethod
@ResponseWrapper(localName = "add_Status", targetNamespace = "http://ujn.cn/", className = "cn.ujn.edu.dto.User")
@RequestWrapper(localName = "userInfo", targetNamespace = "http://ujn.cn/", className = "cn.ujn.edu.dto.User")
@WebResult(name="add_Status")
public int add(String userStr);
// 查找用户
@WebMethod
@WebResult(name="login_Status")
public int login(String userStr);
}

刚开始写注解的时候，感觉应该会很简单，其实不然。对于这三种绑定方式，我们首先应该考虑应用场景，针对不同的应用场景选择不同的绑定形式。后面会具体分析绑定方式的选择问题。

在Document wrapped方式中，我们设置的@WebResult(name="add_Status")和@WebParam(name="userInfo")其中的name属性值必须进行包装，相关代码

// 添加用户

<span style="font-size:18px;">@WebMethod
	@ResponseWrapper(localName = "add_Status", targetNamespace = "http://ujn.cn/", className = "cn.edu.ujn.dto.User")
	@RequestWrapper(localName = "userInfo", targetNamespace = "http://ujn.cn/", className = "cn.edu.ujn.dto.User")
	@WebResult(name="add_Status")
	public int add(@WebParam(name="userInfo")String userStr);</span>

<span style="font-size:18px;">其中，相应包装类为className = "cn.edu.ujn.dto.User"，其具体内容如下：</span>

<span style="font-size:18px;">public class User {
	private String userInfo;
	private String login_Status;
	public String getUserInfo() {
		return userInfo;
	}
	public void setUserInfo(String userInfo) {
		this.userInfo = userInfo;
	}
	public String getLogin_Status() {
		return login_Status;
	}
	public void setLogin_Status(String login_Status) {
		this.login_Status = login_Status;
	}
}</span>

<span style="font-size:18px;">在进行参数名的替换时，会将localName = "userInfo"在className = "cn.edu.ujn.dto.User"中匹配，若匹配成功，则进行替换操作，替换后的效果可以在wsdl文件中查看，如下图1-1所示，否则编译器会报如图1-2所示的错误：</span>

图1-1 wsdl文档

图1-2 错误提示

出现此错误的原因正是因为所定义的变量userInfo1未存在于包装类user中。

此种绑定形式的缺点是在进行参数初始化时需进行两次new操作（分别为in和out阶段），浪费内存，当然可以考虑使用工厂设计模式。

  注：在进行重复部署服务的时候，应当将Tomcat容器中的web项目删除，否则会因为缓存的原因而看不到新部署的服务效果。

2）DocumentBare：

其指定形式如下：

<span style="font-size:18px;">public interface UserService {
	// 添加用户
	@WebMethod
	@WebResult(name="add_Status")
	public int add(@WebParam(name="userInfo")String userStr);
	// 查找用户
	@WebMethod
	@WebResult(name="login_Status")
	public int login(@WebParam(name="userInfo")String userStr);
}</span>

<span style="font-size:18px;">其中，最重要的参数设置是红色部分的内容。此种方式对于数据类型简单如int、String、array类型的数据使用，对于list、map等集合复杂类型的数据不适用。此种形式的优点是节省内存。</span>

3）RPC：

其指定形式如下：

public interface UserService {

// 添加用户

@WebMethod

@WebResult(name="add_Status")

public int add(@WebParam(name="userInfo")String userStr);

// 查找用户

@WebMethod

@WebResult(name="login_Status")

public int login(@WebParam(name="userInfo")String userStr);

}

至此，示例代码演示到此。希望朋友们可以有所受益！

美文美图