写在前面

准备近期将微软的machinelearning-samples翻译成中文,水平有限,如有错漏,请大家多多指正。

如果有朋友对此感兴趣,可以加入我:https://github.com/feiyun0112/machinelearning-samples.zh-cn

垃圾短信检测

ML.NET 版本 API 类型 状态 应用程序类型 数据类型 场景 机器学习任务 算法
v0.7 动态API 可能需要更新项目结构以匹配模板 控制台应用程序 .tsv 文件 垃圾信息检测 二元分类 SDCA(线性学习器),还展示了CustomMapping评估器,它可以将自定义代码添加到ML.NET管道

在这个示例中,您将看到如何使用ML.NET来预测短信是否是垃圾信息。在机器学习领域中,这种类型的预测被称为二元分类

问题

我们的目标是预测一个短信是否是垃圾信息(一个不相关的/不想要的消息)。我们将使用UCI的SMS Spam Collection Data Set,其中包含近6000条被分类为“垃圾信息”或“ham”(不是垃圾信息)的消息。我们将使用这个数据集来训练一个模型,该模型可以接收新消息并预测它们是否是垃圾信息。

这是一个二元分类的示例,因为我们将短信分类为两个类别。

解决方案

要解决这个问题,首先我们将建立一个评估器来定义我们想要使用的机器学习管道。 然后,我们将在现有数据上训练这个评估器,评估其有多好,最后我们将使用该模型来预测一些示例消息是否是垃圾信息。

1. 建立评估器

为了建立评估器,我们将:

  • 定义如何读取从 https://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/SMS+Spam+Collection 下载的垃圾信息数据集。

  • 应用多个数据转换:

    • 将标签(“spam”或“ham”)转换为布尔值(“true”表示垃圾信息),这样我们就可以在二元分类器中使用它。
    • 将短信转换为数字向量,以便机器学习训练器可以使用它
  • 添加一个训练器(如StochasticDualCoordinateAscent)。

初始代码类似以下内容:

// Set up the MLContext, which is a catalog of components in ML.NET.
var mlContext = new MLContext(); // Create the reader and define which columns from the file should be read.
var reader = new TextLoader(mlContext, new TextLoader.Arguments()
{
Separator = "tab",
HasHeader = true,
Column = new[]
{
new TextLoader.Column("Label", DataKind.Text, 0),
new TextLoader.Column("Message", DataKind.Text, 1)
}
}); var data = reader.Read(new MultiFileSource(TrainDataPath)); // Create the estimator which converts the text label to boolean, featurizes the text, and adds a linear trainer.
var estimator = mlContext.Transforms.CustomMapping<MyInput, MyOutput>(MyLambda.MyAction, "MyLambda")
.Append(mlContext.Transforms.Text.FeaturizeText("Message", "Features"))
.Append(mlContext.BinaryClassification.Trainers.StochasticDualCoordinateAscent());

2. 评估模型

对于这个数据集,我们将使用交叉验证来评估我们的模型。将数据集划分成5个不相交的子集,训练5个模型(每个模型使用其中4个子集),并在训练中没有使用的数据子集上测试模型。

var cvResults = mlContext.BinaryClassification.CrossValidate(data, estimator, numFolds: 5);
var aucs = cvResults.Select(r => r.metrics.Auc);
Console.WriteLine("The AUC is {0}", aucs.Average());

请注意,通常我们在训练后评估模型。 但是,交叉验证包括模型训练部分,因此我们不需要先执行Fit()。 但是,我们稍后将在完整数据集上训练模型以利用其他数据。

3. 训练模型

为了训练模型,我们将调用评估器的Fit()方法,同时提供完整的训练数据。

var model = estimator.Fit(data);

4. 使用模型

训练完模型后,您可以使用Predict()API来预测新文本是否垃圾信息。 在这种情况下,我们更改模型的阈值以获得更好的预测。 我们这样做是因为我们的数据有偏差,大多数消息都不是垃圾信息。

// The dataset we have is skewed, as there are many more non-spam messages than spam messages.
// While our model is relatively good at detecting the difference, this skewness leads it to always
// say the message is not spam. We deal with this by lowering the threshold of the predictor. In reality,
// it is useful to look at the precision-recall curve to identify the best possible threshold.
var inPipe = new TransformerChain<ITransformer>(model.Take(model.Count() - 1).ToArray());
var lastTransformer = new BinaryPredictionTransformer<IPredictorProducing<float>>(mlContext, model.LastTransformer.Model, inPipe.GetOutputSchema(data.Schema), model.LastTransformer.FeatureColumn, threshold: 0.15f, thresholdColumn: DefaultColumnNames.Probability); ITransformer[] parts = model.ToArray();
parts[parts.Length - 1] = lastTransformer;
var newModel = new TransformerChain<ITransformer>(parts); // Create a PredictionFunction from our model
var predictor = newModel.MakePredictionFunction<SpamInput, SpamPrediction>(mlContext); var input = new SpamInput { Message = "free medicine winner! congratulations" };
Console.WriteLine("The message '{0}' is {1}", input.Message, predictor.Predict(input).isSpam ? "spam" : "not spam");

ML.NET 示例:二元分类之垃圾短信检测的更多相关文章

  1. python数据挖掘第三篇-垃圾短信文本分类

    数据挖掘第三篇-文本分类 文本分类总体上包括8个步骤.数据探索分析->数据抽取->文本预处理->分词->去除停用词->文本向量化表示->分类器->模型评估.重 ...

  2. 新出台的治理iMessage垃圾短信的规则

    工信部拟制定<通信短信息服务管理规定>,为治理垃圾短信提供执法根据.当中,对于苹果iMessage垃圾信息泛滥现象,工信部也将跟踪研究技术监測和防范手段.这意味着长期以来处于监管" ...

  3. 使用Python 2.7实现的垃圾短信识别器

    最近参加比赛,写了一个垃圾短信识别器,在这里做一下记录. 官方提供的数据是csv文件,其中训练集有80万条数据,测试集有20万条数据,训练集的格式为:行号 标记(0为普通短信,1为垃圾短信) 短信内容 ...

  4. 单线程与多线程的简单示例(以Windows服务发短信为示例)

    单线程示例: public delegate void SM(); SM sm = new SM(() =>    {                    while (true)       ...

  5. XSS之偷梁换柱--盲打垃圾短信平台

    https://www.t00ls.net/thread-49742-1-1.html

  6. R 基于朴素贝叶斯模型实现手机垃圾短信过滤

    # 读取数数据, 查看数据结构 df_raw <- read.csv("sms_spam.csv", stringsAsFactors=F) str(df_raw) leng ...

  7. ML.NET 示例:目录

    ML.NET 示例中文版:https://github.com/feiyun0112/machinelearning-samples.zh-cn 英文原版请访问:https://github.com/ ...

  8. 腾讯云短信 nodejs 接入, 通过验证码修改手机示例

    腾讯云短信 nodejs 接入, 通过验证码修改手机示例 参考:腾讯云短信文档国内短信快速入门qcloudsms Node.js SDK文档中心>短信>错误码 nodejs sdk 使用示 ...

  9. atitit.短信 验证码  破解  v3 p34  识别 绕过 系统方案规划----业务相关方案 手机验证码  .doc

    atitit.短信 验证码  破解  v3 p34  识别 绕过 系统方案规划----业务相关方案 手机验证码  .doc 1. 手机短信验证码 vs 图片验证码 安全性(破解成本)确实要高一些1 1 ...

随机推荐

  1. Java:JDBC的基本使用

    本文内容: 什么是JDBC JDBC的使用 事务 连接池 DbUtils 首发日期:2018-05-27 修改: 2018-07-19:增加了事务.连接池.DBUtils 2018-07-27:对特别 ...

  2. 【第八篇】SAP ABAP7.5x新语法之F4增强【续】

    公众号:SAP Technical 本文作者:matinal 原文出处:http://www.cnblogs.com/SAPmatinal/ 原文链接:SAP ABAP7.5x系列之F4增强[续]   ...

  3. Linux进程ID号--Linux进程的管理与调度(三)【转】

    Linux 内核使用 task_struct 数据结构来关联所有与进程有关的数据和结构,Linux 内核所有涉及到进程和程序的所有算法都是围绕该数据结构建立的,是内核中最重要的数据结构之一. 该数据结 ...

  4. Mac OS X 下优化 Terminal,一篇就够了!

    先上最终效果图: 目录 目录 1. 相关工具介绍 2. 配置总览 3. 安装步骤 3.1. 安装 iTerm2 3.2. 安装XCode's Command line tools 3.3. 检查 zs ...

  5. android Application Component研究之Activity(一)

    http://blog.csdn.net/windskier/article/details/7096521 终于下定决心写写ActivityManagerService的源码分析的文章了,Activ ...

  6. 计算机网络关于IP地址的计算问题

    1.某校园网地址是202.100.192.0/18,要把该网络分成30个子网,则子网掩码应该是 (    ). A. 255.255.200.0       B. 255.255.224.0 C. 2 ...

  7. ORACLE 11gR2 RAC添加删除(正常及强制)节点操作步骤(删除篇)

    ORACLE 11gR2 RAC添加删除(正常及强制)节点操作步骤(删除篇) 本文主要转载 [  http://www.cnxdug.org/?p=2511 ] 有部分细节自己实验添加,再此谢谢前辈. ...

  8. PAT A1026 Table Tennis (30 分)——队列

    A table tennis club has N tables available to the public. The tables are numbered from 1 to N. For a ...

  9. 【Luogu P1074】靶形数独

    Luogu P1074 题意:给一个数独,问怎么填会使每个位置填的数乘以它的权值得到的和最大.其中每个位置的权值在题面中给出了. 思路:首先我们考虑搜索.由于我们不可能搜每个格子取太多的数,所以我们从 ...

  10. 【Codeforces Round 1110】Codeforces Global Round 1

    Codeforces Round 1110 这场比赛只做了\(A\).\(B\).\(C\),排名\(905\),不好. 主要的问题在\(D\)题上,有\(505\)人做出,但我没做出来. 考虑的时候 ...