推荐使用并手写实现redux-actions原理

@

目录

• 一、前言
• 二、介绍
  • 2.1 创建action
  • 2.2 reducer
  • 2.3 触发action
• 三、 认识与手写createAction()
  • 3.1 用法
  • 3.2 原理实现
• 四、认识handleActions
• 五、认识与手写实现handleAction
  • 5.1 用法
  • 5.2 原理实现
• 六、handleActions原理实现
• 最后
• 参考文章

一、前言

为什么介绍redux-actions呢?

第一次见到主要是接手公司原有的项目，发现有之前的大佬在处理redux的时候引入了它。

发现也确实 使得 在对redux的处理上方便了许多，而我为了更好地使用一个组件或者插件，都会去去尝试阅读源码并写成文章 ，这个也不例外。

发现也确实有意思，推荐大家使用redux的时候也引入redux-actions

在这里就介绍一下其使用方式，并且自己手写实现一个简单的redux-actions

二、介绍

在学习 redux 中，总觉得 action 和 reducer 的代码过于呆板，比如

2.1 创建action

let increment = ()=>({type:"increment"})

2.2 reducer

let reducer = (state,action)=>{
    switch(action.type){
      case "increment":return {count:state.count+1};break;
      case "decrement":return {count:state.count-1};break;
      default:return state;
    }
}

2.3 触发action

dispatch(increment())

综上所示，我们难免会觉得 increment 和 reducer 做一个小 demo 还行，遇到逻辑偏复杂的项目后，项目管理维护就呈现弊端了。所以最后的方式就是将它们独立出来，同时在 reducer 中给与开发者更多的主动权，不能仅停留在数字的增增减减。

redux-actions主要函数有createAction、createActions、handleAction、handleActions、combineActions。

基本上就是只有用到createAction，handleActions，handleAction

所以这里我们就只讨论这三个个。

三、 认识与手写createAction()

3.1 用法

一般创建Action方式:

let increment = ()=>({type:"increment"})
let incrementObj = increment();// { type:"increment"}

使用createAction 创建 action

import { createAction } from 'redux-actions';
const increment = createAction('increment');
let incrementObj = increment();// { type:"increment"}
let objincrement = increment(10);// {type:"increment",paylaod:10}

我们可以看到

let increment = ()=>({type:"increment"})
let incrementObj = increment();// { type:"increment"}

与

const increment = createAction('increment');
let incrementObj = increment();// { type:"increment"}

是等效的，那为什么不直接用传统方式呢?

不难发现有两点：

1. 传统方式，需要自己写个函数来返回incrementObj，而利用封装好的createAtion就不用自己写函数
2. 传统方式，在返回的incrementObj若是有payload需要自己添加上去，这是多么麻烦的事情啊，你看下面的代码，如此的不方便。但是用了createAction返回的increment，我们添加上payload，十分简单，直接传个参数，它就直接把它作为payload的值了。

let increment = ()=>({type:"increment"，payload:123})

3.2 原理实现

我们先实现个简单，值传入 type参数的，也就是实现下面这段代码的功能

const increment = createAction('increment');
let incrementObj = increment();// { type:"increment"}

我们发现createAction('increment')()才返回最终的action对象。这不就是个柯里化函数吗?

所以我们可以非常简单的写出来，如下面代码所示，我们把type类型当作action对象的一个属性了

function createAction(type) {
    return () => {
        const action = {
            type
        };
        return action;
    };
}

好了现在，现在实现下面这个功能，也就是有payload的情况

const increment = createAction('increment');
let objincrement = increment(10);// {type:"increment",paylaod:10}

很明显，这个payload是 在createAction('increment')返回的函数的参数，所以我们轻而易举地给action添加上了payload。

function createAction(type) {
    return (payload) => {
        const action = {
            type,
            payload
        };
        return action;
    };
}

但是像第一种情况我们是不传payload的，也就是说返回的action是不希望带有payload的，但是这里我们写成这样就是 默认一定要传入payload的了。

所以我们需要添加个判断，当不传payload的时候，action就不添加payload属性。

function createAction(type) {
    return (payload) => {
        const action = {
            type,
        };
        if(payload !== undefined){
            action.payload = payload
        }
        return action;
    };
}

在实际项目中我更喜欢下面这种写法，但它是等价于上面这种写法的

function createAction(type) {
    return (payload) => {
        const action = {
            type,
            ...payload?{payload}:{}
        };
        return action;
    };
}

其实createAction的参数除了type，还可以传入一个回调函数，这个函数表示对payload的处理。

const increment = createAction('increment');
let objincrement = increment(10);// {type:"increment",paylaod:10}

像上面的代码所示，我们希望的是传入10之后是返回的action中的payload是我们传入的2倍数

const increment = createAction('increment',(t)=> t * 2);
let objincrement = increment(10);// {type:"increment",paylaod:20}

现在，就让我们实现一下。

function createAction(type,payloadCreator) {
    return (payload) => {
        const action = {
            type,
        };
        if(payload !== undefined){
            action.payload = payloadCreator(payload)
        }
        return action;
    };
}

卧槽，太简单了吧！ 但是我们又犯了前边同样的错误，就是我们使用createAction的时候，不一定会传入payloadCreator这个回调函数，所以我们还需要判断下

function createAction(type,payloadCreator) {
    return (payload) => {
        const action = {
            type,
        };
        if(payload !== undefined){
            action.payload = payloadCreator?payloadCreator(payload):payload
        }
        return action;
    };
}

卧槽，完美。

接下來看看 redux-action的 handleActions吧

四、认识handleActions

我们先看看传统的reducer是怎么使用的

let reducer = (state,action)=>{
    switch(action.type){
      case "increment":return {count:state.count+1};break;
      case "decrement":return {count:state.count-1};break;
      default:return state;
    }
}

再看看使用了handleActions

const INCREMENT = "increment"
const DECREMENT = "decrement"
var reducer = handleActions({
    [INCREMENT]: (state, action) => ({
      counter: state.counter + action.payload
    }),
    [DECREMENT]: (state, action) => ({
      counter: state.counter - action.payload
    })
},initstate)

这里大家不要被{[DECREMENT]:(){}} 的写法吓住哈，就是把属性写成变量了而已。

我们在控制台 console.log(reducer) 看下结果

最后返回的就是一个 reducer 函数。

这样就实现了 reducer 中功能化的自由，想写什么程序，我们只要写在

{[increment]:(state,action)=>{}}

这个函数内就行，同时也可以把这些函数独立成一个文件，再引入进来就行

import {increment,decrement}from "./reducers.js"
var initstate = {count:0}
var reducer = createReducer({
    [INCREMENT]: increment,
    [DECREMENT]: decrement
},initstate)

reducers.js

//reducers.js
export let increment = (state,action)=>({counter: state.counter + action.payload})
export let decrement = (state,action)=>({counter: state.counter - action.payload})

可见，

handleactions 可以简化 reducers 的写法 不用那么多 switch 而且可以把函数独立出来，这样reducer就再也不会有一大堆代码了。

本来要讲handleActions的实现了，但是在这之前，我们必须先讲一下handleAction，对，你仔细看，没有s

五、认识与手写实现handleAction

5.1 用法

看下使用方式

const incrementReducer = handleAction(INCREMENT, (state, action) => {
  return {counter: state.counter + action.payload}
}, initialState);

可以看出来，跟handleActions的区别 就是，handleAction生成的reducer是专门来处理一个action的。

5.2 原理实现

如果你看过redux原理的话（如果你没看过的话，推荐你去看下我之前的文章Redux 源码解析系列(一) -- Redux的实现思想），相信你应该知道reducer(state,action)返回的结果是一个新的state，然后这个新的state会和旧的state进行对比，如果发现两者不一样的话，就会重新渲染使用了state的组件，并且把新的state赋值给旧的state.

也就是说handleAction()返回一个reducer函数，然后incrementReducer()返回一个新的state。

先实现返回一个reducer函数

function handleAction(type, callback) {
    return (state, action) => {

    };
}

接下来应当是执行reducer(state,action)是时候返回state，也就是执行下面返回的这个

(state, action) => {

};

而其实就是执行callback(state) 然后返回一个新的 state

function handleAction(type, callback) {
    return (state, action) => {

      return callback(state)
    };
}

或许你会有疑问，为什么要这么搞，而不直接像下面这样，就少了一层包含。

function handleAction(state,type, callback) {
    return callback(state)
}

这才是它的巧妙之处。它在handleAction()返回的reducer()时，可不一定会执行callback(state),只有handleAction传入的type跟reducer()中传入的action.type匹配到了才会执行，否则就直接return state。表示没有任何处理

function handleAction(type, callback) {
    return (state, action) => {

      return callback(state)
    };
}

因此我们需要多加一层判断

function handleAction(type, callback) {
    return (state, action) => {
        if (action.type !== type) {
            return state;
        }
        return callback(state)
    };
}

多么完美啊！

好了现在我们来实现下handleActions

六、handleActions原理实现

function handleActions(handlers, defaultState) {
    const reducers = Object.keys(handlers).map(type => {
        return handleAction(type, handlers[type]);
    });
    const reducer = reduceReducers(...reducers)
    return (state = defaultState, action) => reducer(state, action)
}

看，就这几行代码，是不是很简单，不过应该不好理解，不过没关系，我依旧将它讲得粗俗易懂。

我们拿上面用到的例子来讲好了

var reducer = handleActions({
    [INCREMENT]: (state, action) => ({
      counter: state.counter + action.payload
    }),
    [DECREMENT]: (state, action) => ({
      counter: state.counter - action.payload
    })
},initstate)

{
    [INCREMENT]: (state, action) => ({
      counter: state.counter + action.payload
    }),
    [DECREMENT]: (state, action) => ({
      counter: state.counter - action.payload
    })
｝

上面这个对象，经过下面的代码之后

const reducers = Object.keys(handlers).map(type => {
        return handleAction(type, handlers[type]);
    });

返回的reducer，其实就是

[
  handleAction(INCREMENT,(state, action) => ({
      counter: state.counter + action.payload
  })),
  handleAction(DECREMENT,(state, action) => ({
      counter: state.counter + action.payload
  })),
]

为什么要变成一个handleAction的数组，

我大概想到了，是想每次dispatch(action)的时候，就要遍历去执行这个数组中的所有handleAction。

那岂不是每个handleAction返回的reducer都要执行？ 确实，但是别忘了我们上面讲到的，如果handleAction 判断到 type和action.type 是不会对state进行处理的而是直接返回state

function handleAction(type, callback) {
    return (state, action) => {
        if (action.type !== type) {
            return state;
        }
        return callback(state)
    };
}

没有即使每个 handleAction 都执行了也没关系

那应该怎么遍历执行，用map，forEach？ 不，都不对。我们看回源码

function handleActions(handlers, defaultState) {
    const reducers = Object.keys(handlers).map(type => {
        return handleAction(type, handlers[type]);
    });
    const reducer = reduceReducers(...reducers)
    return (state = defaultState, action) => reducer(state, action)
}

使用了

const reducer = reduceReducers(...reducers)

用了reduceReducers这个方法，顾名思义，看这方法名，意思就是用reduce这个来遍历执行reducers这个数组。也就是这个数组。

[
  handleAction(INCREMENT,(state, action) => ({
      counter: state.counter + action.payload
  })),
  handleAction(DECREMENT,(state, action) => ({
      counter: state.counter + action.payload
  })),
]

我们看下reduceReducers的内部原理

function reduceReducers(...args) {
    const reducers = args;
    return (prevState, value) => {
        return reducers.reduce((newState, reducer, index) => {
            return reducer(newState, value);
        }, prevState);
    };
};

我们发现将reducers这个数组放入reduceReducers，然后执行reduceReducers，就会返回

(prevState, value) => {
    return reducers.reduce((newState, reducer, index) => {
        return reducer(newState, value);
    }, prevState);
};

这个方法，也就是说执行这个方法就会 执行

return reducers.reduce((newState, reducer, index) => {
        return reducer(newState, value);
    }, prevState);

也就是会使用reduce遍历执行reducers，为什么要用reduce来遍历呢？

这是因为需要把上一个handleAction执行后返回的state传递给下一个。

这个思想有一点我们之间之前讲的关于compose函数的思想，感兴趣的话，可以去看一下【前端进阶之认识与手写compose方法】

function handleActions(handlers, defaultState) {
    const reducers = Object.keys(handlers).map(type => {
        return handleAction(type, handlers[type]);
    });
    const reducer = reduceReducers(...reducers)
    return (state = defaultState, action) => reducer(state, action)
}

现在也就是说这里的reducer是reduceReducers(...reducers)返回的结果,也就

reducer = (prevState, value) => {
    return reducers.reduce((newState, reducer, index) => {
        return reducer(newState, value);
    }, prevState);
};

而handleActions返回

(state = defaultState, action) => reducer(state, action)

也就是说handleActions其实是返回这样一个方法。

(state = defaultState, action) => {
    return reducers.reduce((newState, reducer, index) => {
        return reducer(newState, value);
    }, state);
}

好家伙，在handleAction之间利用reduce来传递state，真是个好方法，学到了。

贴一下github 的redux-action的源码地址，感兴趣的朋友可以亲自去阅读一下，毕竟本文是做了简化的 redux-actions：https://github.com/redux-utilities/redux-actions

最后

文章首发于公众号《前端阳光》，欢迎加入技术交流群。

参考文章

• 【React系列---FSA知识】https://segmentfault.com/a/1190000010113847
• 【Redux-actions 的用法】https://zhuanlan.zhihu.com/p/273569290
• 【前端进阶之认识与手写compose方法】
• Redux 源码解析系列(一) -- Redux的实现思想）