本文书接上回《DDD建模后写代码的正确姿势》,关注公众号(老肖想当外语大佬)获取信息:

  1. 最新文章更新;

  2. DDD框架源码(.NET、Java双平台);

  3. 加群畅聊,建模分析、技术实现交流;

  4. 视频和直播在B站。

前提

本文需要以系列前文的逻辑链条和结论为前提,如果没有阅读过前文的,可以阅读合集《老肖的领域驱动设计之路》。

故事背景

在2020年,我所在的研发团队维护着一个有近十年历史的SaaS软件系统,而这个系统又是整个公司的主营业务,用户活跃度非常高。当时我们面临的最大挑战就是系统迭代速度远远无法应付客户需求,每次迭代发布都是如履薄冰,我们对系统已经到了完全失控的边缘。

彼时的我,对于领域驱动设计的认知,并不通透,只是隐约感觉DDD能够帮助我们走出这个泥潭,我们非常渴求改变,但缺乏确定性的验证,对于如何改变并走向成功,我们并无把握,甚至我们连如何衡量是否成功,都无法定义出来。在这样的背景下,我们仍然积极地为作出改变做准备:

  1. 我们对自己的客户和业务有比较充分的了解,技术甚至跟着产品经理一起去拜访客户

  2. 我们打造了一套定制的开发框架(也就是现在DDD框架的早期原型),以更准确地用代码表达业务

常言道,机会是给有准备的人的,很快这个机会就来了。

一个改变一切的目标

2020年9月,在公司CEO的领导下,我们成立了独立项目组,目标是从零开始,重新打造一套新的SaaS系统,以替换旧的系统,而新系统的核心目标是“保持系统持续的快速迭代”,对你没看错,新系统的核心目标,甚至与产品功能、商业指标没有直接关系。

后来,我们一致认为这个目标,是我们关于软件工程和领域驱动设计的认知质变的起点,它把改变了我们在需求分析、产品设计、系统架构时的核心决策依据,即“可维护性是最重要的事”,这就使得我们在行进过程中,很多决策都与以往有所不同,甚至是相反的。

可以说,这个目标,改变了一切。

有什么不同之处

我相信,大家肯定都会有担忧,把“保持系统持续的快速迭代”作为首要目标,那么商业层面就不考虑了吗?其实并不是这样的,实际上这是一个“既要也要”的要求:

  1. 要保持系统持续的快速迭代

  2. 要满足客户需求

与过去不同的地方是当客户需求与可维护性冲突时,我们怎么决策:

  1. 过去:选择满足客户

  2. 现状:选择保持可维护性

我们认为这个转变意味着,整个公司的决策逻辑,从短期拓展到长期,追求更长期的利益价值,愿意放弃短期利益,而最考验团队的,就是我们是否真的可以拿到“可维护性”这个长期利益。

DDD是正解

如果大家有读过之前《关于领域驱动设计,大家都理解错了》一文,应该还记得我们关于复杂度的认知:

  1. 系统复杂度与元素的数量和元素的关系有关;

  2. 元素的关系对系统复杂度的影响远远大于元素的数量所产生的影响;

因此,我们认为要掌控系统的可维护性,就必须实行分而治之的策略,将复杂度限定在一个个有限的范围内,这个逻辑正好与领域驱动设计的理念不谋而合:

于是,我们在这个由CEO发起的战略级项目中,开启了一段神奇的领域驱动设计落地实践之旅,为了确保最终结果符合预期,我们甚至建立了一条“不准跨域”军规,当然本文重点是推导DDD与软件工程之间的关系,关于“不准跨域”的故事,可以到这里查看:

【DDD落地的铁律军规 - 产品研发都得遵守-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ukX0uIx

项目的现状

现今已经到了2024年的后半年,也就是说上述的项目,已经经历了大约四年发展和迭代,中途我本人也因为个人的一些因素离开了团队,最近我特地向朋友了解项目的近况,他也是项目的核心架构师之一,得到了肯定的答复:

  1. 项目目前仍保持较好的可维护性,迭代没有陷入过去那种困局

  2. 中间也经历过做一些不太符合长期利益的需求

  3. 可维护性是靠团队不断坚守业务、模型、代码边界清晰和一致性获得的

  4. 业务、模型边界清晰不意味着与满足需求对立

再看看目前我自己所带领的团队,经历半年时间把一个项目从失控边缘拯救回来,发展到目前与业务保持一致,迭代维护不再有畏惧和负担感的状态。种种迹象都表明,领域驱动设计是至关重要的。

第一性原理

对于确定不迭代的系统,意味着可维护性的意义就不那么重要了,对于科研类或者其它领域的软件,可能要解决的更重要的问题是“技术难题”等其它维度的问题。

回归到主题,我一直在思考“DDD是软件工程的第一性原理?”这个问题,过往的这些经历,越发让我坚信这一点,但如果让结论更加严谨,需要限定条件如下:

  1. 软件系统是长期迭代的

  2. 软件系统是业务向的系统

在这样的背景下,那么标题的答案是肯定的:DDD是软件工程的第一性原理!

后续

如果你认同本文的推导逻辑和观点,那么我相信你一定会期望了解如何掌握DDD,下一期,我们将讲述学习和实践DDD的最佳路径。

DDD是软件工程的第一性原理?的更多相关文章

  1. .NET领域驱动设计—看DDD是如何运用设计模式颠覆传统架构

    阅读目录: 1.开篇介绍 2.简单了解缘由(本文的前期事宜) 3.DomainModel扩展性(运用设计模式设计模型变化点) 3.1.模型扩展性 3.2.设计模式的使用(苦心专研的设计模式.设计思想可 ...

  2. [2019BUAA软件工程]结对作业

    Tips Link 作业链接 [2019BUAA软件工程]结对作业 GitHub地址 WordChain PSP表格 psp2.1   预估耗时(分钟) 实际耗时(分钟) Planning 计划 60 ...

  3. 【转载】DDD分层架构的三种模式

    引言 在讨论DDD分层架构的模式之前,我们先一起回顾一下DDD和分层架构的相关知识. DDD DDD(Domain Driven Design,领域驱动设计)作为一种软件开发方法,它可以帮助我们设计高 ...

  4. DDD精彩

    MS STST 这难度太高了 有一个就很难的了 也许我工作的环境一般,能把SOLID简要描述一下的,都还没有遇到 SOLID还只属于OOD层次,OOA层面就更加没碰到了 Scrip 因为领域驱动设计的 ...

  5. DDD分层架构的三种模式

    引言 在讨论DDD分层架构的模式之前,我们先一起回顾一下DDD和分层架构的相关知识. DDD DDD(Domain Driven Design,领域驱动设计)作为一种软件开发方法,它可以帮助我们设计高 ...

  6. DDD:架构思想的旧瓶新酒

    DDD.DSL 和 DCI DDD 概念最早提出于 2004 年,作为一种软件开发的指导思想,DDD 对软件开发带来了诸多可能与方向,张晓龙认为 DDD 为软件开发带来的好处主要有以下几点: 首先,最 ...

  7. DCI架构是如何解决DDD战术建模缺点的?

    摘要:将DCI架构总结成一句话就是:领域对象(Object)在不同的场景(Context)中扮演(Cast)不同的角色(Role),角色之间通过交互(Interactive)来完成具体的业务逻辑. 本 ...

  8. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(九)—— 小心陷入值对象持久化的坑

    阅读目录 前言 场景1的思考 场景2的思考 避坑方式 实践 结语 一.前言 在上一篇中(如何一步一步用DDD设计一个电商网站(八)—— 会员价的集成),有一行注释的代码: public interfa ...

  9. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(八)—— 会员价的集成

    阅读目录 前言 建模 实现 结语 一.前言 前面几篇已经实现了一个基本的购买+售价计算的过程,这次再让售价丰满一些,增加一个会员价的概念.会员价在现在的主流电商中,是一个不大常见的模式,其带来的问题是 ...

  10. 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(十)—— 一个完整的购物车

     阅读目录 前言 回顾 梳理 实现 结语 一.前言 之前的文章中已经涉及到了购买商品加入购物车,购物车内购物项的金额计算等功能.本篇准备把剩下的购物车的基本概念一次处理完. 二.回顾 在动手之前我对之 ...

随机推荐

  1. .NET 认识日志系统-2

    .NET 日志系统2 上一篇文章是将日志打印到控制台,这篇文章将日志写入到文本文件中. 文本日志一般按照日期区分 如何避免文本日志把磁盘撑爆? 限制日志总个数或者总大小 如何避免一个日志文件太大? 限 ...

  2. linux常见终端命令和一些小问题的解决

    此文章为linux常见终端命令汇总和一些小问题的解决方法,会不定期更新. [常见指令] 1. 误按 Ctrl+s 锁住终端. ubuntu16命令行误按 Ctrl + s 导致终端锁定,Ctrl + ...

  3. VulnHub-DC-7渗透流程

    DC-7 kali:192.168.157.131 靶机:192.168.157.151 信息收集 nmap -sV -A -p- 192.168.157.151 虽然有robots.txt等敏感文件 ...

  4. Java常见问题-多线程

    现在有 T1.T2.T3 三个线程,你怎样保证 T2 在 T1 执行完后执行,T3 在 T2 执行完后执行? 这个多线程问题比较简单,可以用 join 方法实现. 在 Java 中 Lock 接口比 ...

  5. yb课堂之高并发项目必备利器之分布式缓存和本地缓存 《十九》

    什么是缓存? 程序经常要调用的对象存储在内存中,方便其使用时可以快速调用,不必去数据库或者其他持久化设备中查询,主要就是提高性能 DNS.前端缓存.代理服务器缓存Nginx.应用程序缓存(本地缓存.分 ...

  6. 洛谷P3009

    #include<iostream> #include<utility> using namespace std; typedef long long ll; #define ...

  7. linux 查看crontab任务执行情况

    首先创建一个定时任务,例如: */1 * * * * /usr/bin/curl http://******/admin/Keeperclock/keeper >> /data/wwwro ...

  8. AT_abc180_d 题解

    洛谷链接&Atcoder 链接 本篇题解为此题较简单做法及较少码量,并且码风优良,请放心阅读. 题目简述 现有 \(STR\) 和 \(EXP\) 两个变量,初始化分别为 \(X\) 和 \( ...

  9. C# RSA加密解密及RSA签名和验证

    1.RSA加密解密 (1)获取密钥,这里是产生密钥,实际应用中可以从各种存储介质上读取密钥 (2)加密 (3)解密 2.RSA签名和验证 (1)获取密钥,这里是产生密钥,实际应用中可以从各种存储介质上 ...

  10. Week 0

    Day 0 我8:00与lsh前往济南,在大约11:40左右抵达济南高铁站. 等高铁期间,我在庞大的济南高铁站中找到了我心心念念的而DY却没有的赛百味三明治,买了27的西式火腿三明治和34的香烤牛肉三 ...