Retinex图像增强和暗通道去雾的关系及其在hdr色调恢复上的应用
很多人都认为retinex和暗通道去雾是八杆子都打不着的增强算法。的确,二者的理论、计算方法都完全迥异,本人直接从二者的公式入手来简单说明一下,有些部分全凭臆想,不对之处大家一起讨论。
首先,为描述方便,后面所有的图像都是归一化到[0,1]的浮点数图像。
Retinex的公式就是:
J=I/L (1)
其中,J是所求的图像,I是观测图像,L是估计的光照图像。注意,由于有J、I、L的值都在区间[0,1]内,则有L>=I成立。(这里使用符号J和I,而不是常规的R和S,主要是为了和暗通道公式保持一致,便于比较)
暗通道去雾的公式为:
J=(I-A)/t+A (2)
其中,A是光照值,t是透射率。如果我们定义遮罩图像V1, 并令t=1-V1/A, 将其带入上面公式,则有:
J = (I-V1)/(1-V1/A) (3)
一般有I>=V1, 由于光照A的值一般都偏大,接近于1,那么上面公式再次简化为:
J = (I-V1)/(1-V1) (4)
仔细观察公式(1)和(4),你发现相似之处了吗?
在公式(1)中,I值介于0和L之间,其作用就是将I线性拉伸到[0,1]之间,公式(4)中,I值介于[V1,1]之间,其作用也是将其值线性拉伸到[0,1]之间。
所以,二者是类似的。
如果现在图像I值介于[V1,L]之间,那么自然地恢复公式是:
J = (I-V1)/(L-V1) (5)
如果直接套用上面公式到普通图像,效果很容易增强太过,毕竟难以找到又有较强雾霾有光照不足的场景。什么图像合适呢?标题已经点明了,HDR图像。V1也就是我前几天说的暗边界,L就是亮边界,三个RGB通道可以共用暗边界,但L要各自计算。此外,hdr的预处理也非常关键,比如进行对数操作,最后要采用非线性归一化操作。
软件EXE下载地址:http://pan.baidu.com/s/1cxKU0u
程序采用python实现,未经性能优化,exe中打包了python及numpy wxpython opencv等重量级模块,故体积较大,如杀毒软件误报为病毒,请信任运行。
下面是python处理代码(没有读取hdr文件部分,参见下一篇博客),只有98行哦
import cv2,wx
import numpy as np
from readHdr import readHdr #readHdr程序代码参见下一遍博客 def zmMinFilterGray(src, r=7): #计算最小值滤波,r是滤波器半径
'''if r <= 0:
return src
h, w = src.shape[:2]
I = src
res = np.minimum(I , I[[0]+range(h-1) , :])
res = np.minimum(res, I[range(1,h)+[h-1], :])
I = res
res = np.minimum(I , I[:, [0]+range(w-1)])
res = np.minimum(res, I[:, range(1,w)+[w-1]])
return zmMinFilterGray(res, r-1)'''
return cv2.erode(src, np.ones((2*r+1, 2*r+1))) def guidedfilter(I, p, r, eps): #引导滤波
height, width = I.shape
m_I = cv2.boxFilter(I, -1, (r,r))
m_p = cv2.boxFilter(p, -1, (r,r))
m_Ip = cv2.boxFilter(I*p, -1, (r,r))
cov_Ip = m_Ip-m_I*m_p m_II = cv2.boxFilter(I*I, -1, (r,r))
var_I = m_II-m_I*m_I a = cov_Ip/(var_I+eps)
b = m_p-a*m_I m_a = cv2.boxFilter(a, -1, (r,r))
m_b = cv2.boxFilter(b, -1, (r,r))
return m_a*I+m_b def stretchImage2(data, vv = 10.0): #非线性拉伸
m = data-data.mean()
S = np.sign(m)
A = np.abs(m)
A = 1.0 - vv**(-A)
m = S*A
vmin, vmax = m.min(), m.max()
return (m-vmin)/(vmax-vmin) def getV1(m, r, eps, ratio): #对所有通道求同样暗边界
tmp = np.min(m,2)
V1 = cv2.blur(zmMinFilterGray(tmp, 7), (7,7))
V1 = guidedfilter(tmp, V1, r, eps)
V1 = np.minimum(V1, tmp)
V1 = np.minimum(V1*ratio, 1.0)
return V1 def getV2(m, r, eps, ratio):
Y = np.zeros(m.shape)
for k in range(3): #对每个通道单独求亮边界
v2 = 1 - cv2.blur(zmMinFilterGray(1-m[:,:,k],7), (7,7))
v2 = guidedfilter(m[:,:,k], v2, r, eps)
v2 = np.maximum(v2, m[:,:,k])
Y[:,:,k] = np.maximum(1-(1-v2)*ratio, 0.0)
return Y def ProcessHdr(m, r, eps, ratio, para1): #单尺度处理
V1 = getV1(m, r, eps, ratio) #计算暗边界
V2 = getV2(m, r, eps, ratio) #计算亮边界
Y = np.zeros(m.shape)
for k in range(3):
Y[:,:,k] = ((m[:,:,k]-V1)/(V2[:,:,k]-V1))
Y = stretchImage2(Y,para1) #非线性拉伸
return Y def ProcessHdrMs(m, r=[161], eps=[0.005,0.001, 0.01], ratio=[0.98, 0.98, 0.92], para1=10.0): #多尺度处理
Y = []
for k in range(len(r)):
Y.append(ProcessHdr(m, r[k], eps[k], ratio[k], para1)) return sum(Y)/len(r) if __name__ == '__main__':
import glob,os.path
for d in ['auto.hdr',]:
m = readHdr(d) #读取dhr文件, readHdr程序代码参见下一遍博客
m1,m2 = m.max(), m.min()
m = (m-m2)/(m1-m2) *255 #数据拉伸到[0,255]
m1 = m[:,:,0].copy(); m[:,:,0] = m[:,:,2]; m[:,:,2]=m1 #颜色通道调整,opencv里R和B反了 m = np.log(m+1)/np.log(256) #log处理
for i in range(2): #如果图像还是很暗,则需要多次log处理
tmp = np.max(m,2)
tmp = guidedfilter(tmp, tmp, 301, 0.01)
th = np.mean(tmp<0.05)
if th < 0.3:
break
m1 = np.log(m*255+1)/np.log(256)
tmp = np.clip(tmp, 0.0, 1.0) ** (0.05) #tmp是权重参数
for k in range(3): #取加权平均
m[:,:,k] = tmp*m[:,:,k] + (1-tmp)*m1[:,:,k] m2 = ProcessHdrMs(m)*255
cv2.imwrite('%s.jpg' % d.split('.')[0], m2)
下面上图。左边是Luminance-HDR软件的结果,右边是我的增强结果。









Retinex图像增强和暗通道去雾的关系及其在hdr色调恢复上的应用的更多相关文章
- 暗通道去雾算法的python实现
何凯明博士的去雾文章和算法实现已经漫天飞了,我今天也就不啰里啰唆,直接给出自己python实现的完整版本,全部才60多行代码,简单易懂,并有简要注释,去雾效果也很不错. 在这个python版本中,计算 ...
- retinex图像增强算法的研究
图像增强方面我共研究了Retinex.暗通道去雾.ACE等算法.其实,它们都是共通的.甚至可以说,Retinex和暗通道去雾就是同一个算法的两个不同视角,而ACE算法又是将Retinex和灰度世界等白 ...
- 一种可实时处理 O(1)复杂度图像去雾算法的实现。
在我博文的一系列的文章,有不少算法都于去雾有关,比如限制对比度自适应直方图均衡化算法原理.实现及效果.局部自适应自动色阶/对比度算法在图像增强上的应用这两个增强算法都有一定的去雾能力,而最直接的就是& ...
- 《Single Image Haze Removal Using Dark Channel Prior》一文中图像去雾算法的原理、实现、效果(速度可实时)
最新的效果见 :http://video.sina.com.cn/v/b/124538950-1254492273.html 可处理视频的示例:视频去雾效果 在图像去雾这个领域,几乎没有人不知道< ...
- 基于暗通道优先算法的去雾应用(Matlab/C++)
基于暗通道优先的单幅图像去雾算法(Matlab/C++) 算法原理: 参见论文:Single Image Haze Removal Using Dark Channel Pri ...
- 图像处理之图像增强项目---csdn去雾专栏1
(一)高斯低通滤波去噪 高斯低通滤波器(Gaussian Low Pass Filter)是一类传递函数为高斯函数的线性平滑滤波器.又由于高斯函数是正态分布的密度函数.因此高斯低通滤波器对于去除服从正 ...
- Retinex图像增强算法
前一段时间研究了一下图像增强算法,发现Retinex理论在彩色图像增强.图像去雾.彩色图像恢复方面拥有很好的效果,下面介绍一下我对该算法的理解. Retinex理论 Retinex理论始于Land和M ...
- paper 105: 《Single Image Haze Removal Using Dark Channel Prior》一文中图像去雾算法的原理、实现、效果及其他
在图像去雾这个领域,几乎没有人不知道<Single Image Haze Removal Using Dark Channel Prior>这篇文章,该文是2009年CVPR最佳论文.作者 ...
- paper 100:何恺明经典去雾算法
一:由简至美的最佳论文(作者:何恺明 视觉计算组) [视觉机器人:个人感觉学习他的经典算法固然很重要,但是他的解决问题的思路也是非常值得我们学习的] 那是2009年4月24日的早上,我收到了一封不同 ...
随机推荐
- Java并发案例01---多线程之死锁
多线程之死锁案例一 package example; /** * 模拟死锁 * @author maple * */ public class DeadLock { public int flag = ...
- 【[TJOI2017]异或和】
这道题挺神仙的,毕竟这个异或是需要进位的 看到区间和我们很自然的就想到了前缀和 于是处理一下前缀和答案就变成了这个样子 \[⊕\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^{i}pre_i-pre_{ ...
- Calabash(葫芦娃)
嘟嘟嘟 第一眼就觉得肯定某种是最短路,然后想了半天也不知道.然后就把送的50分写了,然后就爆搜,结果因为一个错误的剪枝竟然90分?!只能怪数据太水…… 考完试后听bin哥讲,说就是普通的最短路,只不过 ...
- math.random用法
Math.random():获取0~1随机数 Math.floor() method rounds a number DOWNWARDS to the nearest integer, and ret ...
- ethereumjs/ethereumjs-block-1-简介
https://github.com/ethereumjs/ethereumjs-block Encoding, decoding and validation of Ethereum's Block ...
- Linux下jmap命令查看内存使用
Linux下jmap命令查看内存使用 jmap -heap 1234(1234为进程号) jmap是JDK自带的一个工具,非常小巧方便,其支持参数如下: -heap 打印heap空间的概要 ...
- iOS:文字相关(19-01-08更)
0.写在前面 1.小技巧 UILabel类: 1-1-1).设置行间距富文本,有省略号要求的,需要再次设置省略(初始化时设置的会失效). UITextField类: 1-2-1).清空按钮. UITe ...
- 怎么在苹果Mac虚拟机上安装Win7
怎么在苹果Mac虚拟机上安装Win7 使用 Mac 系统的用户,因为一些软件或是应用的原因,可能需要 Windows 系统才能完成.那如果不想在自己的 Mac 电脑上安装双启动系统的话,我们还可以在 ...
- OO 第五、六、七次作业总结
第五次作业 算法与实现 这次的电梯因为要使用系统时间进行模拟,所以又是推倒了之前的重写的.最后采用三个电梯线程,一个调度线程,一个输入线程的方式. 源码分析图示 类图 方法分析 类分析 由上图看,由于 ...
- doctrine 操作实例(转)
话说这篇文章真是在没有任何实例的情况下帮了大忙 另外附上我自己的一个完整demo:https://github.com/LearnForInterest/material 结合了ci框架的doctri ...