问题描述

引用报告:(OpenSSL3.x曝出严重漏洞 : https://www.ctocio.com/ccnews/37529.html )

最近OpenSSL 3.x 爆出了严重安全漏洞,分别是 CVE-2022-3602 和 CVE-2022-3786.

CVE-2022-3602

缓冲区溢出可以在 X.509 证书验证中触发,特别是在名称约束检查中。

请注意,这发生在证书链签名验证之后,并且要求 CA 已对恶意证书进行签名,或者要求应用程序继续证书验证,尽管无法构造指向受信任颁发者的路径。
攻击者可以手工创建恶意电子邮件地址,使堆栈上四个攻击者控制的字节溢出。此缓冲区溢出可能导致崩溃(导致拒绝服务)或可能远程执行代码。许多平台都实现了堆栈溢出保护,以降低远程代码执行的风险。根据任何给定平台/编译器的堆栈布局,可以进一步降低风险。

CVE-2022-3602 的预公告将此问题描述为“严重”。基于上述一些缓解因素的进一步分析导致其降级为HIGH。我们仍鼓励用户尽快升级到新版本。

在 TLS 客户端中,可以通过连接到恶意服务器来触发此操作。

在 TLS 服务器中,如果服务器请求客户端身份验证并且恶意客户端连接,则可以触发此操作。

在 OpenSSL 3.0.7 中修复(受影响的 3.0.0、3.0.1、3.0.2、3.0.3、3.0.4、3.0.5、3.0.6)。

A buffer overrun can be triggered in X.509 certificate verification, specifically in name constraint checking.

Note that this occurs after certificate chain signature verification and requires either a CA to have signed the malicious certificate or for the application to continue certificate verification despite failure to construct a path to a trusted issuer.
An attacker can craft a malicious email address to overflow four attacker-controlled bytes on the stack. This buffer overflow could result in a crash (causing a denial of service) or potentially remote code execution. Many platforms implement stack overflow protections which would mitigate against the risk of remote code execution. The risk may be further mitigated based on stack layout for any given platform/compiler.

Pre-announcements of CVE-2022-3602 described this issue as CRITICAL. Further analysis based on some of the mitigating factors described above have led this to be downgraded to HIGH. Users are still encouraged to upgrade to a new version as soon as possible.

In a TLS client, this can be triggered by connecting to a malicious server.

In a TLS server, this can be triggered if the server requests client authentication and a malicious client connects.

Fixed in OpenSSL 3.0.7 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2,3.0.3,3.0.4,3.0.5,3.0.6).

CVE-2022-3786

缓冲区溢出可以在 X.509 证书验证中触发,特别是在名称约束检查中。
请注意,这发生在证书链签名验证之后,并且要求 CA 已签署恶意证书或应用程序继续证书验证,尽管无法构造到受信任颁发者的路径。
攻击者可以在证书中构建恶意电子邮件地址,以溢出堆栈上包含“.”字符(十进制 46)的任意数量的字节。此缓冲区溢出可能导致崩溃(导致拒绝服务)。

在 TLS 客户端中,可以通过连接到恶意服务器来触发此操作。

在 TLS 服务器中,如果服务器请求客户端身份验证并且恶意客户端连接,则可以触发此操作。

A buffer overrun can be triggered in X.509 certificate verification, specifically in name constraint checking.
Note that this occurs after certificate chain signature verification and requires either a CA to have signed a malicious certificate or for an application to continue certificate verification despite failure to construct a path to a trusted issuer.

An attacker can craft a malicious email address in a certificate to overflow an arbitrary number of bytes containing the `.' character (decimal 46) on the stack. This buffer overflow could result in a crash (causing a denial of service).

In a TLS client, this can be triggered by connecting to a malicious server.

In a TLS server, this can be triggered if the server requests client authentication and a malicious client connects.

OpenSSL 3.0.7 在2022-11-01发布,并将修复以上两个严重漏洞。 那么,微软云如何来处理 OpenSSL 的漏洞事件呢?

问题解答

首先微软的 MSRC团队会随时关注网络世界的最新安全信息 (Microsoft Security Response Center), 并且及时发布最新的公告:

针对 CVE-2022-3602 和 CVE-2022-3786 两个严重的漏洞,微软安全响应中心(MSRC)公布了对漏洞的更新:

https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2022-3602

https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2022-3786

Awareness and guidance related to OpenSSL 3.0 – 3.0.6 risk (CVE-2022-3786 and CVE-2202-3602)  / 与 OpenSSL 3.0 – 3.0.6 风险相关的意识和指南(CVE-2022-3786 和 CVE-2202-3602):https://msrc-blog.microsoft.com/2022/11/02/microsoft-guidance-related-to-openssl-risk-cve-2022-3786-and-cve-2202-3602/

  • Microsoft 已意识到并积极解决与 2022 年 10 月 25 日宣布的最新 OpenSSL 漏洞相关的影响,该漏洞已在 3.0.7 版中修复。作为标准流程的一部分,我们正在为受影响的服务推出修补程序。
  • MSRC博客和我们相关的安全更新指南(CVE-2022-3786 安全更新指南和 CVE-2022-3602 安全更新指南)中将重点介绍所需的任何客户操作。
  • 作为最佳实践,建议管理自己环境的客户应用来自 OpenSSL 的最新安全更新。强烈建议客户查看安全更新指南,以查看他们可能需要采取的任何操作。
  • == == == == == == == == == == == ==
  • OpenSSL 版本 3.0.7 于 2022 年 11 月 1 日正式发布,OpenSSL 将 CVE-2022-3602 的严重等级从严重性降级为高严重性等级。
  • OpenSSL 3.0.7 解决了两个漏洞(CVE-2022-3786 和 CVE-2022-3602),这两个漏洞对执行证书验证的系统有拒绝服务影响。
  • 攻击者可能将恶意制作的证书发送到客户端或服务器,该客户端或服务器在身份验证过程中分析证书,从而导致崩溃。
  • 目前,该漏洞似乎不能可靠地允许远程执行代码,并且不知道是否受到攻击。

微软云对于重大的安全漏洞,会立即采取安全更新:https://docs.azure.cn/zh-cn/app-service/overview-patch-os-runtime#how-does-azure-deal-with-significant-vulnerabilities

最后,如果想知道自己的Azure服务是否收到OpenSSL 3.x 漏洞影响。如App Service 可以在Kudu站点中通过 openssl version 来查看版本信息:

 PS: 如上图查看Azure App Service使用的Version为 1.x,不在这次受影响的Version中。

参考文档

第二滴血?OpenSSL3.x曝出严重漏洞: https://www.ctocio.com/ccnews/37529.html

Azure 如何处理重大漏洞?https://docs.azure.cn/zh-cn/app-service/overview-patch-os-runtime#how-does-azure-deal-with-significant-vulnerabilities

Awareness and guidance related to OpenSSL 3.0 – 3.0.6 risk (CVE-2022-3786 and CVE-2202-3602) : https://msrc-blog.microsoft.com/2022/11/02/microsoft-guidance-related-to-openssl-risk-cve-2022-3786-and-cve-2202-3602/
OpenSSL: CVE-2022-3602 X.509 certificate verification buffer overrun : https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2022-3602

OpenSSL: CVE-2022-3786 X.509 certificate verification buffer overrun : https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2022-3786

【Azure 环境】Azure 云环境对于OpenSSL 3.x 的严重漏洞(CVE-2022-3602 和 CVE-2022-3786)的处理公告的更多相关文章

  1. 搭建Windows Azure开发环境-Azure虚拟机

    概念 这一节是关于让设置了Azure的虚拟机,它包括的Visual Studio 2013 RC旗舰版和SQL Server 2012 Express的 . 在此动手实验中,您将探索建立使用Windo ...

  2. 定制化Azure站点Java运行环境(1)

    Azure website提供了为现代化的web应用程序快速部署的PAAS平台,可以让用户几分钟之内快速的将自己的应用部署到云端,并且提供了自动扩展(auto-scaling),SSL,多种语言(Ja ...

  3. 学习使用azure CLI创建linux环境

    学习使用azure CLI创建linux环境 选用了容器的方法来登录 docker run -it microsoft/azure-cli 进入交互界面后登录到我的订阅 azure login -e ...

  4. 使用 Azure CLI 在 Azure China Cloud 云平台上手动部署一套 Cloud Foundry

    这篇文章将介绍如何使用 Azure CLI 在 Azure China Cloud 云平台上手动部署一套 Cloud Foundry.本文的目的在于: 了解作为 PaaS 的 Cloud Foundr ...

  5. Windows Azure -Azure 网站、云服务和虚拟机的对比

    Azure 网站.云服务和虚拟机对比 概述 Azure提供了几种方法来承载网站: Azure网站.云服务和虚拟机.本文帮助您了解选项和为您的Web应用程序做出正确选择. Azure网站是大多数web应 ...

  6. Docker在云环境中的应用实践初探:优势、局限性与效能评测

    作者 商之狄 发布于 2014年11月10日 本文依据笔者所在团队的一些近期开发和应用的实践,整理出一些有意义的信息,拿出来和社区分享.其中既包括在云端应用Docker与相关技术的讨论,同时也有实施过 ...

  7. 微软下一代云环境Web开发框架ASP.NET vNext预览

    微软在2014年5月12日的TechEd大会上宣布将会公布下一代ASP.NET框架ASP.NET vNext的预览.此次公布的ASP.NET框架与曾经相比发生了根本性的变化,凸显了微软"云优 ...

  8. Windows Server: 将虚拟机迁移到 Azure (以阿里云为例)

    Azure 虚拟机能很容易地导出 vhd 并迁移到各种环境中,包含本地及云端环境,或者迁移至其他区域.这为开发.测试.扩展带来了极大的便利.本文以阿里云为例,阐述如何将Windows Server 的 ...

  9. 构建使用 Azure 网站的云

    Apurva JoshiSunitha Muthukrishna 在设计云解决方案时,设计始终要为故障做好准备.这一点很重要,应牢记. 然而,许多应用程序并非按照这种方式构建. 出现这种情况的主要原因 ...

随机推荐

  1. Python小白自学笔记:英语不好,变量怎么命名

    变量其实很简单,不过在使用过程中会遇到一些棘手的问题. 比如一个变量我之前已经用过了,现在我要定义一个类似的变量,该怎么办? 还有,很多小伙伴其实知道变量应该遵守什么规范,应该代表什么数据,但是大学英 ...

  2. kubeadm部署k8s v1.19.4版本集群

    1. 准备2台2c4g虚机 配置地址192.168.198.144,192.168.198.146,一台作为master,一台作为node 2. 部署环境准备,每一台虚机都需要操作 # 关闭防火墙sy ...

  3. HMS Core基于地理位置请求广告,流量变现快人一步

    对于想买车的用户来说,如果走在路上刷社交软件时突然在App里收到一条广告:"前方500米商圈里的某品牌汽车正在做优惠,力度大福利多."不管买不买,八成都会去看看,原因有三:距离近. ...

  4. ELK技术-IK-中文分词器

    1.背景 1.1 简介 ES默认的分词器对中文分词并不友好,所以一般会安装中文分词插件,以便能更好的支持中文分词检索. 本例参考文档:<一文教你掌握IK中文分词> 1.2 IK分词器 IK ...

  5. 新零售SaaS架构:商品系统架构设计

    SaaS产品就像一座冰山,冰山以上的部分是功能.数据(可见部分).用户界面,冰山以下是系统架构.完整的数据模型.开放体系.非功能性需求(扩展性.可维护性.性能.安全等). 短期内想要快速上线产品,可能 ...

  6. KingbaseES R3 受限dba影响集群切换

    ​ 一.受限dba功能说明(参考自官方文档) 受限DBA 受限DBA可以对当前DBA的权限进行一定限制.当功能开启后DBA将不能更改以下对象: Table Database Function(by n ...

  7. Spark 读取HDFS csv文件并写入hive

    package com.grady import org.apache.spark.SparkConf import org.apache.spark.sql.{Row, SaveMode, Spar ...

  8. 操作系统学习笔记10 | I/O、显示器与键盘

    从这一部分开始介绍操作系统的设备驱动,操作系统通过文件系统的抽象驱动设备让用户能够使用显示器.键盘等交互工具.并讲解printf和scanf是如何实现敲下键盘将字符显示到屏幕上的. 参考资料: 课程: ...

  9. Redis变慢?深入浅出Redis性能诊断系列文章(三)

    (本文首发于"数据库架构师"公号,订阅"数据库架构师"公号,一起学习数据库技术,助力职业发展) 本篇为Redis性能问题诊断系列的第三篇,主要从Redis服务层 ...

  10. Andrej Karpathy | 详解神经网络和反向传播(基于 micrograd)

    只要你懂 Python,大概记得高中学过的求导知识,看完这个视频你还不理解反向传播和神经网络核心要点的话,那我就吃鞋:D Andrej Karpathy,前特斯拉 AI 高级总监.曾设计并担任斯坦福深 ...