SQL Server 常用分页SQL(转)

发现网上好多都是错的。网上经常查到的那个Top Not in 或者Max 大部分都不实用，很多都忽略了Order和性能问题。为此上网查了查，顺带把2000和2012版本的也补上了。

先说说网上常见SQL的错误或者说局限问题

1 2 3 4 5

select top 10 * from table1 where id not in(     select top 开始的位置 id     from table1)

这样的确是可以取到分页数据，但是这是默认排序的，如果要按其中一列排序呢？那order by 加在哪里呢？里外都加，显然不行，外面的Order不起作用，只能嵌套，Oh my god,编程三个Select了，这效率。

为了好用效率高，总体思路还是老老实实的用RowNumber解决，但是SQL2000没有RowNumber，其实我们可以通过临时表自增列搞定，不多说，上例子。

SQL 2000 用临时表解决，通过在临时表中增加自增列解决RowNumber。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

DECLARE @Start INT DECLARE @End INT SELECT @Start = 14000,@End = 14050     CREATE TABLE #employees (RowNumber INT IDENTITY(1,1), LastName VARCHAR(100),FirstName VARCHAR(100), EmailAddress VARCHAR(100))     INSERT INTO #employees (LastName, FirstName, EmailAddress) SELECT LastName, FirstName, EmailAddress FROM Employee ORDER BY LastName, FirstName, EmailAddress SELECT LastName, FirstName, EmailAddress FROM #employees WHERE RowNumber > @Start AND RowNumber <= @End     DROP TABLE #employees     GO

　　

SQL 2005/2008 由于支持了Row_Number于是通过派生表的方式解决（两个嵌套）

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

DECLARE @Start INT DECLARE @End INT SELECT @Start = 14000,@End = 14050     SELECT LastName, FirstName, EmailAddress FROM (SELECT LastName, FirstName, EmailAddress, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY LastName, FirstName, EmailAddress) AS RowNumber FROM Employee) EmployeePage WHERE RowNumber > @Start AND RowNumber <= @End ORDER BY LastName, FirstName, EmailAddress GO

　　

SQL 2005/2008 或者用CTE的方式实现，和派生表一样，就是好看点，执行计划都一样。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

DECLARE @Start INT DECLARE @End INT SELECT @Start = 14000,@End = 14050;     WITH EmployeePage AS (SELECT LastName, FirstName, EmailAddress, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY LastName, FirstName, EmailAddress) AS RowNumber FROM Employee) SELECT LastName, FirstName, EmailAddress FROM EmployeePage WHERE RowNumber > @Start AND RowNumber <= @End ORDER BY LastName, FirstName, EmailAddress GO

　　

SQL SERVER 2012 比较给力支持了OFFSET，于是一个Select结束战斗

1 2 3 4 5

SELECT LastName, FirstName, EmailAddress FROM Employee ORDER BY LastName, FirstName, EmailAddress OFFSET 14000 ROWS FETCH NEXT 50 ROWS ONLY;

　　

最后说下，根据老外的文章，在2012里，如果前面加上TOP（50），那么执行计划就会少读很多行数据（读的精准了），提高性能。但是鉴于本人手头没2012也无法测试。至少在2008R2上加不加TOP执行计划都一样。