monkey源代码分析之事件注入方法变化
在上一篇文章《Monkey源代码分析之事件注入》中。我们看到了monkey在注入事件的时候用到了《Monkey源代码分析番外篇之Android注入事件的三种方法比較》中的第一种方法,通过Internal
API的WindowManager的injectKeyEvent之类的方法注入事件。
这样的方法在android api level 16也就是android4.1.2之后已经发生了变化:
- 在此之后注入事件的方式变成了使用InputManager的injectInputEvent方法了
- 而InputManager的getInstance和injectInputEvent等方法后来又变成了隐藏方法,详细哪个版本号我没有去查,但起码我如今在看的Android 4.4.2是这种
- 相同,uiautomator使用的注入事件方法用的也是InputManager的injectInputEvent的方法,这我想就是为什么UIAutomator仅仅支持api level 16以后的android版本号了
/* */ public int injectEvent(IWindowManager iwm, IActivityManager iam, int verbose)
/* */ {
/* 101 */ if (verbose > 1) { String note;
/* */ String note;
/* 103 */ if (this.mAction == 1) {
/* 104 */ note = "ACTION_UP";
/* */ } else {
/* 106 */ note = "ACTION_DOWN";
/* */ }
/* */ try
/* */ {
/* 110 */ System.out.println(":Sending Key (" + note + "): " + this.mKeyCode + " // " + MonkeySourceRandom.getKeyName(this.mKeyCode));
/* */ }
/* */ catch (ArrayIndexOutOfBoundsException e)
/* */ {
/* 114 */ System.out.println(":Sending Key (" + note + "): " + this.mKeyCode + " // Unknown key event");
/* */ }
/* */ }
/* */
/* */
/* 119 */ KeyEvent keyEvent = this.mKeyEvent;
/* 120 */ if (keyEvent == null) {
/* 121 */ long eventTime = this.mEventTime;
/* 122 */ if (eventTime <= 0L) {
/* 123 */ eventTime = SystemClock.uptimeMillis();
/* */ }
/* 125 */ long downTime = this.mDownTime;
/* 126 */ if (downTime <= 0L) {
/* 127 */ downTime = eventTime;
/* */ }
/* 129 */ keyEvent = new KeyEvent(downTime, eventTime, this.mAction, this.mKeyCode, this.mRepeatCount, this.mMetaState, this.mDeviceId, this.mScanCode, 8, 257);
/* */ }
/* */
/* */
/* 133 */ if (!InputManager.getInstance().injectInputEvent(keyEvent, 1))
/* */ {
/* 135 */ return 0;
/* */ }
/* 137 */ return 1;
/* */ }
/* */ }
能够看到最后的注入事件方法从原来的iwm.injectKeyEvent变成了如今的Inputmanager.getInstance().injectInputEvent方法了。
作者 |
自主博客 |
微信 |
CSDN |
天地会珠海分舵 |
服务号:TechGoGoGo 扫描码: |
http://blog.csdn.net/zhubaitian |
monkey源代码分析之事件注入方法变化的更多相关文章
- monkey源码分析之事件注入方法变化
在上一篇文章<Monkey源码分析之事件注入>中,我们看到了monkey在注入事件的时候用到了<Monkey源码分析番外篇之Android注入事件的三种方法比较>中的第一种方法 ...
- Monkey源代码分析之事件注入
本系列的上一篇文章<Monkey源代码分析之事件源>中我们描写叙述了monkey是怎么从事件源取得命令.然后将命令转换成事件放到事件队列里面的.可是到如今位置我们还没有了解monkey里面 ...
- Monkey源代码分析番外篇之Android注入事件的三种方法比較
原文:http://www.pocketmagic.net/2012/04/injecting-events-programatically-on-android/#.VEoIoIuUcaV 往下分析 ...
- Monkey源代码分析之事件源
上一篇文章<Monkey源代码分析之执行流程>给出了monkey执行的整个流程.让我们有一个概貌,那么往后的文章我们会尝试进一步的阐述相关的一些知识点. 这里先把整个monkey类的结构图 ...
- Monkey源代码分析番外篇WindowManager如何出的喷射事件的进程间的安全限制
在分析monkey源代码时的一些背景知识不明确,例如看到monkey它是用windowmanager的injectKeyEvent的喷射事件时的方法.我发现自己陷入疙瘩,这种方法不仅能够在当前的应用程 ...
- Monkey源码分析之事件注入
本系列的上一篇文章<Monkey源码分析之事件源>中我们描述了monkey是怎么从事件源取得命令,然后将命令转换成事件放到事件队列里面的,但是到现在位置我们还没有了解monkey里面的事件 ...
- Monkey源代码分析之执行流程
在<MonkeyRunner源代码分析之与Android设备通讯方式>中.我们谈及到MonkeyRunner控制目标android设备有多种方法.当中之中的一个就是在目标机器启动一个mon ...
- Android 中View的绘制机制源代码分析 三
到眼下为止,measure过程已经解说完了,今天開始我们就来学习layout过程.只是在学习layout过程之前.大家有没有发现我换了编辑器,哈哈.最终下定决心从Html编辑器切换为markdown编 ...
- Thrift源代码分析(八)--总结加一个完整的可执行的Thrift样例
前面七篇文章分析了Thrfit的方方面面,看到这里时应该对Thrift有了深入的理解. Thrift源代码分析(一)-- 基本概念 Thrift源代码分析(二)-- 协议和编解码 Thrift源代码分 ...
随机推荐
- Netty性能调优
1. 减少内存allocation和deallocation.通过静态实例和内存缓存,减少IO的次数. 2. 使用gather write和scatter read 3. 使用jDK7,因为他的byt ...
- MINIBASE源代码阅读笔记之heapfile
Heapfile 用来管理heap file里的dir page们 成员 _firstDirPageId:这个文件的第一个dir page _ftype:文件类型 _file_deleted:删除的时 ...
- awk进阶
整理的awk的小技巧 begin是要放在正则前面的,按照这个顺序: awk 'begin{} /.*?/ {action}end{}' file FS=':' 和 -F: 是等同的 -F 表示以 XX ...
- C++输入与输出
1 概述 C和C++都没有将输入和输出建立在语言中,C++将输入输出的解决方案放在类库中(由头文件iostream和fstream中定义的类) C++程序把输入和输出看作字节流.流充当了程序和流源流目 ...
- explode() 字符串转换数组
explode() 函数把字符串分割为数组. 语法 explode(separator,string,limit) 例子: $str = "Hello world. It's a beaut ...
- PBR Step by Step(三)BRDFs
BRDF BRDF(Bidirectional Reflectance Distribution Function)双向反射分布函数,用来描述给定入射方向上的入射辐射度以及反射方向上的出辐射度分布,B ...
- JavaScript with JSONPath
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>JavaScript JSO ...
- Vim的一些补充
查看当前路径 :pwd 切换当前路径到当前打开文件所在路径 :cd %:p:h 解释: %表示当前文件名,%:p表示包含文件名的全部路径,%:p:h表示文件所在路径(head of the full ...
- redis_NoSql入门概述数据模型简介
以下面的背景去对比关系型数据库和非关系型数据库的差异(一个电商客户.订单.订购.地址模型来对比以下关系型数据库和非关系型数据库) 传统数据库一般设计会使用ER图(1:1/1:N/N:N,主键等) 而N ...
- 【BZOJ 3090】 树形DP
3090: Coci2009 [podjela] Description 有 N 个农民, 他们住在 N 个不同的村子里. 这 N 个村子形成一棵树.每个农民初始时获得 X 的钱.每一次操作, 一个农 ...