一、评分规则

  • 重点检查大家代码规范,变量名、大括号换行、缩进等发现不规范倒扣3分。
  • 助教会进PTA查看大家代码的提交列表,发现不规范或抄袭,均扣分
  • 每次作业完成后,至少邀请3个同学点评。
    原作业地址:https://www.cnblogs.com/linli069/p/9713863.html

二、本次作业发现亮点

2.1作业内容

  • PTA习题集的完成情况较好,大家再接再厉~
  • 一些同学在选择阅读代码的时候,选择的题目是英文的,点赞!

2.2推荐博客

  • 陈勇:陈勇同学对pta题目的扩展功能思考比较多,阅读代码方面也有比较深入的了解其中的思路
  • 林智凯:林智凯同学的这次作业可以说是很完美了,基础内容上我不多做评价,强烈推荐这篇博客。林智凯同学对待作业非常认真,对于晓淞助教的话,有进行自己的独立思考,并着手验证,难能可贵。
  • 张洸洋:张洸洋同学作业总结写的很认真;提出的扩展功能通过代码实现,代码注释和代码规范上做的很好,且在阅读代码上的理解很不错。
  • 朱振豪:朱振豪同学分章节对知识点进行了总结,并对一些重点语法进行举例说明。利用markdown中的代码框和表格,使文章排版清晰逻辑鲜明。对于代码有自己的理解,能指出代码的主要功能和可供学习的亮点。
  • 王炜:王炜同学的总结较具体 ,对题目能进行扩展 ,阅读代码模块对代码有去理解。

三、本次作业问题

  • 这次作业是第一次正式的博客作业,班级中却已经出现了未提交作业的情况,这是非常不好的开端,希望没提交的同学可以自我反思一下。C语言的学习才刚刚开始,大家要坚持下去。
  • 还是有很多的同学不习惯在代码中添加注释。在代码中添加注释是一种很好的习惯,可以让自己的代码可读性大大提高。希望大家能够在学习编程的初期养成写注释的好习惯~
  • 关于阅读代码。ACM里的代码往往都是一些很优秀的代码,阅读它们可以增长自己的见识,说不定看完一段代码,就掌握了一些“骚操作”。一些同学可能觉得里面的代码太难就草草应付了事,这是不可取的。代码读不懂,就先抛开别人的代码,自己去想想自己该怎么解决这个问题,说不定思考完之后,再看一眼别人的代码,一点就通了。如果实在还是看不懂,大可向学长学姐老师寻求帮助,相信经历了这一系列,你会有很多收获的。

四、助教有话说

想必经过这么一段时间的学习,大家对C语言编程已经有了一个很深刻的认识,也明白了自己的不足。C语言的学习是一个循序渐进的过程,所以大家在刚开始学习的时候,就一定要认真的去敲每一段代码,摔遍所有的坑,也就很难再摔第二遍了,大家都是这么过来的,大家一定要坚持!!!

同学们在学习C语言的过程中,如果有人来找你看代码,那么一定不要拒绝哦~~其实不管你是不是同学们口中的“大佬”,看一看,说不定就看出端倪来了。每个人的思维方式都是不同的,他不会的也许你就会,大家互补下,共同进步,岂不是两全其美吗~

五、详细得分

姓名 PTA总分-2-0 总结2分 PTA作业6分 阅读代码 -2-2分 总分 是否推荐博客
郑梦露 0 2 5 2 9
李悦 0 2 5 2 9
王弈 0 1.5 5 1 7.5
苏雅琴 0 2 6 1.5 9.5
农艳洁 0 2 5 2 9
孙玮羚 0 2 4.5 1.5 8
黄嘉欣 0 2 4.5 1 7.5
廖孟航 0 2 4.5 1 7.5
林智凯 0 2 6 2 10
王炜 0 2 5.5 2 9.5
黄荣煌 -0.5 1.5 5.5 1.5 8
谢智斌 -0.5 1 3.5 0.5 4.5
陈浩 -0.5 1.5 4 1 6
李少强 -0.5 1.5 4 1 6
尤志锋 -0.5 1.5 4 1 6
王柏鸿 0 2 4.5 1.5 8
陈毅隆 0 2 5 0.5 7.5
许意杰 -0.5 1.5 4 0.5 5.5
郑伟成 -0.5 1 4.5 1 6
陈艺彬 未提交
黄健 0 1.5 3.5 1 6
林威 0 2 5 1.5 8.5
张洸洋 0 2 5 2 9
吴海波 0 2 4 0 6
赵平洋 -1 1.5 3 0 3.5
韦江洪 0 2 4.5 1.5 8
王威 0 2 5 2 9
韩一佳 0 2 4 1 7
洪安柯 0 1.5 3.5 1 6
陈璧君 0 2 4.5 2 8.5
黄雨冰 0 2 5.5 2 9.5
罗咚琳 0 2 4.5 1 7.5
林浈 0 2 5 1 8
甘梨梨 0 1 4 1 6
赵禹琛 0 2 5 0.5 7.5
徐雨欣 0 2 5 2 9
吴奕恒 0 0.5 4 1 5.5
郑剑龙 0 2 4 0 6
蔡浩伟 0 1.5 5 2 8.5
林海斌 0 1 5 1.5 7.5
李凌 0 2 5.5 1.5 9
朱振豪 0 2 6 2 10
洪志鸿 0 1.5 5 0.5 7
林盛泓 0 1.5 5 1.5 8
陈理荣 0 1.5 5 1.5 8
沈益民 0 1.5 4.5 1.5 7.5
甘津津 0 1.5 5 1.5 8
叶汉斌 0 1.5 5 1.5 8
游俊臻 0 1.5 5 1 7.5
陈勇 0 1.5 6 2 9.5
吴信波 未提交
吴龙飞 0 1.5 5 1.5 8
朱韶华 -0.5 1.5 2.5 1 4.5
刘怀宇 0 1.5 2 1 4.5
湛遥 0 1.5 5 0 6.5
曹松锋 0 1.5 4.5 1 7
申超 0 2 5 2 9
赵祥 0 2 4.5 1 7.5

网络1911、1912 C语言第1次作业批改总结的更多相关文章

  1. 网络1911、1912 C语言第0次作业批改总结

    网络1911.1912 C语言第0次作业批改总结 题目:C博客作业00--我的第一篇博客 一.评分规则 总分10分,每个问题都务必回答,分值都在问题后面 抄袭 - 0分 博客作业格式不规范,没有用Ma ...

  2. 网络1711班 C语言第四次作业批改总结

    网络1711班 C语言第四次作业批改总结 助教有话说(写在前面) 近来,有同学跟老师和助教们反映:博客作业太多太麻烦,而且对编程能力提高似乎没什么帮助?在这里我要谈一谈我的感想. 博客作业的意义? 首 ...

  3. 网络1711班 C语言第七次作业批改总结

    网络1711班 C语言第七次作业批改总结 1.本次作业评分细则 1.1 基本要求(1分) 按时交 - 有分 未交 - 0分 迟交一周以上 - 倒扣本次作业分数 抄袭 - 0分 泛泛而谈(最多七分) 1 ...

  4. 网络1711班 C语言第八次作业批改总结

    网络1711班 C语言第七次作业批改总结 最近在忙一些琐事,没能及时批改大家的作业,连续两次作业总结也没有很用心写,在这要给大家say sorry. 1.本次作业评分细则 1.1 基本要求(1分) 按 ...

  5. 网络1911、1912 C语言第4次作业--函数批改总结

    目录 网络1911.1912 C语言第4次作业--函数批改总结 一.评分规则 二.本次作业亮点 三.本次作业存在的问题 四.助教有话说 五.得分详情 网络1911.1912 C语言第4次作业--函数批 ...

  6. 网络1911、1912 C语言第5次作业--循环结构 批改总结

    如题 一.评分规则 1.伪代码务必是文字+代码描述,直接反应代码,每题扣1分 2.提交列表没内容,或者太简单,每题得分0分.注意选择提交列表长的题目介绍. 3.代码格式不规范,包括命名随意.继续扣分. ...

  7. 网络1911、1912 C语言第2次作业--循环结构 批改总结

    一.评分规则 伪代码务必是文字+代码描述,直接反应代码,每题扣1分 提交列表没内容,或者太简单,每题得分0分.注意选择提交列表长的题目介绍. 代码格式不规范,继续扣分. 代码互评,内容简单,0分. 原 ...

  8. C语言的第零次作业

    C语言--第0次作业 Q1:对于网络专业的了解 一开始我对网络工程这个专业并不是很了解,在报志愿之前,我完全没想过自己会进这个专业,但是经过了一个暑假的时间,我慢慢地开始了解这个学科,并开始对这个专业 ...

  9. C语言I博客作业09

    问题 答案 这个作业的属于那个课程 C语言程序设计II 这个作业要求在哪里 https://edu.cnblogs.com/campus/zswxy/SE2019-4/homework/10034 我 ...

随机推荐

  1. Centos固定IP

    centos7 联网 在虚拟机中以最小化方式安装centos7,后无法上网,因为centos7默认网卡未激活. 而且在sbin目录中没有ifconfig文件,这是因为centos7已经不使用 ifco ...

  2. Python 第一个程序

    第一个程序 打开pycharm,新建一个工程,新建一个文件(后缀为.py) 书写最简单的代码:print(人生苦短,我用python!) 执行python代码 使用pycharm的运行按钮 终端下输入 ...

  3. reduce一些方法对数组进行的处理

    reduce方法我之前都整理了知识点,不懂的可以看一下我之前的知识点,这次我们是整理了一些关于用reduce方法进行的一些对于数组的处理 1. reduce()求数组项之和 var arr = [3, ...

  4. git解决pre-commit hook failed的问题

    最近在提交前端代码的时候发现提交不上去,一直报错 一.错误详情 二.错误分析 1.刚开始用vsCode提交,后更改为命令提交,依旧报错: 2.经过查询资料,发现是pre-commit钩子的原因.   ...

  5. feign 多参数问题

    参考: https://stackoverflow.com/questions/43604734/springboot-feignclient-method-has-too-many-paramter ...

  6. Linux Exploit系列之一 典型的基于堆栈的缓冲区溢出

    Linux (x86) Exploit 开发系列教程之一(典型的基于堆栈的缓冲区溢出) Note:本文大部分来自于看雪hackyzh的中文翻译,加入了一些自己的理解 典型的基于堆栈的缓冲区溢出 虚拟机 ...

  7. java-第三方包没有打进war包里面

    java-web的项目中引用第三方的jar包,在打成war包部署测试,出现报错,提示找不到引用的jar 解决方案: 1.在eclipse的项目--右键属性---deployment assembly- ...

  8. idea中 参数没有描述报错 @param XX tag description is missing错误,去除黄色警告

    最近在使用idea开发工具,在方法备注中参数没有描述报错就会报一些黄色警告: @param XX tag description is missing,下面展示去除黄色警告的方法 File--sett ...

  9. hadoop工作流程

    一)任务流程 1)Mapreduce程序启动一个Jobclient实例,开启整个mapreduce作业 2)Jobclient通过getnewjobld()j接口向Jobtarker发出请求,以获得一 ...

  10. Linux vim替换命令

    #替换每一行的第一个a:%s/a/b/#全部替换:%s/a/b/g#替换/时需要转义"\/"