isset、empty 误区

　　isset()  常用来判定变量是否存在  但是当变量赋值为NUll时候，返回值一样是FALSE  而实际上变量是存在的，与实际情况不符，判定错误。

　　empty() 用来判定变量或者类的属性值是否为等价为空的数据，但是如下类：

　　　　

 class Person
 {
     protected $attributes = [];

     public function __construct(array $attributes)
     {
         $this->attributes = $attributes;
     }

     public function __get($name)
     {
         return $this->attributes[$name] ?? null;
     }

     public function __isset($name)
     {
         $attribute = $this->$name;

         return !empty($attribute);
     }
 }
　　var_dump( $person->firstName, empty($person->firstName) );

当方法  __isset()不存在时   empty($person->firstName)输出为false 但是添加__isset()方法后  它的返回结果为false

出现此情况原因：

　　Person对象的成员变量是通过 __get 魔术方法从 $attributes 数组中检索出来的。当将变量传入一个普通函数时，$person->firstName 会先进行取值处理，然后再将获取到的结果作为参数传入函数内。但是 empty 不是一个函数，而是一种数据结构。所以当将 　　　　　$person->firstName 传入 empty 时，并不会先进行取值处理。而是会先判断 $person 对象成员变量 firstName 的内容，由于这个变量并未真实存在，所以返回 false。