串的两种模式匹配方式（BF/KMP算法）

前言

串，又称作字符串，它是由0个或者多个字符所组成的有限序列，串同样可以采用顺序存储和链式存储两种方式进行存储，在主串中查找定位子串问题（模式匹配）是串中最重要的操作之一，而不同的算法实现有着不同的效率，我们今天就来对比学习串的两种模式匹配方式：

朴素的模式匹配算法（Brute-Force算法，简称BF算法）
KMP模式匹配算法

朴素的模式匹配算法（BF算法）

BF算法是模式匹配中的一种常规算法，它的思想就是：

第一轮：子串中的第一个字符与主串中的第一个字符进行比较
- 若相等，则继续比较主串与子串的第二个字符
- 若不相等，进行第二轮比较
第二轮：子串中的第一个字符与主串中第二个字符进行比较......
第N轮：依次比较下去，直到全部匹配

图示说明：

第一轮：

第二轮：

...... 原理一致，省略中间步骤

第五轮：

第六轮：

代码实现：

看完文字与图例讲解，我们来动手实现一个这样的算法

简单归纳上面的步骤就是：

主串的每一个字符与子串的开头进行匹配，匹配成功则比较子串与主串的下一位是否匹配，匹配失败则比较子串与主串的下一位，很显然，我们可以使用两个指针来分别指向主串和子串的某个字符，来实现这样一种算法

匹配成功，返回子串在主串中第一次出现的位置，匹配失败返回 -1，子串是空串返回 0

int String::bfFind(const String &s, int pos) const {

    //主串和子串的指针，i主串，j子串

    int i, j;

    //主串比子串小，匹配失败，curLenght为串的长度

    if (curLength < s.curLenght)

        return -1;

    while (i < curLength && j < s.curLength) {

        //对应字符相等，指针后移

        if (data[i] == s.data[j])

            i+, j++;

       	else {	//对应字符不相等

            i = i -j + 1;	//主串指针移动

            j = 0; //子串从头开始

        }

        //返回子串在主串的位置

        if (j >= s.curLength)

            return (i - s.curLength);

        else return -1;

    }

}

注：代码只为体现算法思路，具体定义未给出

这种算法简单易懂，却存在着一个很大的缺点，那就是需要多次回溯，效率低下，若主串为 000000000001 子串为00001，这就意味着每一轮都要比较到子串的最后一个字符才会匹配失败，有没有更好的办法呢？下面的KMP模式匹配算法就很好的解决了这一问题

KMP模式匹配算法

如果仅仅进行一些少量数据的运算，可能你甚至觉得BF算法也还行，起码是很容易写出来的，毕竟能跑的就是好程序，但是一旦数据量增大，你就会发现有一些 “无用功” 真的会大大的拖慢你的速度

KMP模式配算法是由 D.E.Knuth，J.H.Morris，V.R.Pratt 三位前辈提出的，它是一种对朴素模式匹配算法的改进，核心就是利用匹配失败后的信息，尽量减少子主串的匹配次数，其体现就是主串指针一直往后移动，子串指针回溯

图示说明：

下面所表示的是朴素模式匹配算法的过程，我们看看如果使用KMP算法的思想，哪些步骤是可以省略掉的

① 中前五个元素，均互相匹配，知道第六个元素才匹配失败，按照BF算法来说，就直接进行 ② ③ 操作，但是，我们可以发现，子串中的前三个元素 a b c 均不是相同的，但是在 ① 中已经与主串相匹配，所以子串分别与主串中的第二第三个元素匹配一定是不匹配的，所以图中的 ② ③ 均可以省略

在 ① 中子串中的第一第二个元素 ab 和第四第五个元素 ab 是相同的，且第四第五个元素 ab 已经与主串中的第四第五个元素匹配成功，这意味着，子串中第一第二个元素 ab 一定与主串中第四第五个元素相匹配，所以 ④ ⑤ 步骤可以省略

如果按照这种思路，上面的例子只需要执行 ① 和 ⑥ 就可以了

next 数组值推导

(一) 主串指针是否需要回溯

我们观察上面的两种过程，BF算法-①②③④⑤⑥，KMP算法-①⑥，如果我们现在假定有两个指针，i 和 j，分别指向主串和子串中的所处位置，从上图我们可以知道，主串指针，也就是 i 的值在 ① 的状态下，指针指向6的位置，而在 ②③④⑤ 中却分别指向了2345，而在 ⑥ 中仍指向6的位置

这说明，朴素模式匹配算法，主串的 i 值会不断的进行回溯，但是 KMP模式匹配算法将这种没必要的回溯省略掉了，所以减少了执行次数

(二) 子串指针优化总结

既然主串指针不进行回溯，那么还可以优化的就是子串指针了，一般会遇到两种情况我们举两个例子：

如果子串为 abcdef，主串为abcdexabcdef，当第一轮匹配到第六个字符f和x的时候，匹配失败了，这个时候如果按照朴素模式匹配，就需要拿子串的首元素a去分别和主串的bcde进行比较，但是由于子串f元素前的元素中没有相同的元素，并且与主串匹配，所以a与主串中的2-5号元素即 bcde 都是不可能相匹配的，所有这几部都可以省略，直接让a和主串中的x去匹配
如果子串为abcabx，主串为abcababcax，在第一轮中，前五个元素子主串分别相匹配，第六个元素位置出错，按照朴素模式匹配，我们需要拿子串首元素a，依次与主串中的a后面的元素匹配，但是子串前面三个字符abc是不相等的，按照我们第一种情况的经验，就直接跳过这些步骤了，所有我们直接拿子串a与主串第四个元素a进行比较就可以了，但是我们发现，子串中出错的位置x前的串 abcab 的前缀和后缀都是 ab，既然第一轮的时候，已经匹配成功，那就意味着，子串中的第一第二个元素ab一定与主串中第四第五个元素 ab相等，所以这个步骤也可以省略，也就直接可以拿子串前缀ab后面的c开始于a进行比对，这也就是我们上面图中例子的详细思路

总结：所以我们得出规律，子串指针的值取决于，子串前后缀元素的相似程度

想要应用到具体代码中，我们可以把子串位置变化的 j 值定义成一个next数组，且长度与子串长度相同

$$next[j]=

\begin{cases}

-1 && 当j = 0\

max & {k|0<k<j 且 "T_0 T_1...T_k-_1" = "T_j-_k T_j-_k+_1 ...T_j-_1"} & 当集合不为空时\

0 &&其他情况 \

\end{cases}$$

情况1：当 j = 0 时，next[j] = -1, 表示子串指针指向下标为0的元素的时候匹配失败，子串无法回溯，(j不能赋值-1) ，此时将主串指针后移一位，子串不，进行下一轮比较
情况2：在已经匹配的子串中，存在相同的前缀串 T₀ T₁ ... T_k-1 和后缀串 T_j-k T_j-k+1 ... T_j-1，子串指针则回溯到next[j] = k的位置，然后进行下一趟比较，例如：子串 abcabc 有相同前缀和后缀ab 所以子串指针回溯到 c的位置
情况3：在已经匹配的子串，若不存在相等的前缀和后缀，则主串指针不动，子串指针回溯到 j = 0 的位置，然后进行下一趟比较

例：主串 S = “abc520abc520abcd”, 子串 T = "abc520abcd" ，利用 KMP算法匹配过程

子串 next 数组

j	0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
子串	a b c 5 2 0 a b c d
next[j]	-1 0 0 0 0 0 0 1 2 3

可以看到，在指针 i = 9 且 j = 9 的时候，匹配失败，此时 next[9] = 3 ，所以子串指针回溯到下标 j = 3 的位置也就是元素 5 的位置，进行第二轮比较，然后正好全部匹配成功

(三) 求next数组算法实现

void Stirng::getNext(const String &t, int *next) {

    int i = 0, j = -1;

    next[0] = -1;

    while (i < t.curLength - 1) {

        if ((j == -1) || t[i] == t[j]) {

            ++i, ++j;

            next[i] = j;

        }else{

            j = next[j];

        }

    }

}

KMP算法代码实现

有了 next 数组的铺垫，我们就可以来实现KMP算法了

匹配成功返回子串在主串中第一次出现的位置，失败返回-1，子串为空串返回0

int String::kmpFind(const String &t, int pos) {

    //不允许申请大小为0的数组

    if (t,curLength == 0) return 0;

    //如果主串比子串小，匹配失败

    if(t.curLength < t.curLength) return -1;

    //主串指针i，子串指针j

    int i = 0, j = 0;

    int *next = new int[t.curLrngth];

    getNext(t,next);

    while (i < curLength && j < t,curLength) {

        if (j == -1 || data[i] == t.data[j])	//情况12

            i++, j++;

   		else	//情况3

           	j = next[j];

    }

    delete []next;

    if (j > t.curLength)

        return (i - t.curLength)

    else

        return -1;

}

KMP模式匹配算法改进

有一种特殊情况的出现，使得我们不得不考虑KMP算法的改进

那就是子串中有多个连续重复的元素，例如主串 S=“aaabcde” 子串T=“aaaaax” 在主串指针不动，移动子串指针比较这些值，其实有很多无用功，因为子串中前5个元素都是相同的a，所以我们可以省略掉这些重复的步骤

void String::getNextVal(const String &t, int *nextVal) {

    int i = 0, j = -1;

    nextVal[0] = -1;

    while (i < t.curLength -1) {

        if ((k == -1) || (t[i] == t[j])) {

            ++i, ++j;

            if (t[i] != t[j])

                nextVal[i] = j;

            else

                nextVal[i] = nextVal[j];

        }

        else

            j = nextVal[j];

    }

}

这种改进的核心就在于增加了对子串中 t[i] 和 t[j] 是否相等的判断，相等则直接将 nextVal[j] 的值赋给 nextVal[i]

总结

在BF算法中，当主串和子串不匹配的时候，主串和子串你的指针都需要回溯，所以导致了该算法时间复杂度比较高为 O(nm) ，空间复杂度为 O(1) 注：虽然其时间复杂度为 O(nm) 但是在一般应用下执行，其执行时间近似 O(n+m) 所以仍被使用

KMP算法，利用子串的结构相似性，设计next数组，在此之上达到了主串不回溯的效果，大大减少了比较次数，但是相对应的却牺牲了存储空间，KMP算法时间复杂度为 O(n+m) 空间复杂度为 O(n)

结尾：

如果文章中有什么不足，或者错误的地方，欢迎大家留言分享想法，感谢朋友们的支持！

如果能帮到你的话，那就来关注我吧！如果您更喜欢微信文章的阅读方式，可以关注我的公众号

在这里的我们素不相识，却都在为了自己的梦而努力 ❤

一个坚持推送原创开发技术文章的公众号：理想二旬不止