1ms引发的问题
最近在跟SQLServer数据库进行交互的时候发现一个奇怪的问题,在往数据库里边插入日期型数据的时候,在C#里面赋值的为 2014/05/19 23:59:59,但是存到数据库里边就变成了2014/05/20 00:00:00。
问题场景
当时需求是这样的,产品的销售策略要求管理员输入一个产品销售的开始日期SalesStart和结束日期SalesEnd,然后业务会根据当前的时间判断是否在这个产品销售范围内,如果不在则显示未开始或者已过期,所以存储的时候,对SalesEnd进行了处理,在存到数据库的时候,保存的是当天的23:59:59,当时我的处理是这样的:在截止日期加1天然后减去以1毫秒,代码如下:
ProductSalesPolicyModel productSaleModel; productSaleModel = new ProductSalesPolicyModel(); productSaleModel.SalesStart = item.SaleStartTime; productSaleModel.ValidStart = item.ValidStartTime; productSaleModel.SalesEnd = item.SaleEndTime.AddDays(1).AddMilliseconds(-1); productSaleModel.ValidEnd = item.ValidEndTime.AddDays(1).AddMilliseconds(-1);
然后利用企业库往数据库中使用某个存储过程插入数据,参数赋值的代码如下:
DataParameterCollection parameters;
parameters = new DataParameterCollection();
parameters.Add("SalesStart", DbType.DateTime, salePolicyModel.SalesStart);
parameters.Add("ValidStart", DbType.DateTime, salePolicyModel.ValidStart);
parameters.Add("ValidEnd", DbType.DateTime, salePolicyModel.ValidEnd);
parameters.Add("SalesEnd", DbType.DateTime, salePolicyModel.SalesEnd);
执行插入操作的细节就不写了。
执行完成之后,结果如下:


在数据库中ProductSalePolicy的表结构如下,其中ValidEnd的类型也是datetime

原因分析
初步分析,有可能是C#中DateTime和SQL Server中datetime数据精度不一致导致的
SQL Server中的时间精度
1. SQL Server中datetime精度
于是到MSDN上去找Transact-SQL中的datetime类型,果不其然,SQL中datetime字段的取值范围为 :
- 日期范围为:1753.1.1 ~ 9999.12.31
- 时间范围为:00:00:00 ~23:59:59.997
可见,datetime类型的时间精度是3.33毫秒,如果超过该精度会进行近似到0.000,0.003,0.007 秒,比如:
|
输入值 |
SQL 存储值 |
|
01/01/98 23:59:59.999 |
1998-01-02 00:00:00.000 |
|
01/01/98 23:59:59.995 01/01/98 23:59:59.996 01/01/98 23:59:59.997 01/01/98 23:59:59.998 |
1998-01-01 23:59:59.997 |
|
01/01/98 23:59:59.992 01/01/98 23:59:59.993 01/01/98 23:59:59.994 |
1998-01-01 23:59:59.993 |
|
01/01/98 23:59:59.990 01/01/98 23:59:59.991 |
1998-01-01 23:59:59.990 |
2. SQL Server中datetime2精度
鉴于SQL Server的datetime精度只有3.33毫秒,从SQL Server2008开始,提供了datetime2类型, 该类型的时间精度为00:00:00 ~ 23:59:59.9999999 即100纳秒,10-4毫秒。
在System.Data这个主要和外部数据进行交互的名字空间中的DbType枚举可以看到,它提供了DataTime,和DataTime2这两种类型,分别对应了SQL Server中的这两种时间精度,从注释中可以看出,DataTime2的精度是100纳秒
namespace System.Data
{
// Summary:
// Specifies the data type of a field, a property, or a Parameter object of
// a .NET Framework data provider.
public enum DbType
{
//
// Summary:
// A type representing a date and time value.
DateTime = 6,
//
// Summary:
// Date and time data. Date value range is from January 1,1 AD through December
// 31, 9999 AD. Time value range is 00:00:00 through 23:59:59.9999999 with an
// accuracy of 100 nanoseconds.
DateTime2 = 26,
}
}
C#中Datetime精度
现在再看看C#中的DataTime精度,因为我们在给存储过程中的ValidEnd参数进行赋值的时候定义的类型为DbType.Datetime ,同样,在MSDN上,有对其精度的说明:
Time values are measured in 100-nanosecond units called ticks
100ns就是DateTime的精度,即10-4毫秒。10-4 毫秒也是为DateTime类型的精度
通常我们看到的C#中的DateTime类型精确到100纳秒,即最大时间为23:59:59.9999999。这后面的也就是我们常用到的tick的精度。
原因
因为我在C#代码中处理的时候是item.SaleEndTime.AddDays(1).AddMilliseconds(-1);所以时间精度为0.0001毫秒,为2014/12/16 23:59:59.9990000,然而数据库中字段使用的是datetime类型,该类型的精度为3.33毫秒,所以存到SQL Server的时候被round到了2014/12/17 00:00:000000,从前面的分析也可以看出这个问题。

解决方法
根据分析,有两种方式:
- 一种是将数据库中的该类型从datetime改为datetime2类型,但是这个类型只有SQL Server 2008及以上版本才支持,他的精度和C# 里面的DateTime数据类型的精度是一致的。
- 再一种就是修改我们传到SQL Server中的值了,在一些不需要那么高的精度的场景下,比如本文中对结束日期添加23:59:59的这一处理,当时想都没想直接是AddMilliseconds,减的是1ms,而数据库中的精度是3.3ms,所以导致被SQL Server Round到了第二天的零点。这里把 AddMilliseconds改成AddSecond(-1)减1s即可。
总结
C# 中的DateTime的精度和SQL Server中的datetime2的精度(SQL Server 2008及以上版本才有) 是一致的,均为100纳秒(10-4毫秒),而SQL Server中的datetime类型精度只有3.33毫秒,所以如果把C# 中的DateTime类型存储到SQL Server中的datetime中时,会出现精度丢失的情况,在对精度要求较高的系统中,需要注意。
1ms引发的问题的更多相关文章
- Mysql中where条件一个单引号引发的性能损耗
日常写SQL中可能会有一些小细节忽略了导致整个sql的性能下降了好几倍甚至几十倍,几百倍.以下这个示例就是mysql语句中的一个单引号('')引发的性能耗损,我相信很多朋友都遇到过,甚至还在这样写. ...
- try catch引发的性能优化深度思考
关键代码拆解成如下图所示(无关部分已省略): 起初我认为可能是这个 getRowDataItemNumberFormat 函数里面某些方法执行太慢,从 formatData.replace 到 une ...
- [WCF]缺少一行代码引发的血案
这是今天作项目支持的发现的一个关于WCF的问题,虽然最终我只是添加了一行代码就解决了这个问题,但是整个纠错过程是痛苦的,甚至最终发现这个问题都具有偶然性.具体来说,这是一个关于如何自动为服务接口(契约 ...
- dubbox微服务实例及引发的“血案”
Dubbo 是阿里巴巴公司开源的一个高性能优秀的服务框架,使得应用可通过高性能的 RPC 实现服务的输出和输入功能,可以和 Spring框架无缝集成. 主要核心部件: Remoting: 网络通信框架 ...
- 安全防范:nginx下git引发的隐私泄露问题
安全防范:nginx下git引发的隐私泄露问题 1 安全事件 最近阿里云服务器后台管理系统中收到一条安全提示消息,系统配置信息泄露: http://my.domain.com/.git/confi ...
- Integer.parseInt 引发的血案
Integer.parseInt 处理一个空字符串, 结果出错了, 程序没有注意到,搞了很久, 引发了血案啊!! 最后,终于 观察到了, 最后的部分: Caused by: java.lang.NoC ...
- 选择目录,选择文件夹的COM组件问题。在可以调用 OLE 之前,必须将当前线程设置为单线程单元(STA)模式。请确保您的 Main 函数带有 STAThreadAttribute 标记。 只有将调试器附加到该进程才会引发此异常。
异常: 在可以调用 OLE 之前,必须将当前线程设置为单线程单元(STA)模式.请确保您的 Main 函数带有 STAThreadAttribute 标记. 只有将调试器附加到该进程才会引发此异常. ...
- 【手记】调用Process.EnterDebugMode引发异常:并非所有引用的特权或组都分配给呼叫方
刚上线一个新版本,其中有台电脑打开软件就报[xx的类型初始值设定项引发异常](还好不是一大波电脑,新东西上线就怕哀鸿遍野),如图: 显然是该类型的静态构造函数中抛异常了(红线处就是类名),遂打开该类, ...
- JDBC驱动自身问题引发的FullGC
公众号HelloJava刊出一篇<MySQL Statement cancellation timer 故障排查分享>,作者的某服务的线上机器报 502(502是 nginx 做后端健康检 ...
随机推荐
- 数据分析(9):DataFrame介绍
DataFrame 表格型的数据结构 创建DataFrame 可以通过传入dict的方式,DataFrame会自动加上索引,并且列会有序排列 data = {'state':['a', 'b', 'c ...
- 小规模的流处理框架.Part 1: thread pools
原文链接:http://ifeve.com/part-1-thread-pools/ 很不错的一篇文章
- Java 之 常用类(二)
1.StringBuffer a.StringBuffer 与 String:①StringBuffer是一个全新的类型,与String没有继承关系 ②StringBuffer的出现是为了解决Stri ...
- VS下运行项目时,检测到在集成的托管管道模式下不适用的 ASP.NET 设置。
vs2012调试时默认会是集成模式,vs2012调试时怎么使用传统模式哪? 这个时候只要选中启动项目按F4,在托管管道模式里选传统模式即可!
- PDA无线数据采集器在仓库管理系统中的应用
条码数据采集器在仓库管理系统中的应用,条码数据采集器,顾名思义就是通过扫描货物条码,对货物进行数量分类采集,方便仓库正规化管理.条码数据采集器是现代化条码仓库管理系统中不可缺少的一部分,能提升企业的整 ...
- oracle(sql)基础篇系列(二)——多表连接查询、子查询、视图
多表连接查询 内连接(inner join) 目的:将多张表中能通过链接谓词或者链接运算符连接起来的数据查询出来. 等值连接(join...on(...=...)) --选出雇员的名字和雇员所 ...
- 1.2.1 OC概述
本文并非最终版本,如想关注更新或更正的内容,详见文末的联系方式,如有疏忽和遗漏,欢迎指正. 本文相关目录:(链接为简书链接) ====================== 所属文集:1.2 Objec ...
- HTML5 学习笔记(二)——HTML5新增属性与表单元素
目录 一.HTML5新增属性 1.1.contextmenu 1.2.contentEditable 1.3.hidden 1.4.draggable 1.5.data-* 1.6.placehold ...
- Thinkphp的初级注意点
开头话: 网站,说实话,是第一次做,也就直接选择了ThinkPHP这个开源框架.选择这个框架的原因...已经不记得了 貌似在我当时的认知中只有这个了,其它更优秀的框架也是这个毕业设计做到后期再去了解的 ...
- 接口测试SoapUI参数化
上次和大家一起完成了soapui的参数之一properties,今天我们一起交流另外一种参数化的方法,跟着一起练习,不懂不要紧,练习多了就会慢慢懂的: 1.准备excle(目前soapui只支持xls ...