1ms引发的问题
最近在跟SQLServer数据库进行交互的时候发现一个奇怪的问题,在往数据库里边插入日期型数据的时候,在C#里面赋值的为 2014/05/19 23:59:59,但是存到数据库里边就变成了2014/05/20 00:00:00。
问题场景
当时需求是这样的,产品的销售策略要求管理员输入一个产品销售的开始日期SalesStart和结束日期SalesEnd,然后业务会根据当前的时间判断是否在这个产品销售范围内,如果不在则显示未开始或者已过期,所以存储的时候,对SalesEnd进行了处理,在存到数据库的时候,保存的是当天的23:59:59,当时我的处理是这样的:在截止日期加1天然后减去以1毫秒,代码如下:
ProductSalesPolicyModel productSaleModel; productSaleModel = new ProductSalesPolicyModel(); productSaleModel.SalesStart = item.SaleStartTime; productSaleModel.ValidStart = item.ValidStartTime; productSaleModel.SalesEnd = item.SaleEndTime.AddDays(1).AddMilliseconds(-1); productSaleModel.ValidEnd = item.ValidEndTime.AddDays(1).AddMilliseconds(-1);
然后利用企业库往数据库中使用某个存储过程插入数据,参数赋值的代码如下:
DataParameterCollection parameters;
parameters = new DataParameterCollection();
parameters.Add("SalesStart", DbType.DateTime, salePolicyModel.SalesStart);
parameters.Add("ValidStart", DbType.DateTime, salePolicyModel.ValidStart);
parameters.Add("ValidEnd", DbType.DateTime, salePolicyModel.ValidEnd);
parameters.Add("SalesEnd", DbType.DateTime, salePolicyModel.SalesEnd);
执行插入操作的细节就不写了。
执行完成之后,结果如下:


在数据库中ProductSalePolicy的表结构如下,其中ValidEnd的类型也是datetime

原因分析
初步分析,有可能是C#中DateTime和SQL Server中datetime数据精度不一致导致的
SQL Server中的时间精度
1. SQL Server中datetime精度
于是到MSDN上去找Transact-SQL中的datetime类型,果不其然,SQL中datetime字段的取值范围为 :
- 日期范围为:1753.1.1 ~ 9999.12.31
- 时间范围为:00:00:00 ~23:59:59.997
可见,datetime类型的时间精度是3.33毫秒,如果超过该精度会进行近似到0.000,0.003,0.007 秒,比如:
|
输入值 |
SQL 存储值 |
|
01/01/98 23:59:59.999 |
1998-01-02 00:00:00.000 |
|
01/01/98 23:59:59.995 01/01/98 23:59:59.996 01/01/98 23:59:59.997 01/01/98 23:59:59.998 |
1998-01-01 23:59:59.997 |
|
01/01/98 23:59:59.992 01/01/98 23:59:59.993 01/01/98 23:59:59.994 |
1998-01-01 23:59:59.993 |
|
01/01/98 23:59:59.990 01/01/98 23:59:59.991 |
1998-01-01 23:59:59.990 |
2. SQL Server中datetime2精度
鉴于SQL Server的datetime精度只有3.33毫秒,从SQL Server2008开始,提供了datetime2类型, 该类型的时间精度为00:00:00 ~ 23:59:59.9999999 即100纳秒,10-4毫秒。
在System.Data这个主要和外部数据进行交互的名字空间中的DbType枚举可以看到,它提供了DataTime,和DataTime2这两种类型,分别对应了SQL Server中的这两种时间精度,从注释中可以看出,DataTime2的精度是100纳秒
namespace System.Data
{
// Summary:
// Specifies the data type of a field, a property, or a Parameter object of
// a .NET Framework data provider.
public enum DbType
{
//
// Summary:
// A type representing a date and time value.
DateTime = 6,
//
// Summary:
// Date and time data. Date value range is from January 1,1 AD through December
// 31, 9999 AD. Time value range is 00:00:00 through 23:59:59.9999999 with an
// accuracy of 100 nanoseconds.
DateTime2 = 26,
}
}
C#中Datetime精度
现在再看看C#中的DataTime精度,因为我们在给存储过程中的ValidEnd参数进行赋值的时候定义的类型为DbType.Datetime ,同样,在MSDN上,有对其精度的说明:
Time values are measured in 100-nanosecond units called ticks
100ns就是DateTime的精度,即10-4毫秒。10-4 毫秒也是为DateTime类型的精度
通常我们看到的C#中的DateTime类型精确到100纳秒,即最大时间为23:59:59.9999999。这后面的也就是我们常用到的tick的精度。
原因
因为我在C#代码中处理的时候是item.SaleEndTime.AddDays(1).AddMilliseconds(-1);所以时间精度为0.0001毫秒,为2014/12/16 23:59:59.9990000,然而数据库中字段使用的是datetime类型,该类型的精度为3.33毫秒,所以存到SQL Server的时候被round到了2014/12/17 00:00:000000,从前面的分析也可以看出这个问题。

解决方法
根据分析,有两种方式:
- 一种是将数据库中的该类型从datetime改为datetime2类型,但是这个类型只有SQL Server 2008及以上版本才支持,他的精度和C# 里面的DateTime数据类型的精度是一致的。
- 再一种就是修改我们传到SQL Server中的值了,在一些不需要那么高的精度的场景下,比如本文中对结束日期添加23:59:59的这一处理,当时想都没想直接是AddMilliseconds,减的是1ms,而数据库中的精度是3.3ms,所以导致被SQL Server Round到了第二天的零点。这里把 AddMilliseconds改成AddSecond(-1)减1s即可。
总结
C# 中的DateTime的精度和SQL Server中的datetime2的精度(SQL Server 2008及以上版本才有) 是一致的,均为100纳秒(10-4毫秒),而SQL Server中的datetime类型精度只有3.33毫秒,所以如果把C# 中的DateTime类型存储到SQL Server中的datetime中时,会出现精度丢失的情况,在对精度要求较高的系统中,需要注意。
1ms引发的问题的更多相关文章
- Mysql中where条件一个单引号引发的性能损耗
日常写SQL中可能会有一些小细节忽略了导致整个sql的性能下降了好几倍甚至几十倍,几百倍.以下这个示例就是mysql语句中的一个单引号('')引发的性能耗损,我相信很多朋友都遇到过,甚至还在这样写. ...
- try catch引发的性能优化深度思考
关键代码拆解成如下图所示(无关部分已省略): 起初我认为可能是这个 getRowDataItemNumberFormat 函数里面某些方法执行太慢,从 formatData.replace 到 une ...
- [WCF]缺少一行代码引发的血案
这是今天作项目支持的发现的一个关于WCF的问题,虽然最终我只是添加了一行代码就解决了这个问题,但是整个纠错过程是痛苦的,甚至最终发现这个问题都具有偶然性.具体来说,这是一个关于如何自动为服务接口(契约 ...
- dubbox微服务实例及引发的“血案”
Dubbo 是阿里巴巴公司开源的一个高性能优秀的服务框架,使得应用可通过高性能的 RPC 实现服务的输出和输入功能,可以和 Spring框架无缝集成. 主要核心部件: Remoting: 网络通信框架 ...
- 安全防范:nginx下git引发的隐私泄露问题
安全防范:nginx下git引发的隐私泄露问题 1 安全事件 最近阿里云服务器后台管理系统中收到一条安全提示消息,系统配置信息泄露: http://my.domain.com/.git/confi ...
- Integer.parseInt 引发的血案
Integer.parseInt 处理一个空字符串, 结果出错了, 程序没有注意到,搞了很久, 引发了血案啊!! 最后,终于 观察到了, 最后的部分: Caused by: java.lang.NoC ...
- 选择目录,选择文件夹的COM组件问题。在可以调用 OLE 之前,必须将当前线程设置为单线程单元(STA)模式。请确保您的 Main 函数带有 STAThreadAttribute 标记。 只有将调试器附加到该进程才会引发此异常。
异常: 在可以调用 OLE 之前,必须将当前线程设置为单线程单元(STA)模式.请确保您的 Main 函数带有 STAThreadAttribute 标记. 只有将调试器附加到该进程才会引发此异常. ...
- 【手记】调用Process.EnterDebugMode引发异常:并非所有引用的特权或组都分配给呼叫方
刚上线一个新版本,其中有台电脑打开软件就报[xx的类型初始值设定项引发异常](还好不是一大波电脑,新东西上线就怕哀鸿遍野),如图: 显然是该类型的静态构造函数中抛异常了(红线处就是类名),遂打开该类, ...
- JDBC驱动自身问题引发的FullGC
公众号HelloJava刊出一篇<MySQL Statement cancellation timer 故障排查分享>,作者的某服务的线上机器报 502(502是 nginx 做后端健康检 ...
随机推荐
- 【leetcode】Pascal's Triangle II
题目简述: Given an index k, return the kth row of the Pascal's triangle. For example, given k = 3, Retur ...
- Python初探-购物车程序
要求: 1,用户进入后,有欢迎语并提示用户输入本金 2.用户输入正确的内容后有购物菜单显示给用户 3.当用户的本金不足以购买商品的时候有提示余额不足并告知差额 4.成功购物后提示已购买内容和购买后的余 ...
- windows和linux平台下的通用时间测试函数
Time.cpp ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // Timer.cpp ...
- 会议通js
js逻辑: /** * Created by wanglijuan on 2016/12/2. */ $(function () { //登陆后请求数据 // $.ajax({ // url:&quo ...
- 电脑只有网页打不开,QQ和其他软件都能用
应该就是浏览器设置代理服务器的问题 1.打开浏览器->找到工具->internet选项->链接->局域网设置 将代理服务器下面勾去掉
- 《UML大战需求分析》阅读随笔(四)
状态机图(State Machine Diagram),状态机图是通过描述某事物状态的改变来展现流程的.一般适用于流程围绕某个事物展开,例如请假的流程就围绕请假条的展开.语法,开始于结束符号,实心圆表 ...
- 【vuejs小项目】一、脚手架搭建工作
一.关于vuejs 这是一个MVVM的前端开发框架,model(数据).viewmode(通讯).view(视图),它吸取了reactjs和angularjs的长处,核心重点在于组件化的设计原则. 我 ...
- 分享一个discuz touch端的jQuery下拉刷新组件
在线Demo 最近装了个discuz论坛, 趣股VIP吧,发现里面内置的jQuery上拉刷新组件写得还行,STATICURL可以用'http://o9gzet7tk.bkt.clouddn.com/i ...
- npm scripts构建
管道(|)运算符会将一个命令的输出以流的方式作为另一个命令的输入. 重定向(>)运算符则会将输出重定向到文件. < 将文件内容输入到一个命令 在Unix中,还可以通过“&”运算符同 ...
- 彻底理解webservice SOAP WSDL
WebServices简介 先给出一个概念 SOA ,即Service Oriented Architecture ,中文一般理解为面向服务的架构, 既然说是一种架构的话,所以一般认为 SOA 是包含 ...