C#语法： init关键字

init关键字是C#9新增的语法，用于属性或索引器中定义访问器。使用init关键字定义的访问器具有init-only的特性，即只能在对象构造期间对属性或索引器元素进行赋值，对象构造完成后，不可以再修改属性或索引器元素的值。

init关键字解决了什么问题

实际上，我个人认为init-only属性和read-only属性差别不大，都具有在对象构造完成后不可以再进行赋值的特性，但某些特定场景下还是各有优劣。它们之间最大的差异是，read-only属性只能在属性定义或构造函数中赋值，而init-only属性除了能在属性定义和构造函数中赋值以外，还能在初始化构造器中赋值。

这一点不同使得，当属性需要由调用者初始化时，init-only属性可能会极大程度地简化代码，这取决于这个类有多少属性需要由调用者来进行初始化。

例如，下面的Person类的Name属性如果需要由调用者初始化，如果使用read-only属性，则可以写成

class Person
{
    public Person( string name )
    {
        Name = name;
    }

    public string Name { get; }
}

Person p = new Person("A");

如果写成init-only属性，则可以写成

class Person
{
    public string Name { get; init }
}

Person p = new Person(){ Name = "A" };

目前看来，init-only属性少写了一个构造函数，但还不具备特别明显的优势。

但是，当类似Name这样的属性变得很多时，如果使用read-only属性，就会使构造函数的参数数量变得非常多，并且，在实际业务中，大部分属性可能允许在对象初始化时保持默认值，这又使得构造函数中的大量参数变成了可选参数，这实在是非常不优雅。这时候，init-only属性就显得非常实用了。

init关键字还存在什么问题

前面对比了init-only属性和read-only属性，并举例说明了init-only属性的一种应用场景，那么下面将举例另一种场景，init-only属性可能不如read-only属性。

前面说了read-only属性如果需要由调用者初始化，则必须通过构造函数的参数暴露出来，这可能是一个劣势，但是当我们希望调用者必须初始化这个属性时，这又成为了一个优势——我们可以要求调用者必须传入相应的参数。

在C#11以前，init-only属性无法强制要求调用者在构造对象时初始化该属性，直到C#11新增了required关键字之后，才可以使用required关键字修饰init-only属性，来强制要求调用者必须初始化该属性

public required string Name { get; init }

其他问题

1. init访问器本质上还是set访问器的一种，因此，属性不能同时定义init访问和set访问器
2. init访问器的写法基本上和set访问器一样，也可以有关联的后台字段，也可以使用value表示访问器参数