hbase源码系列(一)Balancer 负载均衡
看源码很久了,终于开始动手写博客了,为什么是先写负载均衡呢,因为一个室友入职新公司了,然后他们遇到这方面的问题,某些机器的硬盘使用明显比别的机器要多,每次用hadoop做完负载均衡,很快又变回来了。
首先我们先看HMaster当中怎么初始化Balancer的,把集群的状态穿进去,设置master,然后执行初始化。
//initialize load balancer this.balancer.setClusterStatus(getClusterStatus()); this.balancer.setMasterServices(this); this.balancer.initialize();
然后调用是在HMaster的balance()方法当中调用
Map<TableName, Map<ServerName, List<HRegionInfo>>> assignmentsByTable =
this.assignmentManager.getRegionStates().getAssignmentsByTable();
List<RegionPlan> plans = new ArrayList<RegionPlan>();
//Give the balancer the current cluster state.
this.balancer.setClusterStatus(getClusterStatus());
//针对表来做平衡,返回平衡方案,针对全局,可能不是最优解
for (Map<ServerName, List<HRegionInfo>> assignments : assignmentsByTable.values()) {
List<RegionPlan> partialPlans = this.balancer.balanceCluster(assignments);
if (partialPlans != null) plans.addAll(partialPlans);
}
可以看到它首先获取了当前的集群的分配情况,这个分配情况是根据表的 Map<TableName, Map<ServerName, List<HRegionInfo>>,然后遍历这个map的values,调用balancer.balanceCluster(assignments) 来生成一个partialPlans,生成RegionPlan(Region的移动计划) 。
我们就可以切换到StochasticLoadBalancer当中了,这个是默认Balancer具体的实现了,也是最好的实现,下面就说说这玩意儿咋实现的。
看一下注释,这个玩意儿吹得神乎其神的,它说它考虑到了这么多因素:
* <ul>
* <li>Region Load</li> Region的负载
* <li>Table Load</li> 表的负载
* <li>Data Locality</li> 数据本地性
* <li>Memstore Sizes</li> 内存Memstore的大小
* <li>Storefile Sizes</li> 硬盘存储文件的大小
* </ul>
好,我们从balanceCluster开始看吧,一进来第一件事就是判断是否需要平衡
//不需要平衡就退出
if (!needsBalance(new ClusterLoadState(clusterState))) {
return null;
}
平衡的条件是:负载最大值和最小值要在平均值(region数/server数)的+-slop值之间, 但是这个平均值是基于表的,因为我们传进去的参数clusterState就是基于表的。
// Check if we even need to do any load balancing
// HBASE-3681 check sloppiness first
float average = cs.getLoadAverage(); // for logging
//集群的负载最大值和最小值要在平均值的+-slop值之间
int floor = (int) Math.floor(average * (1 - slop));
int ceiling = (int) Math.ceil(average * (1 + slop));
if (!(cs.getMinLoad() > ceiling || cs.getMaxLoad() < floor)) {
.....return false;
}
return true;
如果需要平衡的话,就开始计算开销了
// Keep track of servers to iterate through them. Cluster cluster = new Cluster(clusterState, loads, regionFinder); //计算出来当前的开销 double currentCost = computeCost(cluster, Double.MAX_VALUE); double initCost = currentCost; double newCost = currentCost;
for (step = 0; step < computedMaxSteps; step++) {
//随机挑选一个"选号器"
int pickerIdx = RANDOM.nextInt(pickers.length);
RegionPicker p = pickers[pickerIdx];
//用选号器从集群当中随机跳出一对来,待处理的<server,region>对
Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> picks = p.pick(cluster);
int leftServer = picks.getFirst().getFirst();
int leftRegion = picks.getFirst().getSecond();
int rightServer = picks.getSecond().getFirst();
int rightRegion = picks.getSecond().getSecond();
cluster.moveOrSwapRegion(leftServer,
rightServer,
leftRegion,
rightRegion);
//移动或者交换完之后,看看新的开销是否要继续
newCost = computeCost(cluster, currentCost);
// Should this be kept? 挺好,保存新状态
if (newCost < currentCost) {
currentCost = newCost;
} else {
// 操作不划算,就回退
cluster.moveOrSwapRegion(leftServer,
rightServer,
rightRegion,
leftRegion);
}
if (initCost > currentCost) {
//找到了满意的平衡方案
List<RegionPlan> plans = createRegionPlans(cluster);
return plans;
}
上面的被我清除了细枝末节之后的代码主体,okay,上面逻辑过程如下:
1. 生成一个虚拟的集群cluster,方便计算计算当前状态的开销,其中clusterState是表的状态,loads是整个集群的状态。
// Keep track of servers to iterate through them. Cluster cluster = new Cluster(clusterState, loads, regionFinder); //计算出来当前的开销 double currentCost = computeCost(cluster, Double.MAX_VALUE); double initCost = currentCost; double newCost = currentCost;
2. 然后循环computedMaxSteps次,随机从选出一个picker来计算平衡方案
int pickerIdx = RANDOM.nextInt(pickers.length); RegionPicker p = pickers[pickerIdx]; //用选号器从集群当中随机跳出一对来,待处理的<server,region>对 Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> picks = p.pick(cluster);
picker是啥?这里面有三个,第一个是RandomRegionPicker是随机挑选region,这里就不详细介绍了,主要讨论后面两个;第二个LoadPicker是计算负载的,第三个主要是考虑本地性的。
给我感觉就很像ZF的摇号器一样,用哪种算法还要摇个号
pickers = new RegionPicker[] {
new RandomRegionPicker(),
new LoadPicker(),
localityPicker
};
下面我们先看localityPicker的pick方法,这个方法是随机抽选出来一个server、region,找出region的其他本地机器,然后他们返回。
@Override
Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> pick(Cluster cluster) {
if (this.masterServices == null) {
return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
new Pair<Integer, Integer>(-1,-1),
new Pair<Integer, Integer>(-1,-1)
);
}
// Pick a random region server 随机选出一个server来
int thisServer = pickRandomServer(cluster);
// Pick a random region on this server 随机选出region
int thisRegion = pickRandomRegion(cluster, thisServer, 0.0f);
if (thisRegion == -1) {
return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
new Pair<Integer, Integer>(-1,-1),
new Pair<Integer, Integer>(-1,-1)
);
}
// Pick the server with the highest locality 找出本地性最高的目标server
int otherServer = pickHighestLocalityServer(cluster, thisServer, thisRegion);
// pick an region on the other server to potentially swap
int otherRegion = this.pickRandomRegion(cluster, otherServer, 0.5f);
return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
new Pair<Integer, Integer>(thisServer,thisRegion),
new Pair<Integer, Integer>(otherServer,otherRegion)
);
}
okay,这个结束了,下面我们看看LoadPicker吧。
@Override
Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> pick(Cluster cluster) {
cluster.sortServersByRegionCount();
//先挑选出负载最高的server
int thisServer = pickMostLoadedServer(cluster, -1);
//再选出除了负载最高的server之外负载最低的server
int otherServer = pickLeastLoadedServer(cluster, thisServer);
Pair<Integer, Integer> regions = pickRandomRegions(cluster, thisServer, otherServer);
return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
new Pair<Integer, Integer>(thisServer, regions.getFirst()),
new Pair<Integer, Integer>(otherServer, regions.getSecond())
);
}
这里的负载高和负载低是按照Server上面的region数来算的,而不是存储文件啥的,选出负载最高和负载最低的时候,又随机抽出region来返回了。
pick挑选的过程介绍完了,那么很明显,计算才是重头戏了,什么样的region会导致计算出来的分数高低呢?
3. 重点在计算函数上 computeCost(cluster, Double.MAX_VALUE) 结果这个函数也超级简单,哈哈
protected double computeCost(Cluster cluster, double previousCost) {
double total = 0;
for (CostFunction c:costFunctions) {
if (c.getMultiplier() <= 0) {
continue;
}
total += c.getMultiplier() * c.cost(cluster);
if (total > previousCost) {
return total;
}
}
return total;
}
遍历CostFunction,拿cost的加权平均和计算出来。
那costFunction里面都有啥呢?localityCost又出现了,看来本地性是一个很大的考虑的情况。
costFunctions = new CostFunction[]{
new RegionCountSkewCostFunction(conf),
new MoveCostFunction(conf),
localityCost,
new TableSkewCostFunction(conf),
regionLoadFunctions[0],
regionLoadFunctions[1],
regionLoadFunctions[2],
regionLoadFunctions[3],
};
regionLoadFunctions = new CostFromRegionLoadFunction[] {
new ReadRequestCostFunction(conf),
new WriteRequestCostFunction(conf),
new MemstoreSizeCostFunction(conf),
new StoreFileCostFunction(conf)
};
可以看出来,里面真正看中硬盘内容大小的,只有一个StoreFileCostFunction,cost的计算方式有些区别,但都是一个0-1之间的数字,下面给出里面5个函数都用过的cost的函数。
//cost函数double max = ((count - 1) * mean) + (total - mean);
for (double n : stats) {
double diff = Math.abs(mean - n);
totalCost += diff;
}
double scaled = scale(0, max, totalCost);
return scaled;
//scale函数
protected double scale(double min, double max, double value) {
if (max == 0 || value == 0) {
return 0;
}
return Math.max(0d, Math.min(1d, (value - min) / max));
}
经过分析吧,我觉得影响里面最后cost最大的是它的权重,下面给一下,这些function的默认权重。
RegionCountSkewCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.regionCountCost ,默认值500 MoveCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.moveCost,默认值是100 localityCost hbase.master.balancer.stochastic.localityCost,默认值是25 TableSkewCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.tableSkewCost,默认值是35 ReadRequestCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.readRequestCost,默认值是5 WriteRequestCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.writeRequestCost,默认值是5 MemstoreSizeCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.memstoreSizeCost,默认值是5 StoreFileCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.storefileSizeCost,默认值是5
Storefile的默认值是5,那么低。。。可以试着提高一下这个参数,使它在计算cost消耗的时候,产生更加正向的意义,效果不好说。
4. 根据虚拟的集群状态生成RegionPlan,这里就不说了
List<RegionPlan> plans = createRegionPlans(cluster);
源码的分析完毕,要想减少存储内容分布不均匀,可以试着考虑增加一个picker,这样又不会缺少对其他条件的考虑,具体可以参考LoadPicker,复制它的实现再写一个,在pickMostLoadedServer和pickLeastLoadedServer这两个方法里面把考虑的条件改一下,以前的条件是Integer[] servers = cluster.serverIndicesSortedByRegionCount; 通过这个来查找一下负载最高和最低的server,那么现在我们要在Cluster里面增加一个Server ---> StoreFile大小的关系映射集合,但是这里面没有,只有regionLoads,RegionLoad这个类有一个方法getStorefileSizeMB可以获得StoreFile的大小,我们通过里面的region和server的映射regionIndexToServerIndex来最后计算出来这个映射关系即可,这个计算映射关系个过程放在Cluster的构造函数里面。
hbase源码系列(一)Balancer 负载均衡的更多相关文章
- 11 hbase源码系列(十一)Put、Delete在服务端是如何处理
hbase源码系列(十一)Put.Delete在服务端是如何处理? 在讲完之后HFile和HLog之后,今天我想分享是Put在Region Server经历些了什么?相信前面看了<HTab ...
- hbase源码系列(十二)Get、Scan在服务端是如何处理
hbase源码系列(十二)Get.Scan在服务端是如何处理? 继上一篇讲了Put和Delete之后,这一篇我们讲Get和Scan, 因为我发现这两个操作几乎是一样的过程,就像之前的Put和Del ...
- 9 hbase源码系列(九)StoreFile存储格式
hbase源码系列(九)StoreFile存储格式 从这一章开始要讲Region Server这块的了,但是在讲Region Server这块之前得讲一下StoreFile,否则后面的不好讲下去 ...
- 10 hbase源码系列(十)HLog与日志恢复
hbase源码系列(十)HLog与日志恢复 HLog概述 hbase在写入数据之前会先写入MemStore,成功了再写入HLog,当MemStore的数据丢失的时候,还可以用HLog的数据来进行恢 ...
- HBase源码系列之HFile
本文讨论0.98版本的hbase里v2版本.其实对于HFile能有一个大体的较深入理解是在我去查看"到底是不是一条记录不能垮block"的时候突然意识到的. 首先说一个对HFile ...
- hbase源码系列(十二)Get、Scan在服务端是如何处理?
继上一篇讲了Put和Delete之后,这一篇我们讲Get和Scan, 因为我发现这两个操作几乎是一样的过程,就像之前的Put和Delete一样,上一篇我本来只打算写Put的,结果发现Delete也可以 ...
- hbase源码系列(二)HTable 探秘
hbase的源码终于搞一个段落了,在接下来的一个月,着重于把看过的源码提炼一下,对一些有意思的主题进行分享一下.继上一篇讲了负载均衡之后,这一篇我们从client开始讲吧,从client到master ...
- hbase源码系列(十五)终结篇&Scan续集-->如何查询出来下一个KeyValue
这是这个系列的最后一篇了,实在没精力写了,本来还想写一下hbck的,这个东西很常用,当hbase的Meta表出现错误的时候,它能够帮助我们进行修复,无奈看到3000多行的代码时,退却了,原谅我这点自私 ...
- hbase源码系列(六)HMaster启动过程
这一章是server端开始的第一章,有兴趣的朋友先去看一下hbase的架构图,我专门从网上弄下来的. 按照HMaster的run方法的注释,我们可以了解到它的启动过程会去做以下的动作. * <l ...
随机推荐
- [转]理解java的三大特性之多态
java提高篇(四)-----理解java的三大特性之多态 面向对象编程有三大特性:封装.继承.多态. 封装隐藏了类的内部实现机制,可以在不影响使用的情况下改变类的内部结构,同时也保护了数据.对外 ...
- echarts 认知笔记
0.echarts.setOption的核心认知 请注意,它是合并对象,而不是替换对象. 举个简单的例子,如果你第一次setOption时在series中配置了10个对象. 那么你下一次你意图使用只有 ...
- C#基础第三天-作业-集合-冒泡排序-模拟名片
1.名片:用两种集合(ArrayList/List<>)去输出余下信息.身份证号码,电话号码,性别,姓名,身高,年龄,体重.需求:根据 姓名 去查询某一行数据.如果集合中不存在提示(“自定 ...
- spring 项目中使用 hibernate validator验证输入参数
1 hibernate validator 官方文档:https://docs.jboss.org/hibernate/stable/validator/reference/en-US/html_si ...
- FIR基本型仿真_03
作者:桂. 时间:2018-02-05 20:50:54 链接:http://www.cnblogs.com/xingshansi/p/8419452.html 一.仿真思路 设计低通滤波器(5阶,6 ...
- Flex tree加三状态的Checkbox
网上有下过其它人的实现的样例.可是样式不好改.还有就是不能初始化选中,还有三态效果那个半选中状态也是不清楚.所以自己依据Itemrender搞了一个,还凑合 效果如图:全选和半选状态,Checkbox ...
- Flink源码分析
http://vinoyang.com/ http://wuchong.me Apache Flink源码解析之stream-source https://yq.aliyun.com/articles ...
- angular内置过滤器-filter
这篇文章来讲解一下angular内置的filter过滤器. 没错,这个过滤器的名字,就叫'filter',虽然自定义过滤器也是使用module.filter()...但是不要混淆了,这个filter就 ...
- mysql++ result
在介绍Result之前,先熟悉几个类 Field 用来存储SQL字段信息,主要是关于表字段列属性的判断和获取 class Field { public: ...................... ...
- 【Android】Sensor框架HAL层解读
Android sensor构建 Android4.1 系统内置对传感器的支持达13种,他们分别是:加速度传感器(accelerometer).磁力传感器(magnetic field).方向传感器( ...