原博文地址:http://blog.csdn.net/xingzhemoluo/article/details/39677891

原先一直对SQL左右连接中的on and和on where的区别不是太了解,直到在网上看到了下面这段话才豁然开朗。

在使用left join时,on and和on where条件的区别如下:  
1、on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。  
2、where条件是在临时表生成好后,再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义(必须返回左边表的记录)了,条件不为真的就全部过滤掉,on后的条件用来生成左右表关联的临时表,where后的条件对临时表中的记录进行过滤。

实践是检验真理的唯一标准,接下来用实验来证明一下:

先上表结构以及数据:

  1. SQL> create table A (id int, type int);
  2. SQL> select * from A;
  3. ID       TYPE
  4. ---------- ----------
  5. 1          1
  6. 2          1
  7. 3          2
  8. SQL> create table B(id int ,class int);
  9. SQL> select * from B;
  10. ID      CLASS
  11. ---------- ----------
  12. 1          1
  13. 2          2

  1. SQL> select * from A left join B on A.id = B.id where A.type = 1;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 1          1          1          1
  5. 2          1          2          2

根据上面那段话的解释,where字句是在生成临时表以后再进行过滤的,也就是可以理解为就是一个左连接:select * from A left join B on A.id = B.id;

其运行结果如下:

  1. SQL> select * from A left join B on A.id = b.id;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 1          1          1          1
  5. 2          1          2          2
  6. 3          2

然后加上where A.type = 1对临时表进行过滤,除掉A.type不为1的,显然结果正确。

  1. SQL> select * from A left join B on A.id = B.id and A.type = 1;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 1          1          1          1
  5. 2          1          2          2
  6. 3          2

因为左连接不管on and语句是否为真都必须返回左表所有的记录,所以and A.type=1;没有起到任何作用。

  1. SQL> select * from A left join B on A.id = B.id and B.class = 1;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 1          1          1          1
  5. 3          2
  6. 2          1

根据上面那段话的解释:on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。显然左连接再加上新的条件:B.class = 1筛选掉第二行记录,结果正确。

  1. SQL> select * from A left join B on A.id = B.id where B.class = 1;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 1          1          1          1

原因通①。(①,②)和(③,④)就是关键词on and和on where的区别,但结果却完全不同。综上三个例子,where是生成临时表以后再进行过滤,对左右表都进行筛选。而and后面的语句如果是对left join中的左表进行过滤将不起任何作用,对右表进行过滤的话,那么左表还是返回所有行,只是右表会被过滤掉一部分行。

再来看看内连接inner join  on and和 on where的区别:

由于刚开始表的数据不是太适合,所以先稍微更新一下,这样更好观察inner join和left join在and和where的不同之处。

  1. SQL> update A set type = 2 where id = 1;
  2. 已更新 1 行。
  3. SQL> select * from A;
  4. ID       TYPE
  5. ---------- ----------
  6. 1          2
  7. 2          1
  8. 3          2
  9. SQL> select * from B;
  10. ID      CLASS
  11. ---------- ----------
  12. 1          1
  13. 2          2

先看看and的:

  1. SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id and A.type = 1;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 2          1          2          2

显然输出结果与左连接的不一样,先与没有and的内连接比较一下:

  1. SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 1          2          1          1
  5. 2          1          2          2

显然如果按左连接的逻辑,这个结果就是错误的。但这是Oracle输出的,而不是我瞎打的,显然在内连接时与左连接不同了。这里on and条件和on where条件一样对生成以后的临时表同样会被过滤。显然A表id为1的type不为1,所以它被过滤了。

再上几组来验证一下上面这个猜想是否是正确的:

再来看看内连接的where:

  1. SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id where A.type = 1;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 2          1          2          2

这个也是和左连接一样生成临时表然后进行过滤,不作解释。

  1. SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id and B.class = 1;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 1          2          1          1

  1. SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id where B.class = 1;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 1          2          1          1

对比发现:(⑤,⑥)和(⑦,⑧)结果都一样,也就是说内连接inner join on and 或者on where不管是对左表还是右表进行过滤,实际都是在生成临时表以后再进行过滤的,而且对左表和右表都起作用,这与左连接left join有本质的区别!!!

最后上俩没有使用连接语句的例子:

  1. </pre><p></p><pre name="code" class="sql">SQL> select * from A,B where A.id = B.id and A.type = 1;
  2. ID       TYPE         ID      CLASS
  3. ---------- ---------- ---------- ----------
  4. 1          1          1          1
  5. 2          1          2          2
  6. SQL> select * from A,B where A.type = 1 and A.id = B.id;
  7. ID       TYPE         ID      CLASS
  8. ---------- ---------- ---------- ----------
  9. 1          1          1          1
  10. 2          1          2          2

比较简单,不作解释。

总结一下:

        在使用left join时,on和where条件的区别如下:  
1、on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。(实际上左连接中如果and语句是对左表进行过滤的,那么不管真假都不起任何作用。如果是对右表过滤的,那么左表所有记录都返回,右表筛选以后再与左表连接返回)  
2、where条件是在临时表生成好后,再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义(必须返回左边表的记录)了,条件不为真的就全部过滤掉,on后的条件用来生成左右表关联的临时表,where后的条件对临时表中的记录进行过滤。

        在使用inner join时,不管是对左表还是右表进行筛选,on and和on where都会对生成的临时表进行过滤。

转!!SQL左右连接中的on and和on where的区别的更多相关文章

  1. SQL左右连接中的on and和on where的区别

    SQL左右连接中的on and和on where的区别 左联时,ON后面的对左边表的条件对左边表数据无影响(因为左连接符合左边所有条件),但对右边表数据有影响,只有符合左边表条件时,右边表数据才会查出 ...

  2. SQL Server连接查询之Cross Apply和Outer Apply的区别及用法(转载)

    先简单了解下cross apply的语法以及会产生什么样的结果集吧!示例表: SELECT * FROM tableA CROSS APPLY tableB 两张表直接连接,不需要任何的关联条件,产生 ...

  3. sql server存储过程中SELECT 与 SET 对变量赋值的区别

    SQL Server 中对已经定义的变量赋值的方式用两种,分别是 SET 和 SELECT. 对于这两种方式的区别,SQL Server 联机丛书中已经有详细的说明,但很多时候我们 并没有注意,其实这 ...

  4. 【转】sql server存储过程中SELECT 与 SET 对变量赋值的区别

    转自:http://www.cnblogs.com/micheng11/archive/2008/07/08/1237905.html SQL Server 中对已经定义的变量赋值的方式用两种,分别是 ...

  5. sql server存储过程中SELECT 与 SET 对变量赋值的区别 转自Theo

    SQL Server 中对已经定义的变量赋值的方式用两种,分别是 SET 和 SELECT. 对于这两种方式的区别,SQL Server 联机丛书中已经有详细的说明,但很多时候我们 并没有注意,其实这 ...

  6. 配置sql server 2000以允许远程访问 及 连接中的四个最常见错误

    地址:http://www.cnblogs.com/JoshuaDreaming/archive/2010/12/01/1893242.html 配置sql server 2000以允许远程访问适合故 ...

  7. 利用Ring Buffer在SQL Server 2008中进行连接故障排除

    原文:利用Ring Buffer在SQL Server 2008中进行连接故障排除 出自:http://blogs.msdn.com/b/apgcdsd/archive/2011/11/21/ring ...

  8. 通过sql server 连接mysql

    图文:通过sql server 连接mysql   1.在SQL SERVER服务器上安装MYSQL ODBC驱动; 驱动下载地址:http://dev.mysql.com/downloads/con ...

  9. SQL Server 连接问题案例解析(1)

    SQL Server 连接问题案例解析(1) 转载自:http://blogs.msdn.com/b/apgcdsd/archive/2015/04/27/sql.aspx?CommentPosted ...

随机推荐

  1. pair + map 函数结合使用

    题目链接:codeforces 44A5birch yellowmaple redbirch yellowmaple yellowmaple green 4 3oak yellowoak yellow ...

  2. IPC之信号量

    无名信号量 POSIX标准提出了有名信号量和无名信号量来同步进程和线程,而linux(2.6以前)只实现了无名信号量. sem_overview中有详细介绍:man 7 sem_overview. S ...

  3. Java释出的时候,AWT作为Java最弱的组件受到不小的批评

    Java释出的时候,AWT作为Java最弱的组件受到不小的批评. 最根本的缺点是AWT在原生的用户界面之上仅提供了一个非常薄的抽象层. 例如,生成一个AWT的 复选框会导致AWT直接调用下层原生例程来 ...

  4. 【BZOJ】3403: [Usaco2009 Open]Cow Line 直线上的牛(模拟)

    http://www.lydsy.com/JudgeOnline/problem.php?id=3404 裸的双端队列.. #include <cstdio> #include <c ...

  5. 广义高斯分布(GGD)

    广义高斯分布(GGD)-Generalized Gaussian Distribution 广义高斯分布及其在图像去噪的应用_百度文库 https://wenku.baidu.com/view/2b8 ...

  6. 【matlab】MTATLAB解线性方程组

    在求解线性方程组时,会遇到以下几种情形:定解方程组.不定方程组.超定方程组.奇异方程组. 首先以定解线性方程组为例: format rat  化成分数 format short >> A= ...

  7. Database Designer

    DBDesigner http://fabforce.net/dbdesigner4/index.php DB Designer Fork http://sourceforge.net/project ...

  8. Android 4.4 (KitKat) SMS Apis Change——Android 4.4的一个重大变化

    Android团队通过Android开发博客透漏今年会放出Android 4.4 (KitKat) ,同时更新了 SMS 的部分API.博客上讲只有default SMS app才能对短信数据库有写权 ...

  9. Delphi xe7 android实现透明度可以调整的对话框

    Delphi xe7 android实现透明度可以调整的对话框 Delphi xe7 android实现透明度可以调整的对话框 Delphi xe7 android实现透明度可以调整的对话框 要实现对 ...

  10. AtCoder Tak and Hotels

    题目链接:传送门 题目大意:有 n 个点排成一条直线,每次行动可以移动不超过 L 的距离,每次行动完成必须停在点上, 数据保证有解,有 m 组询问,问从 x 到 y 最少需要几次行动? 题目思路:倍增 ...