[原创].NET 业务框架开发实战之九 Mapping属性原理和验证规则的实现策略
原文:[原创].NET 业务框架开发实战之九 Mapping属性原理和验证规则的实现策略
.NET 业务框架开发实战之九 Mapping属性原理和验证规则的实现策略
前言:之前的讨论一直关注在怎么从DAL中获取数据,以及数据的Mapping问题。实际上,一个业务框架最主要的作用就是简化业务逻辑的编写和开发。
本篇的议题如下:
- 框架的借鉴
- 综合考虑
系列文章链接:
[原创].NET 分布式架构开发实战之三 数据访问深入一点的思考
[原创].NET 分布式架构开发实战之四 构建从理想和实现之间的桥梁(前篇)
[原创].NET 分布式架构开发实战五 Framework改进篇
[原创].NET 业务框架开发实战之八 业务层Mapping的选择策略
[原创].NET 业务框架开发实战之九 Mapping属性原理和验证规则的实现策略
1. 框架的借鉴
一个框架的产生不是那么简单的,有很多的问题需要Richard去考虑:
- 避免重新造轮子
- 借鉴现有的成熟的框架的思想
在开发的过程中,Richard一直使用Visual Studio IDE开发。而且每次随着VS新版本的发布,总是伴随着新技术的产生。很多的时候,开发人员只是关注在新技术的使用和学习上。但是对于新技术,还有另外一方面是很值得关注的:实现的原理,和为什么这样实现,即,思想。新技术,毫无疑问是一些大师们思考的结果,从他们的思想中借鉴,益处是很大的。
在Richard学习的过程中,有一个地方特别引起来他的关注:那就是依赖属性概念的提出,先是WPF,然后在他学习WF的时候,也看到了依赖属性的再次使用。他考虑,把依赖属性的思想使用到自己正在开发的业务框架中来。
首先,他分析了现在的依赖属性的实现方式(以WPF为例),

{
public static readonly DependencyProperty MarginProperty;
...
}
public Thickness Margin
{
set { SetValue(MarginProperty, value); }
get { return (Thickness)GetValue(MarginProperty); }
}
static FrameworkElement()
{
FrameworkPropertyMetadata metadata = new FrameworkPropertyMetadata(
new Thickness(), FrameworkPropertyMetadataOptions.AffectsMeasure);
MarginProperty = DependencyProperty.Register("Margin",
typeof(Thickness), typeof(FrameworkElement), metadata,
new ValidateValueCallback(FrameworkElement.IsMarginValid)); ...
}
在Richard一直认为,一个属性的声明是很简单的,而且长期以来Richard都一直使用下面的方式:
public Thickness Margin{ get;set;}
比较而言,依赖属性最大的好处就于:给普通的属性提供更加多的信息,而且提供了更多的功能:验证,触发回调事件。当然,使用普通的属性也能达到:
public Thickness Margin{ get{return margin;} set { if(margin<) ... ... }}
相比而言,依赖的属性的方式更加优雅,而且扩展性也好。
还有一点比较重要的就是,一旦把一个属性变为依赖属性,那么.NET Framework就开始管理这个属性,如自动的验证,值的改变和跟踪。这样就把任务交给了Framework,开发人员做事情就比较方便了。
Richard想起了之前在开发业务类中遇到的问题:例如下面的代码:
public class Product{ public string ProductName{get;set;} public double Price{get;set;}}
很多的时候,在增加或者更新一个Product的时候,由于逻辑的需要,往往要判断ProductName不为空,而且Price要大于零等。所以每次都需要写代码判断:
public void Add() { if(string.IsNullOrEmpty(this.ProductName){...} if(this.Price<){...} }
问题还不止这些,如果在其他的业务类中也需要同样,而且类似的验证,那只有一行行的写类似的代码,最好的情况就是copy一些代码。
这样写代码确实很累,后面Richard也想用一些方式来改进,用到了Enterprise Library中的Validation验证模块,于是代码就变成了下面的样子:
public class Product{ [NotNullValidator] public string ProductName{get;set;} public double Price{get;set;} }
使用声明的开发,AOP的思想,其实这样的方式相比之前而言,确实已经很不错了。在把业务类的数据保存的时候只要调用Validation验证模块的Validate()方法就行了。确实很方便,但是存在的问题就是:每次调用Validate()方法时候,就会把这个业务类的所有属性都会检查一遍(那些加了验证标签的属性),这样,性能方面不好,而且还不能针对某一个属性单独的验证。
2. 综合考虑
Richard还考虑到了另外的一点:之前一直在解决mapping的问题,说到底就是把从DAL中拿到的数据赋值给业务类的属性。而且还要基于业务类创建查询对象,最后把查询对象解析为SQL语句,所以还要保存业务属性和DAL中数据实体属性的对应关系,即哪个业务属性对应哪个数据实体属性(也是表字段)。
综合上面的考虑,Richard决定把依赖属性的优势利用起来(自动的验证,数据改变跟踪,另外加上权限的验证),而且给依赖属性更多的元数据信息:把mapping的字段信息保存在依赖属性中。所以,现在属性的声明如下:

new PropertyInfo<int>("ProductId",typeof(M_Product)","Id"));
public string ProductId
{
get { return ReadProperty(ProductIdProperty); }
set { LoadProperty(ProductIdProperty, value); }
}
在上面的属性声明中,就指定从业务类(如,Product)的属性从哪个数据实体(typeof(m_Product))的哪个属性(如,Id)取值。
RegisterProperty就是把属性的信息保存在一个字典中:
Dictionary<Type,List< IPropertyInfo>>
其中PropertyInfo继承了IPropertyInfo接口。
最后的结果就是:所有业务类的mapping属性都被保存在了一个全局的静态字典中。
另外还有一个全局的静态字典用来保存每个属性所对应的验证规则:
Dictionary< IPropertyInfo,List<ICheckRule>>
所有的验证规则都是从ICheckRule接口继承。
一个比较强大的属性就产生了。当然,在mapping属性中的验证只是基本的验证,还有更加复杂的业务验证将会放在其他的地方,实现方式或者类似WPF那么:采用回调,如new ValidateValueCallback(FrameworkElement.IsMarginValid)。
所以,借鉴于mapping属性就解决了三个问题:
- mapping和查询对象的实现
- 部分验证规则的声明
- 业务属性的管理
版权为小洋和博客园所有,欢迎转载,转载请标明出处给作者。
http://www.cnblogs.com/yanyangtian
下篇讲述:.NET 业务框架开发实战之十 水到渠成,发布框架实现的第一个版本
[原创].NET 业务框架开发实战之九 Mapping属性原理和验证规则的实现策略的更多相关文章
- [原创].NET 业务框架开发实战之十 第一阶段总结,深入浅出,水到渠成(后篇)
原文:[原创].NET 业务框架开发实战之十 第一阶段总结,深入浅出,水到渠成(后篇) .NET 业务框架开发实战之十 第一阶段总结,深入浅出,水到渠成(后篇) 前言:接着上篇来. 系列文章链接: [ ...
- [原创].NET 业务框架开发实战之八 业务层Mapping的选择策略
原文:[原创].NET 业务框架开发实战之八 业务层Mapping的选择策略 .NET 业务框架开发实战之八 业务层Mapping的选择策略 前言:在上一篇文章中提到了mapping,感觉很像在重新实 ...
- [原创].NET 业务框架开发实战之七 业务层初步构想
原文:[原创].NET 业务框架开发实战之七 业务层初步构想 .NET 业务框架开发实战之七 业务层初步构想 前言:本篇主要讲述如何把DAL和BLL衔接起来. 本篇议题如下: 1. DAL ...
- [原创].NET 业务框架开发实战之六 DAL的重构
原文:[原创].NET 业务框架开发实战之六 DAL的重构 .NET 业务框架开发实战之六 DAL的重构 前言:其实这个系列还是之前的".NET 分布式架构开发实战 ",之所以改了 ...
- [原创].NET 分布式架构开发实战五 Framework改进篇
原文:[原创].NET 分布式架构开发实战五 Framework改进篇 .NET 分布式架构开发实战五 Framework改进篇 前言:本来打算这篇文章来写DAL的重构的,现在计划有点改变.之前的文章 ...
- [原创].NET 分布式架构开发实战之四 构建从理想和实现之间的桥梁(前篇)
原文:[原创].NET 分布式架构开发实战之四 构建从理想和实现之间的桥梁(前篇) .NET 分布式架构开发实战之四 构建从理想和实现之间的桥梁(前篇) 前言:上一篇文章讲述了一些实现DAL的理论,本 ...
- [原创].NET 分布式架构开发实战之三 数据访问深入一点的思考
原文:[原创].NET 分布式架构开发实战之三 数据访问深入一点的思考 .NET 分布式架构开发实战之三 数据访问深入一点的思考 前言:首先,感谢园子里的朋友对文章的支持,感谢大家,希望本系列的文章能 ...
- [原创].NET 分布式架构开发实战之二 草稿设计
原文:[原创].NET 分布式架构开发实战之二 草稿设计 .NET 分布式架构开发实战之二 草稿设计 前言:本篇之所以称为草稿设计,是因为设计的都是在纸上完成的.反映了一个思考的过程. 本篇的议题如下 ...
- [原创].NET 分布式架构开发实战之一 故事起源
原文:[原创].NET 分布式架构开发实战之一 故事起源 .NET 分布式架构开发实战之一 故事起源 前言:本系列文章主要讲述一个实实在在的项目开发的过程,主要包含:提出问题,解决问题,架构设计和各个 ...
随机推荐
- UVA 10140 - Prime Distance(数论)
10140 - Prime Distance 题目链接 题意:求[l,r]区间内近期和最远的素数对. 思路:素数打表,打到sqrt(Max)就可以,然后利用大的表去筛素数.因为[l, r]最多100W ...
- atitit.团队建设--要不要招技术储备人才的问题
atitit.团队建设--要不要招技术储备人才的问题 1. 人才的储备和招聘. 1 1.1. 模式1. 养兵千日,用兵一时 1 1.2. 模式2,暂时抱佛脚,也不多招一个人 1 ...
- 约瑟夫问题--list模拟循环链表
约瑟夫问题 Time Limit: 1000ms Memory limit: 65536K 有疑问?点这里^_^ 题目描写叙述 n个人想玩残酷的死亡游戏,游戏规则例如以下: n个人进行编号,分别 ...
- hdu3974(线段树+dfs)
题目连接:http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=3974 题意:给定点的上下级关系,规定如果给i分配任务a,那么他的所有下属.都停下手上的工作,开始做a. ...
- 【cocos2d-js官方文档】十、log
api修改情况.左边为新增,右边为原来的. cc.log 不变 cc.warn 新增 cc.error 新增 cc.assert <-- cc.Assert 此次改造有下面几点原因: 加入原来没 ...
- 《JavaScript设计模式与开发实践》读书笔记之策略模式
1.策略模式 定义一系列算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可以相互替换 1.1 传统实现 根据工资基数和年底绩效来发送年终奖 var calculateBonus= function (perfo ...
- Cocos2d-x Layout简单使用
1. Text* alert = Text::create("Layout", "fonts/Marker Felt.ttf", 30 ); alert-> ...
- SDL2源码分析5:更新纹理(SDL_UpdateTexture())
===================================================== SDL源码分析系列文章列表: SDL2源码分析1:初始化(SDL_Init()) SDL2源 ...
- JNDI 什么
JNDI是 Java 命名与文件夹接口(Java Naming and Directory Interface).在J2EE规范中是重要的规范之中的一个,不少专家觉得,没有透彻理解JNDI的意义和作用 ...
- 阶乘因式分解(一)(南阳oj56)
阶乘因式分解(一) 时间限制:3000 ms | 内存限制:65535 KB 难度:2 描写叙述 给定两个数m,n,当中m是一个素数. 将n(0<=n<=10000)的阶乘分解质因数, ...