《C#高效编程》读书笔记09-避免在API中使用转换操作符

转换操作符为类之间引入了一种“可替换性”(substitutability)。“可替换性”表示一个类的实例可以替换为另一个类的实例。

public class ClassA
{

}

public class ClassB
{
    public static implicit operator toClassA(ClassB classB)
    {
        return new ClassA();
    }
}

在某个类型定义了转换操作符之后，实际上是告诉编译器这些类型可以当做目标类型使用。不过，这样的替换经常会导致一些难以理解的BUG，因为这个类型不能完美的当做目标类型的替代品。

public void SetValue(ClassA classA)
{
    classA.Value1 = classA.Vaule2 * 2;
    classA.Value2 += 1;
}

//执行SetValue
ClassB classB = new ClassB();
SetValue(classB);

上述代码就会出现问题。SetValue()方法接收一个ClassA作为参数。因此，编译器通过转换操作把ClassB创建一个临时ClassA对象，然后传递给SetValue()当参数。这个临时对象会被SetValue()修改，随后立即变成垃圾对象。结果ClassB什么都没有发生。

如果希望将一个类型转换成另一个类型，那么最好使用构造函数。这种做法更能清楚的表示出创建对象的行为。

public class ClassA
{
    public ClassA(ClassB classB)
    {
        //code ...
    }
}
public class ClassB
{

}
//转换并执行SetValue
ClassB classB = new ClassB();
ClassA classA = new ClassA(classB);
SetValue(classA);

通过使用构造函数来代替转换操作符，不但没有丢失任何功能，反而使得创建工作变动更加清晰。