List集合数据太多进行分批，List的subList方法应用

 List<String> mStrings=new ArrayList<>();
         //初始化
         for (int i = 0; i < 1020; i++) {
             mStrings.add(String.valueOf(i));
         }

         List<List<String>> newStrings = new ArrayList<>();
         if (mStrings.size() > 100) {
             if (mStrings.size() % 100 > 0) {
                 for (int i = 0; i < mStrings.size() / 100 + 1; i++) {
                     if (i == mStrings.size() / 100) {
                         List<String> newstr = new ArrayList<>();
                         newstr.addAll(mStrings.subList(100 * i, (mStrings.size() - 1)));
                         newStrings.add(newstr);
                         newstr.clear();
                     } else {
                         List<String> newstr = new ArrayList<>();
                         newstr.addAll(mStrings.subList(100 * i, 100 * (i + 1)));
                         newStrings.add(newstr);
                         newstr.clear();
                     }
                 }
             } else {
                 for (int i = 0; i < mStrings.size() / 100 + 1; i++) {
                     List<String> newstr = new ArrayList<>();
                     newstr.addAll(mStrings.subList(100 * i, 100 * (i + 1)));
                     newStrings.add(newstr);
                 }
             }
         }

把 mStrings集合分为100个元素一组，主要使用了List的subList方法，但在使用过程中有一个坑,如果把代码中的newstr.addAll变为newstr=来为newstr赋值的话，虽不会对最后结果产生影响，但，一开始初始化数据的mStrings却被清空了，原因是newstr=(mStrings.subList(100 * i, (mStrings.size() - 1)));中的subList方法与=号使数据源指向的是同一个集合数据，清除后mStrings的数据也被清除。

有兴趣的可以把下面的java代码跑一下

test.java

import java.util.*;
public class test{
	public static void main(String args[]){
		List<String> mStrings=new ArrayList<>();
    	List<String> newStrings = new ArrayList<>();
    	init(mStrings);
    	newStrings=(mStrings.subList(0,mStrings.size()));
    	newStrings.clear();
    	System.out.println(mStrings.size());

	}	

	public static void init(List<String> mStrings){
		for (int i = 0; i < 1020; i++) {
        	mStrings.add(String.valueOf(i));
    	}

	}
}