Jmh测试JDK,CGLIB,JAVASSIST动态代理方式的性能
前言
JDK,CGLIB,JAVASSIST是常用的动态代理方式。
JDK动态代理仅能对具有接口的类进行代理。
CGLIB动态代理方式的目标类可以没有接口。
Javassist是一个开源的分析、编辑和创建Java字节码的类库,JAVASSIST可以动态修改类,比如添加方法和属性。JAVASSIST的目标类也没有接口限制。
动态代理常用在RPC接口调用中,因此选择一个好的动态代理方式,会对系统性能有一定的提升。
对于代码的性能测试,常规的方法如下,如此是无法获取到准确的性能数据的
long start = System.currentTimeMillis();
xxx.xx();
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("运行时间:"+(end-start));
JMH用来做基准测试,由于JIT编译器会根据代码运行情况进行优化,代码在第一次执行的时候,速度相对较慢,随着运行的次数增加,JIT编译器会对代码进行优化,以达到最佳的性能状态。
JMH可以对代码进行预热,让代码达到最佳的性能状态,再进行性能测试。
更详细的说明参考: 使用JMH做Benchmark基准测试
本博客主要讲解使用JMH对这三种动态代理的对象创建过程和方法调用进行测试。JDK版本是8.0.
代理实现
Jdk方式
public class JdkInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object target = null;
public JdkInvocationHandler(Object object){
this.target = object;
}
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
Object result = method.invoke(this.target,args);
return result;
}
public Object getProxy(){
Object object = Proxy.newProxyInstance(
this.target.getClass().getClassLoader(),
this.target.getClass().getInterfaces(),
this);
return object;
}
}
Cglib方式
引入pom
<dependency>
<groupId>cglib</groupId>
<artifactId>cglib</artifactId>
<version>3.2.5</version>
</dependency>
代码
public class CglibProxy implements MethodInterceptor {
private Enhancer enhancer = new Enhancer();
public Object getProxy(Class clazz){
enhancer.setSuperclass(clazz);
enhancer.setCallback(this);
return enhancer.create();
}
public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
Object result = methodProxy.invokeSuper(o,objects);
return result;
}
}
Javassist方式
pom
<dependency>
<groupId>org.openjdk.jmh</groupId>
<artifactId>jmh-core</artifactId>
<version>1.20</version>
<scope>compile</scope>
</dependency> <dependency>
<groupId>org.openjdk.jmh</groupId>
<artifactId>jmh-generator-annprocess</artifactId>
<version>1.20</version>
</dependency>
代码
public class JavassistProxy {
public <T> T getProxy(Class<T> interfaceClass){
ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
if(interfaceClass.isInterface()){
Class[] clz = new Class[1];
clz[0] = interfaceClass;
proxyFactory.setInterfaces(clz);
}
else {
proxyFactory.setSuperclass(interfaceClass);
}
proxyFactory.setHandler(new MethodHandler() {
public Object invoke(Object proxy, Method method, Method method1, Object[] args) throws Throwable {
Object result = method1.invoke(proxy,args);
return result;
}
});
try{
T bean = (T)proxyFactory.createClass().newInstance();
return bean;
}
catch(Exception ex){
log.error("Javassit 创建代理失败:{}",ex.getMessage());
return null;
}
}
}
性能测试
创建性能测试
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public class ProxyCreateTest { public static void main(String args[]) throws Exception{ Options ops = new OptionsBuilder().include(ProxyCreateTest.class.getSimpleName())
.forks(1).build();
new Runner(ops).run();
} @Benchmark
public void CglibProxyCreate(){
ProxyService proxyService = (ProxyService)new CglibProxy().getProxy(ProxyServiceImpl.class);
} @Benchmark
public void JdkProxyCreate(){
ProxyService proxyService = (ProxyService) new JdkInvocationHandler(new ProxyServiceImpl()).getProxy();
} @Benchmark
public void JavassistProxyCreate(){
ProxyService proxyService = (ProxyService) new JavassistProxy().getProxy(ProxyServiceImpl.class);
} }
测试结果
第一次测试
* Benchmark Mode Cnt Score Error Units
* ProxyCreateTest.CglibProxyCreate avgt 20 192.691 ± 5.962 ns/op
* ProxyCreateTest.JavassistProxyCreate avgt 20 2741254.026 ± 334384.484 ns/op
* ProxyCreateTest.JdkProxyCreate avgt 20 130.982 ± 14.467 ns/op
*
* 第二次测试
* Benchmark Mode Cnt Score Error Units
* ProxyCreateTest.CglibProxyCreate avgt 20 212.150 ± 15.399 ns/op
* ProxyCreateTest.JavassistProxyCreate avgt 20 2995729.108 ± 265629.897 ns/op
* ProxyCreateTest.JdkProxyCreate avgt 20 124.842 ± 8.404 ns/op
*
第三次测试
* Benchmark Mode Cnt Score Error Units
* ProxyCreateTest.CglibProxyCreate avgt 20 206.603 ± 6.834 ns/op
* ProxyCreateTest.JavassistProxyCreate avgt 20 2979335.282 ± 290935.626 ns/op
* ProxyCreateTest.JdkProxyCreate avgt 20 129.260 ± 9.020 ns/op
从测试结果来看,javassist的代理对象创建性能最差。最好的是JDK方式。
调用性能测试
//所有测试线程共享一个实例
@State(Scope.Benchmark)
//调用的平均时间,例如“每次调用平均耗时xxx毫秒”,单位是时间/操作数
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
//单位为纳秒
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public class ProxyRunTest { private ProxyService proxyServiceCglib = (ProxyService)new CglibProxy().getProxy(ProxyServiceImpl.class);
private ProxyService proxyServiceJdk = (ProxyService) new JdkInvocationHandler(new ProxyServiceImpl()).getProxy();
private ProxyService proxyServiceJavassist = (ProxyService) new JavassistProxy().getProxy(ProxyServiceImpl.class);
public static void main(String args[]) throws Exception{ Options ops = new OptionsBuilder().include(ProxyRunTest.class.getSimpleName())
.forks(1).build();
new Runner(ops).run();
}
//方法注解,表示该方法是需要进行 benchmark 的对象。
@Benchmark
public void CglibProxyRun(){
proxyServiceCglib.run();
}
@Benchmark
public void JdkProxyRun(){
proxyServiceJdk.run();
}
@Benchmark
public void JavassistProxyRun(){
proxyServiceJavassist.run();
} }
测试结果
第一次测试
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
ProxyRunTest.CglibProxyRun avgt 20 9.918 ± 1.268 ns/op
ProxyRunTest.JavassistProxyRun avgt 20 34.226 ± 2.655 ns/op
ProxyRunTest.JdkProxyRun avgt 20 5.225 ± 0.449 ns/op
第二次测试
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
ProxyRunTest.CglibProxyRun avgt 20 6.975 ± 0.629 ns/op
ProxyRunTest.JavassistProxyRun avgt 20 31.707 ± 0.885 ns/op
ProxyRunTest.JdkProxyRun avgt 20 5.442 ± 0.514 ns/op
第三次测试
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
ProxyRunTest.CglibProxyRun avgt 20 8.079 ± 1.381 ns/op
ProxyRunTest.JavassistProxyRun avgt 20 33.916 ± 2.904 ns/op
ProxyRunTest.JdkProxyRun avgt 20 5.947 ± 0.498 ns/op
从测试结果来看,javassist的代理对象调用执行性能最差。最好的是JDK方式。
总结
1.不管是代理创建还是方法调用执行,Javassist方式的性能最好,JDK的方式最差。
2.对于实际使用过程中。代理对象一般只会创建一次,创建完成后缓存起来供后续使用,因此创建过程的性能对整体性能影响不大。JDK方式和CGLIB方式的方法调用执行性能差不多,实际可根据代理对象有无接口进行选择。
Jmh测试JDK,CGLIB,JAVASSIST动态代理方式的性能的更多相关文章
- java两种动态代理方式的理解
要理解动态代理,不妨先来看看一个静态代理的例子. 一.静态代理 以一个电商项目的例子来说明问题,比如我定义了一个订单的接口IOrder,其中有一个方法时delivery,代码如下. package c ...
- JDK 和 CGLib 实现动态代理和区别
JDK 和 CGLib 实现动态代理和区别 在日常的开发中,Spring AOP 是一个非常常用的功能.谈到 AOP,自然离不开动态代理. 那么,基于 JDK 和 CGLib 如何实现动态代理,他们之 ...
- Spring AOP --JDK动态代理方式
我们知道Spring是通过JDK或者CGLib实现动态代理的,今天我们讨论一下JDK实现动态代理的原理. 一.简述 Spring在解析Bean的定义之后会将Bean的定义生成一个BeanDefinit ...
- 基于jdk proxy的动态代理模式
代理模式 是spring AOP机制的实现基础,有必要学习一下. 有两种,一种是目标类有接口的, 采用JDK动态代理,一种是目标类没接口的,采用CGLIB动态代理. 先看一组代码, package c ...
- JAVAEE——Mybatis第一天:入门、jdbc存在的问题、架构介绍、入门程序、Dao的开发方法、接口的动态代理方式、SqlMapConfig.xml文件说明
1. 学习计划 第一天: 1.Mybatis的介绍 2.Mybatis的入门 a) 使用jdbc操作数据库存在的问题 b) Mybatis的架构 c) Mybatis的入门程序 3.Dao的开发方法 ...
- JDK设计模式之—动态代理
代理模式的特点 代理模式是常用的java设计模式,它的特征是代理类与委托类有同样的接口.代理类主要负责为委托类预处理消息.过滤消息.把消息转发给委托类. 代理类的对象并不是真正实现服务,而是通过调用委 ...
- cglib的动态代理
前言 jdk中的动态代理通过反射类Proxy和InvocationHandler回调接口实现,要求委托类必须实现一个接口,只能对该类接口中定义的方法实现代理,这在实际编程中有一定的局限性. cglib ...
- Mybatis进阶学习笔记——动态代理方式开发Dao接口、Dao层(推荐第二种)
1.原始方法开发Dao Dao接口 package cn.sm1234.dao; import java.util.List; import cn.sm1234.domain.Customer; pu ...
- cglib实现动态代理简单使用
Boss: package proxy.cglib; public class Boss{ public void findPerson() { System.out.println("我要 ...
随机推荐
- 关于 Swift 2.0 - 语言新特性与革新
随着刚刚结束的 WWDC 2015 苹果发布了一系列更新,这其中就包括了令人振奋的 Swift 2.0. 这是对之前语言特性的一次大幅的更新,加入了很多实用和方便的元素,下面我们就一起来看看这次更新都 ...
- AngularJS ng-if使用
示例中,根据ng-if指令显示不同任务状态,以及判断任务是否可以操作 <div ng-app="NgifDemoApp" ng-controller="NgifDe ...
- Mysql事务,并发问题,锁机制-- 幻读、不可重复读--专题
1.什么是事务 事务是一条或多条数据库操作语句的组合,具备ACID,4个特点. 原子性:要不全部成功,要不全部撤销 隔离性:事务之间相互独立,互不干扰 一致性:数据库正确地改变状态后,数据库的一致性约 ...
- github中README.md文件写法解析,git指令速查表
http://blog.csdn.net/u012234115/article/details/41778701 http://blog.csdn.net/u012234115/article/det ...
- 图像滤镜艺术---Wave滤镜
原文:图像滤镜艺术---Wave滤镜 Wave Filter水波滤镜 水波滤镜是通过坐标变换来模拟水波效果,使图像呈现出水波的特效.这个滤镜有一个可调参数:水波的扭曲程度. 代码如下; // ...
- phpexcel导出超过26列解决方案
原文:phpexcel导出超过26列解决方案 将列的数字序号转成字母使用,代码如下: PHPExcel_Cell::stringFromColumnIndex($i); // 从o,1,2,3,.. ...
- Android零基础入门第2节:Android 系统架构和应用组件那些事
原文:Android零基础入门第2节:Android 系统架构和应用组件那些事 继上一期浅谈了Android的前世今生,这一期一起来大致回顾一下Android 系统架构和应用组件. 一.Android ...
- shell中特殊变量及if条件
特殊变量: linux中shell变量$#,$@,$,$,$2的含义解释: 变量说明: $$ Shell本身的PID(ProcessID) $! Shell最后运行的后台Process的PID $? ...
- 常用json解析库比较及选择 fastjson & gson
一.常用json解析库比较及选择 1.简介 fastjson和gson是目前比较常用的json解析库,并且现在我们项目代码中,也在使用这两个解析库. fastjson 是由阿里开发的,号称是处理jso ...
- Android View 滚动边界的测量
最近一直在用Android TV的RecyclerView,实现视频搜索列表卡片的滚动显示,由于采用了双排滚动,打破了系统默认的单排滚动,且每一屏幕显示10个完整卡片5个半漏边卡片,每个完整卡片的左下 ...