『性能』测试一下 MSSqlHelper 的性能
本文没啥技术含量,就是测试一下 MSSqlHelper 在 使用反射、不使用反射 的性能对比。
之后,不要问为什么不用 ORM 这类的东西 —— 会有另外的文章 介绍 自己这些年 自己的ORM 升级历史。
背景:
我自己有一个 MSSqlHelper, 这个 辅助类 是最基本的一个 数据库操作类。
Query 查询集合时,可以指定 reader => 对象 的委托 —— 如果不指定,则 MSSqlHelper 会自动通过反射赋值。
static void Main(string[] args)
{
Test0();
Test1(); Test0();
Test1(); Console.ReadKey();
} public static void Test0()
{
string connString = "Data Source=localhost;Initial Catalog=InkFxBlog;User Id=sa; Pwd=123.com;";
DateTime time0 = DateTime.Now;
List<TS_SDK> list = MSSqlHelper.Query<TS_SDK>(connString, "SELECT * FROM dbo.TS_SDK");
DateTime time1 = DateTime.Now;
Console.WriteLine("Test0 | " + list.Count + " | " + (time1 - time0).TotalSeconds + "秒");
} public static void Test1()
{
string connString = "Data Source=localhost;Initial Catalog=InkFxBlog;User Id=sa; Pwd=123.com;";
DateTime time0 = DateTime.Now;
List<TS_SDK> list = MSSqlHelper.Query<TS_SDK>(connString, "SELECT * FROM dbo.TS_SDK", null, reader =>
{
TS_SDK item = new TS_SDK();
item.FId = (Int64)reader["FId"];
item.FNumber = (string)reader["FNumber"];
item.FEnum = (string)reader["FEnum"];
item.FName = (string)reader["FName"];
item.FSDKName = (string)reader["FSDKName"];
item.FFullName = (string)reader["FFullName"];
item.FType = (string)reader["FType"];
item.FVisit = (string)reader["FVisit"];
item.FInheritFrom = (string)reader["FInheritFrom"];
item.FJoinBaseType = (string)reader["FJoinBaseType"];
item.FJoinChildType = (string)reader["FJoinChildType"];
item.FIsStatic = (Boolean)reader["FIsStatic"];
item.FIsOverride = (Boolean)reader["FIsOverride"];
item.FIsVirtual = (Boolean)reader["FIsVirtual"];
item.FIsAbstract = (Boolean)reader["FIsAbstract"];
item.FIsInherit = (Boolean)reader["FIsInherit"];
item.FIsNetFx = (Boolean)reader["FIsNetFx"];
item.FOutUrl = (string)reader["FOutUrl"];
item.FSummary = (string)reader["FSummary"];
item.FRtSummary = (string)reader["FRtSummary"];
item.FCSCode = (string)reader["FCSCode"];
item.FVBCode = (string)reader["FVBCode"];
item.FCPPCode = (string)reader["FCPPCode"];
item.FFSCode = (string)reader["FFSCode"];
item.FAssembly = (string)reader["FAssembly"];
item.FVersion = (string)reader["FVersion"];
item.FNameSpace = (string)reader["FNameSpace"];
item.FParentId = (Int64)reader["FParentId"];
item.FParentNumber = (string)reader["FParentNumber"];
item.FDemo = (string)reader["FDemo"];
item.FInfo = (string)reader["FInfo"];
return item;
});
DateTime time1 = DateTime.Now;
Console.WriteLine("Test1 | " + list.Count + " | " + (time1 - time0).TotalSeconds + "秒");
}
运行结果:

读取了全表 7W行记录。
—— 很明显:没有指定 reader 读取的委托、使用内置的反射代码 足足慢了 3秒。
—— 当然,MSSqlHelper 内置的委托 进行了稳定性控制,使用了 这类代码:
item.FId = Tools.ToLong(reader["FId"]);
item.FName = Tools.ToString("FName");
这类转换函数,性能肯定没有 下面的代码 性能快:
item.FId = (Int64)reader["FId"];
item.FName = (string)reader["FName"];
我为什么死活坚持 Tools 提供的 类型强转?
> 因为稳定
> 转换范围广 : 兼容下面这类 变态数据库数据
//这是 浏览器的 时间格式,以下代码 能得到 2017-03-20 02:46:06 000
DateTime timeA = Tools.ToDateTime("Mon Mar 20 2017 02:46:06 GMT+0800 (中国标准时间)"); //以下代码 能得到 2017-03-19 01:43:15 000
DateTime timeA = Tools.ToDateTime("2017年3月19日 01时43分15秒");
我们再使用 Tools 的类型强转函数 试一试,看一下 Tools 的类型转换会浪费多少性能
public static void Test2()
{
string connString = "Data Source=localhost;Initial Catalog=InkFxBlog;User Id=sa; Pwd=123.com;";
DateTime time0 = DateTime.Now;
List<TS_SDK> list = MSSqlHelper.Query<TS_SDK>(connString, "SELECT * FROM dbo.TS_SDK", null, reader =>
{
TS_SDK item = new TS_SDK(); //这次的 reader 委托,
//类型转换 使用的 Tools.ToLong() Tools.ToLong() 这类函数
//为什么不直接用 (string)reader["FName"] 这类直接转换 ? —— 为了稳定性、我宁愿牺牲性能 item.FId = Tools.ToLong(reader["FId"]);
item.FNumber = Tools.ToString(reader["FNumber"]);
item.FEnum = Tools.ToString(reader["FEnum"]);
item.FName = Tools.ToString(reader["FName"]);
item.FSDKName = Tools.ToString(reader["FSDKName"]);
item.FFullName = Tools.ToString(reader["FFullName"]);
item.FType = Tools.ToString(reader["FType"]);
item.FVisit = Tools.ToString(reader["FVisit"]);
item.FInheritFrom = Tools.ToString(reader["FInheritFrom"]);
item.FJoinBaseType = Tools.ToString(reader["FJoinBaseType"]);
item.FJoinChildType = Tools.ToString(reader["FJoinChildType"]);
item.FIsStatic = Tools.ToBoolean(reader["FIsStatic"]);
item.FIsOverride = Tools.ToBoolean(reader["FIsOverride"]);
item.FIsVirtual = Tools.ToBoolean(reader["FIsVirtual"]);
item.FIsAbstract = Tools.ToBoolean(reader["FIsAbstract"]);
item.FIsInherit = Tools.ToBoolean(reader["FIsInherit"]);
item.FIsNetFx = Tools.ToBoolean(reader["FIsNetFx"]);
item.FOutUrl = Tools.ToString(reader["FOutUrl"]);
item.FSummary = Tools.ToString(reader["FSummary"]);
item.FRtSummary = Tools.ToString(reader["FRtSummary"]);
item.FCSCode = Tools.ToString(reader["FCSCode"]);
item.FVBCode = Tools.ToString(reader["FVBCode"]);
item.FCPPCode = Tools.ToString(reader["FCPPCode"]);
item.FFSCode = Tools.ToString(reader["FFSCode"]);
item.FAssembly = Tools.ToString(reader["FAssembly"]);
item.FVersion = Tools.ToString(reader["FVersion"]);
item.FNameSpace = Tools.ToString(reader["FNameSpace"]);
item.FParentId = Tools.ToLong(reader["FParentId"]);
item.FParentNumber = Tools.ToString(reader["FParentNumber"]);
item.FDemo = Tools.ToString(reader["FDemo"]);
item.FInfo = Tools.ToString(reader["FInfo"]);
return item;
});
DateTime time1 = DateTime.Now;
Console.WriteLine("Test2 | " + list.Count + " | " + (time1 - time0).TotalSeconds + "秒");
}
再测试一下:

—— 近期想把自己的底层辅助类 再优化一下,所以把代码翻出来,折腾一下 ~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
刚刚修改了一下 反射的代码,启用了 Emit 高速反射
性能果然得到了 明显提升,性能仅损失 15 ~20% —— 我已经知足了。
Ps. 目前的 Emit反射 使用的通用代码(内外一个辅助类) —— 如果针对性的写 Emit 代码,性能还能再次提升,但我懒得写。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
增加了一个 最原生写法 —— 也就是 性能极限
public static void TestSouce()
{
string connString = "Data Source=localhost;Initial Catalog=InkFxBlog;User Id=sa; Pwd=123.com;";
DateTime time0 = DateTime.Now; List<TS_SDK> list =new List<TS_SDK>();
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connString))
{
conn.Open();
using (SqlCommand cmd = conn.CreateCommand())
{
cmd.CommandText = "SELECT * FROM dbo.TS_SDK";
using (SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader())
{
while (reader.Read())
{
TS_SDK item = new TS_SDK();
item.FId = (Int64)reader["FId"];
item.FNumber = (string)reader["FNumber"];
item.FEnum = (string)reader["FEnum"];
item.FName = (string)reader["FName"];
item.FSDKName = (string)reader["FSDKName"];
item.FFullName = (string)reader["FFullName"];
item.FType = (string)reader["FType"];
item.FVisit = (string)reader["FVisit"];
item.FInheritFrom = (string)reader["FInheritFrom"];
item.FJoinBaseType = (string)reader["FJoinBaseType"];
item.FJoinChildType = (string)reader["FJoinChildType"];
item.FIsStatic = (Boolean)reader["FIsStatic"];
item.FIsOverride = (Boolean)reader["FIsOverride"];
item.FIsVirtual = (Boolean)reader["FIsVirtual"];
item.FIsAbstract = (Boolean)reader["FIsAbstract"];
item.FIsInherit = (Boolean)reader["FIsInherit"];
item.FIsNetFx = (Boolean)reader["FIsNetFx"];
item.FOutUrl = (string)reader["FOutUrl"];
item.FSummary = (string)reader["FSummary"];
item.FRtSummary = (string)reader["FRtSummary"];
item.FCSCode = (string)reader["FCSCode"];
item.FVBCode = (string)reader["FVBCode"];
item.FCPPCode = (string)reader["FCPPCode"];
item.FFSCode = (string)reader["FFSCode"];
item.FAssembly = (string)reader["FAssembly"];
item.FVersion = (string)reader["FVersion"];
item.FNameSpace = (string)reader["FNameSpace"];
item.FParentId = (Int64)reader["FParentId"];
item.FParentNumber = (string)reader["FParentNumber"];
item.FDemo = (string)reader["FDemo"];
item.FInfo = (string)reader["FInfo"];
list.Add(item);
}
}
}
} DateTime time1 = DateTime.Now;
Console.WriteLine("TestSouce | " + list.Count + " | " + (time1 - time0).TotalSeconds + "秒");
}

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
彻底完成,性能已经到达极限

PS. 笔误: Emit高速反射

『性能』测试一下 MSSqlHelper 的性能的更多相关文章
- 『性能』List 和 HashSet 查找性能比较 (任何数据量的检索 从此只用 HashSet )
结论: 总数 50000 (5万): List 检索 5W次 耗时 23秒, HashSet 检索 5W次 耗时 0.01秒. 总数 5000 (5千): List 检索 5K次 耗时 0.16秒 ...
- 『MXNet』第六弹_Gluon性能提升
一.符号式编程 1.命令式编程和符号式编程 命令式: def add(a, b): return a + b def fancy_func(a, b, c, d): e = add(a, b) f = ...
- 『MXNet』第六弹_Gluon性能提升 静态图 动态图 符号式编程 命令式编程
https://www.cnblogs.com/hellcat/p/9084894.html 目录 一.符号式编程 1.命令式编程和符号式编程 2.MXNet的符号式编程 二.惰性计算 用同步函数实际 ...
- Struts2、SpringMVC、Servlet(Jsp)性能对比 测试
Struts2.SpringMVC.Servlet(Jsp)性能对比 测试 . Servlet的性能应该是最好的,可以做为参考基准,其它测试都要向它看齐,参照它. 做为一个程序员,对于各个框架的性能要 ...
- 『MXNet』专题汇总
MXNet文档 MXNet官方教程 持久化模型 框架介绍 『MXNet』第一弹_基础架构及API 『MXNet』第二弹_Gluon构建模型 『MXNet』第三弹_Gluon模型参数 『MXNet』第四 ...
- 『Nltk』常用方法
引言 在nltk的介绍文章中,前面几篇主要介绍了nltk自带的数据(书籍和语料),感觉系统学习意义不大,用到哪里看到那里就行(笑),所以这里会从一些常用功能开始,适当略过对于数据本体的介绍. 文本处理 ...
- 【转】Web性能压力测试工具之ApacheBench(ab)详解
PS:网站性能压力测试是性能调优过程中必不可少的一环.只有让服务器处在高压情况下才能真正体现出各种设置所暴露的问题.Apache中有个自带的,名为ab的程序,可以对Apache或其它类型的服务器进行网 ...
- [AapacheBench工具]web性能压力测试工具的应用与实践
背景:网站性能压力测试是性能调优过程中必不可少的一环.服务器负载太大而影响程序效率是很常见的事情,一个网站到底能够承受多大的用户访问量经常是我们最关心的问题.因此,只有让服务器处在高压情况下才能真正体 ...
- Web性能压力测试工具之ApacheBench(ab)详解
PS:网站性能压力测试是性能调优过程中必不可少的一环.只有让服务器处在高压情况下才能真正体现出各种设置所暴露的问题.Apache中有个自带的,名为ab的程序,可以对Apache或其它类型的服务器进行网 ...
随机推荐
- myeclipse2014鼠标单击后光标位置背景底色为白色太难看,行号显示
Java文件的修改方法: window--Preferences--Java--Editor--Mark Occurences JS文件中点击字符串就会变成白色背景 JS文件字体颜色的修改 windo ...
- 大型三甲医院管理系统源码PACS超声科室源码DICOM影像工作站
详情点击查看 开发环境 :VS2008 + C# + SQL2000 功能简介 1.患者登记工作站 集中登记患者基本信息和检查信息,包括就诊方式.患者来源.检查类型.检查部位.申请科室.申请医生等.可 ...
- AE、AS调用时用代码提供许可(不需要添加LicenseControl控件)
private void CheckBindLicense() { ESRI.ArcGIS.RuntimeManager.Bind(ESRI.ArcGIS.ProductCode.EngineOrDe ...
- vue项目中解决type=”file“ change事件只执行一次的问题
问题描述 在最近的项目开发中遇到了这样的一个问题,当我上传了一个文件时,我将获取到的文件名清空后,却无法再次上传相同的文件 <template> <div class="h ...
- synchronized(this) 与synchronized(class) 之间的区别
一.概念 synchronized 是 Java 中的关键字,是利用锁的机制来实现同步的. 锁机制有如下两种特性: 互斥性:即在同一时间只允许一个线程持有某个对象锁,通过这种特性来实现多线程中的协调机 ...
- 远程备份binlog服务
Ⅰ.bonlog server介绍 对于binlog的备份,之前文章里说的是有从机,一般不备份,那现在人家就是 要备份嘛,怎么办嘛, 写个脚本每天夜里去把前一天产生的binlog拷贝出来可以不? 行啊 ...
- 在Python中用Request库模拟登录(三):Discuz论坛(未加密,有验证码,有隐藏验证)
以Discuz的官方站为例.直接点击网页右上角的登录按钮,会弹出一个带验证码的登录窗口.输入验证码之后,会检查验证码是否正确.然后登录.首先,通过抓包分析,这些过程浏览器和服务器交换了哪些数据. 抓包 ...
- HTML(总结)
HTML 浏览器内核有哪些 Trident:IE Gecko:Firefox Webkit:Chrome Safari Presto:Opera(投奔Webkit) html5的一些新特性 1. 拖拽 ...
- 解决mongodb的安装mongod命令不是内部或外部命令
1:安装 去mongodb的官网http://www.mongodb.org/downloads下载32bit的包 解压后会出现以下文件 在安装的盘C:下建立mongodb文件夹,拷贝bin文件夹到该 ...
- python3 [爬虫实战] selenium 爬取安居客
我们爬取的网站:https://www.anjuke.com/sy-city.html 获取的内容:包括地区名,地区链接: 安居客详情 一开始直接用requests库进行网站的爬取,会访问不到数据的, ...