G++与VS2015在变量作用域上的差异性
前段时间,发现同一段C++代码在windows 、Linux下的运行结果居然不一样,于是测试了一把。
我们都知道,C++中不同作用域中不同的变量是互不干扰的,可以在全局作用域、函数作用域声明同样名字的名字。局部作用域中的变量只在局部作用域中生效,在局部作用域之外是不可见的。
但在for语句中声明的变量,属于for语句所定义的局部作用域吗?
实验环境
visual stuio:visual studio2015; Release版本;x86平台
G++:Debian 4.9.2-10;编译命令 g++ -std=c++11 test_para.cpp -o test_para
实验一
代码:
#include <iostream>
void test_para(int i){
for (int a = ; a <= ; a++) {
std::cout << a <<" "<<&a <<std::endl;
}
std::cout << a << " final " << &a << std::endl;
}
int main(){
test_para();
return ;
}
windows运行结果:
0 0030FAE81 0030FAE82 0030FAE800C61040 final 00C61040
Linux运行结果
编译失败
error: 'a' was not declared in this scope
按照我的认知,在for语句中定义的变量属于局部变量,因此离开for语句块之后变量应该是不可见的,Linux下G++的编译结果正是如此,a在函数作用域没有声明。WIndow下的结果就比较诡异,a既不是for语句种的‘a'(地址不同),而且a的值与a的地址居然是一样的,maybe undefined。
实验二
代码:
#include <iostream>
void test_para(int a){
for (int a = ; a <= ; a++) {
std::cout << a <<" "<<&a <<std::endl;
}
std::cout << a << " final " << &a << std::endl;
}
int main(){
test_para();
return ;
}
windows运行结果
0 0045F93C
1 0045F93C2 0045F93C1 final 0045F940
Linux运行结果
0 0x7ffda0098e9c
1 0x7ffda0098e9c2 0x7ffda0098e9c1 final 0x7ffda0098e8c
注意,代码与实验一的代码差异非常小,仅仅是test_para的形参名也叫’a‘,与for语种的局部变量重名。在这段代码中,Linux和Windows的结果是一样的:函数作用域的‘a’与for语句种的‘a'是互不干扰的两个变量。
实验三
代码:
#include <iostream>
void test_para(int a){
for (a = ; a <= ; a++) {
std::cout << a <<" "<<&a <<std::endl;
}
std::cout << a << " final " << &a << std::endl;
}
int main(){
test_para();
return ;
}
windows运行结果
0 0035FD74
1 0035FD742 0035FD741 final 0035FD8
Linux运行结果
0 0x7ffe4838156c1 0x7ffe4838156c2 0x7ffe4838156c3 final 0x7ffe4838156c
实验三的代码与实验二的代码区别也很小,仅仅是for语句中直接使用了’a',而没有定义‘a'(没有写成int a)。在Windows上,可以看到在函数作用域的’a'与for语句中的‘a'是两个不同的变量(地址不同),但for语句块种的并没有定义啊,感觉是visual studio自行加了一个auto,将 for (a = 0; a <= 2; a++) 变成了 for (auto a = 0; a <= 2; a++)
在Linux上,函数作用域的’a'与for语句中的‘a'是同一个变量,这是比较符合常理的,既然for语句块中用到了变量‘a',又没有声明,那么自然应该在上一级作用域种查找,也就是找到了函数作用域种的’a'
总结
可以看到,三次实验中,只有第二次实验Windows(vs)与Linux(g++)表现是一致的,第一次实验与第三次实验,Windows上的运行结果都不太符合预期,特别是实验三,感觉visual studio有点画蛇添足。不过,我也没有查到权威资料,不知道windows linux在这个问题上的差异性是不是因为本身就是undefined,也许通过看汇编也能看出一些端倪。日常工作中如果要考虑平台兼容性,最好是比较明确的写法,比如这里,函数形参和语句块中的局部变量就不要用同样的名字好了。
G++与VS2015在变量作用域上的差异性的更多相关文章
- Python 变量作用域 LEGB (上)—— Local,Global,Builtin
Python 变量作用域的规则是 LEGB LEGB含义解释:L —— Local(function):函数内的名字空间E —— Enclosing function locals:外部嵌套函数的名字 ...
- Objective-C之成魔之路【9-类构造方法和成员变量作用域、以及变量】
郝萌主倾心贡献,尊重作者的劳动成果.请勿转载. 假设文章对您有所帮助,欢迎给作者捐赠,支持郝萌主,捐赠数额任意,重在心意^_^ 我要捐赠: 点击捐赠 Cocos2d-X源代码下载:点我传送 构造方法 ...
- 第一百零六节,JavaScript变量作用域及内存
JavaScript变量作用域及内存 学习要点: 1.变量及作用域 2.内存问题 JavaScript的变量与其他语言的变量有很大区别.JavaScript变量是松散型的(不强制类型)本质,决定了它只 ...
- python 函数及变量作用域及装饰器decorator @详解
一.函数及变量的作用 在python程序中,函数都会创建一个新的作用域,又称为命名空间,当函数遇到变量时,Python就会到该函数的命名空间来寻找变量,因为Python一切都是对象,而在命名空间中 ...
- C/C++语言中变量作用域:局部变量,全局变量,文件级变量
C/C++语言中的变量分为全局变量和局部变量. 这样的划分方式的根据是变量的可见范围或者叫做作用域. 1 局部变量 局部变量指的是定义在{}中的变量,其作用域也在这个范围内.尽管常见的局部变量都是定义 ...
- Python基础-变量作用域
1.函数作用域介绍 函数作用域 Python中函数作用域分为4种情况: L:local,局部作用域,即函数中定义的变量: E:enclosing,嵌套的父级函数的局部作用域,即包含此函数的上级函数的局 ...
- python——变量作用域及嵌套作用域
----------------------------------------------------------------------------- 前言-------------------- ...
- python学习之【第九篇】:Python中的变量作用域
1.前言 Python 中,程序的变量并不是在哪个位置都可以访问的,访问权限决定于这个变量是在哪里赋值的. 2.变量作用域 变量的作用域决定了在哪一部分程序可以访问哪个特定的变量名称.Python的作 ...
- Python 变量作用域与函数
Python 的创始人为吉多·范罗苏姆(Guido van Rossum).1989年的圣诞节期间,吉多·范罗苏姆为了在阿姆斯特丹打发时间,决心开发一个新的脚本解释程序,作为ABC语言的一种继承.Py ...
随机推荐
- 京东JOS API 接入使用笔记
商户开设了京东店.淘宝店,最近打算使用京东物流,需要使用京东仓库(京东店的订单使用京仓发货,淘宝等其他店使用京东云仓)发货,所以得从自家的ERP与京东沧海(ECLP)API对接,实现收发存. 首先得在 ...
- ThinkPhp框架:分页查询和补充框架知识
上一篇的随笔写的是基本操作,现在可以做一些高级操作,例如有条件的查询数据,有分页的条件查询数据 一.一个条件的查询数据 查询数据自然是先要显示出数据,然后根据条件进行查询数据 (1)显示出表的数据 这 ...
- YAML文件解析
YAML是“另一种标记语言”的外语缩写,YAML 是一种比JSON(json多层次{ 与 [ 会被搞晕的)更直观的表现形式,展示上更易查错和关系描述.因为不需要一个专业工具就可以排查正确性.YAML目 ...
- Java之面向对象概述,类,构造方法,static,主方法,对象
一.面向对象概述 面向过程 "面向过程"(Procedure Oriented)是一种以过程为中心的编程思想.这些都是以什么正在发生为主要目标进行编程,不同于面向对象的是谁在受影响 ...
- java第一课,java基础
Java: 是1991年SUN公司的James Gosling等人开发名称为Oak的语言,希望用于控制嵌入在有线电视交换盒,PDA等的微处理器.java.是面向互联网的语 ...
- ubuntu14.04_CUDA8.0_cudnn5.1_Tensorflow配置
深度学习框架tensorflow相比与caffe抽象层做的更好,即使用tensorflow的人不需要关心底层的实现,做底层实现的人不需要关心上层的模型和算法;caffe耦合比较紧凑,若想caffe用的 ...
- 【CSS】background 的覆盖
1. 样式覆盖问题描述 现象:class1 为dom节点默认样式,class2为dom节点后增加样式,发现class2的background 被class1的覆盖 解决办法:在class2 的back ...
- java 常见数据结构
1)tree 2) queue 3) list 4) stack 5) heap 6) map
- MFS分布式文件系统管理
MFS官方网站http://www.moosefs.org/reference-guide.html mooseFS(moose驼鹿)是一款网络分布式文件系统,它把数据分散到多台服务器上,但对于用户来 ...
- ssh自学笔记
Ssh自学笔记 Ssh简介 传统的网络服务程序,如:ftp.pop和telnet在本质上都是不安全的,因为它们在网络上用明文传送口令和数据,别有用心的人非常容易就可以截获这些口令和数据.而且,这些服务 ...