querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法区别

最近有人问到querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法区别，一时没想起来说些什么，今天查下文档，总结一下它们的区别，以便自己理解。

1. W3C 标准
querySelectorAll 属于 W3C 中的 Selectors API 规范 [1]。而 getElementsBy 系列则属于 W3C 的 DOM 规范 [2]。

2. 浏览器兼容
querySelectorAll 已被 IE 8+、FF 3.5+、Safari 3.1+、Chrome 和 Opera 10+ 良好支持 。
getElementsBy 系列，以最迟添加到规范中的 getElementsByClassName 为例，IE 9+、FF 3 +、Safari 3.1+、Chrome 和 Opera 9+ 都已经支持该方法了

看这里区别不会很大，基本上最新浏览器都能支持了

 

3. 接收参数
querySelectorAll 方法接收的参数是一个 CSS 选择符。而 getElementsBy 系列接收的参数只能是单一的className、tagName 和 name。代码如下 [3]：

var c1 = document.querySelectorAll('.b1 .c');
var c2 = document.getElementsByClassName('c');
var c3 = document.getElementsByClassName('b2')[0].getElementsByClassName('c');

需要注意的是，querySelectorAll 所接收的参数是必须严格符合 CSS 选择符规范的。所以下面这种写法，将会抛出异常。代码如下 [4]：

try {
  var e1 = document.getElementsByClassName('1a2b3c');
  var e2 = document.querySelectorAll('.1a2b3c');
} catch (e) {
  console.error(e.message);
}
console.log(e1 && e1[0].className);
console.log(e2 && e2[0].className);

（CSS 选择器中的元素名，类和 ID 均不能以数字为开头。大家命名要规范）

4. 返回值
大部分人都知道，querySelectorAll 返回的是一个 Static Node List，而 getElementsBy 系列的返回的是一个 Live Node List。
看看下面这个经典的例子 [5]：

// Demo 1
var ul = document.querySelectorAll('ul')[0],
    lis = ul.querySelectorAll("li");
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
    ul.appendChild(document.createElement("li"));
}

// Demo 2
var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0],
    lis = ul.getElementsByTagName("li");
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
    ul.appendChild(document.createElement("li"));
}

因为 Demo 2 中的 lis 是一个动态的 Node List， 每一次调用 lis 都会重新对文档进行查询，导致无限循环的问题。
而 Demo 1 中的 lis 是一个静态的 Node List，是一个 li 集合的快照，对文档的任何操作都不会对其产生影响。

但为什么要这样设计呢？
其实，在 W3C 规范中对 querySelectorAll 方法有明确规定 [6]：

The NodeList object returned by the querySelectorAll() method must be static ([DOM], section 8).

那什么是 NodeList 呢？
W3C 中是这样说明的 [7]：

The NodeList interface provides the abstraction of an ordered collection of nodes, without defining or constraining how this collection is implemented. NodeList objects in the DOM are live.

所以，NodeList 本质上是一个动态的 Node 集合，只是规范中对 querySelectorAll 有明确要求，规定其必须返回一个静态的 NodeList 对象。

普遍观点是getXXX的性能比querySelectorAll要好很多，对于处理简单选择器的情况下非常建议fallback到它们（比如zepto就是这么做的）。