InnoDB和MyISAM的区别(超详细)

1.事务

InnoDB支持事务，MyISAM不支持，对于InnoDB每一条SQL语言都默认封装成事务，自动提交，这样会影响速度，所以最好把多条SQL语言放在begin和commit之间，组成一个事务；

2.外键

InnoDB支持外键，而MyISAM不支持。对一个包含外键的InnoDB表转为MYISAM会失败；

3.索引

InnoDB是聚集索引，使用B+Tree作为索引结构，数据文件是和（主键）索引绑在一起的（表数据文件本身就是按B+Tree组织的一个索引结构），必须要有主键，通过主键索引效率很高。但是辅助索引需要两次查询，先查询到主键，然后再通过主键查询到数据。因此，主键不应该过大，因为主键太大，其他索引也都会很大。

MyISAM是非聚集索引，也是使用B+Tree作为索引结构，索引和数据文件是分离的，索引保存的是数据文件的指针。主键索引和辅助索引是独立的。

也就是说：InnoDB的B+树主键索引的叶子节点就是数据文件，辅助索引的叶子节点是主键的值；而MyISAM的B+树主键索引和辅助索引的叶子节点都是数据文件的地址指针。

4.表的具体行数

InnoDB不保存表的具体行数，执行select count(*) from table时需要全表扫描。而MyISAM用一个变量保存了整个表的行数，执行上述语句时只需要读出该变量即可，速度很快（注意不能加有任何WHERE条件）；

那么为什么InnoDB没有了这个变量呢？因为InnoDB的事务特性，在同一时刻表中的行数对于不同的事务而言是不一样的，因此count统计会计算对于当前事务而言可以统计到的行数，而不是将总行数储存起来方便快速查询。InnoDB会尝试遍历一个尽可能小的索引除非优化器提示使用别的索引。如果二级索引不存在，InnoDB还会尝试去遍历其他聚簇索引。

如果索引并没有完全处于InnoDB维护的缓冲区（Buffer Pool）中，count操作会比较费时。可以建立一个记录总行数的表并让你的程序在INSERT/DELETE时更新对应的数据。和上面提到的问题一样，如果此时存在多个事务的话这种方案也不太好用。如果得到大致的行数值已经足够满足需求可以尝试SHOW TABLE STATUS

5.全文索引

Innodb不支持全文索引，而MyISAM支持全文索引，在涉及全文索引领域的查询效率上MyISAM速度更快高；PS：5.7以后的InnoDB支持全文索引了。

6.表压缩

MyISAM表格可以被压缩后进行查询操作,压缩表是不能进行修改的(除非先将表解除压缩，修改数据，然后再次压缩)。压缩表可以极大地减少磁盘空间占用，因此也可以减少磁盘I/O，从而提升查询性能，压缩表也支持索引，但索引也只是只读的。

7.锁粒度

InnoDB支持表、行(默认)级锁，而MyISAM支持表级锁

InnoDB的行锁是实现在索引上的，而不是锁在物理行记录上。潜台词是，如果访问没有命中索引，也无法使用行锁，将要退化为表锁。

8.主键

InnoDB表必须有主键（用户没有指定的话会自己找或生产一个主键），而Myisam可以没有

9.表数据文件存储

Innodb存储文件有frm、ibd，而Myisam是frm、MYD、MYI

Innodb：frm是表定义文件，ibd是数据文件（共享表空间和单独表空间）

Myisam：frm是表定义文件，myd是数据文件，myi是索引文件

10.备份

如果需要在线热备，那么选择Innodb就是基本的要求

11.奔溃恢复

myisam奔溃后发生损坏的概率要比innodb高很多，而且恢复速度也要慢

12.对于索引选择:"除非需要用到某些Innodb不具备的特性，并且没有其他办法可以代替，否则都应该优先选择innodb引擎"。

备注：以上是我了解的基本区别，还有啥我没提到的，那就是我没有了解到的，最近在啃<高性能mysql>这本书，以后再补充相关知识，敬请大佬补充更正。。