HSF和Dubbo有什么区别
RPC服务
提供对Dubbo和HSF两个RPC框架的支持。阿里巴巴第一代RPC框架Dubbo是国内第一款成熟的商用级RPC框架,已于2011年正式对外开源,目前已发展成为国内开源价值最高、用户使用规模最大的开源软件之一。最新一代RPC框架HSF,全称High Speed Framework,也叫"好舒服","很舒服"框架,是阿里内部对这一款高性能服务框架的昵称,是一款面向企业级互联网架构量身定制的分布式服务框架。HSF以高性能网络通信框架为基础,提供了诸如服务发布与注册,服务调用,服务路由,服务鉴权,服务限流,服务降级和服务调用链路跟踪等一系列久经考验的功能特性。
dubbo和S-HSF测试对比
1.dubbo测试结果:
note:
dubbo测试时有使用ZooKeeper,所以存在不公平性,不一定准确。
同步模型
耗时:16.808 s
平均:0.16808 ms
TPS:5949.547834364588
测试数据:
- public class TPS_TEST {
- public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
- final ClassPathXmlApplicationContext context =
- new ClassPathXmlApplicationContext(
- new String[] {"file:E:/1-project_test/dubbox-master/dubbo-demo/dubbo-demo-consumer/src/main/resources/META-INF/spring/dubbo-demo-consumer.xml"});
- final HelloService helloService = (HelloService)context.getBean("helloService"); // get service invocation proxy
- ExecutorService executorServicePool = Executors.newFixedThreadPool(200);
- final int size = 100000;
- final CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(size);
- long begin = System.currentTimeMillis();
- for (int i = 0; i < size; i++) {
- executorServicePool.execute(new Runnable() {
- @Override
- public void run() {
- try {
- String hello = helloService.hello("aa"); // do invoke!
- //System.out.println( hello ); // cool, how are you~
- cdl.countDown();
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- });
- }
- //executorServicePool.shutdown();
- //executorService.awaitTermination(10, TimeUnit.MINUTES);
- cdl.await();//等待所有任务处理完
- long time = System.currentTimeMillis() - begin;
- System.out.println("耗时:" + (double) time / 1000 + " s");
- System.out.println("平均:" + ((double) time) / size +" ms");
- System.out.println("TPS:" + (double) size / ((double) time / 1000));
- }
- }
2.hsf 测试结果:
异步模型:
耗时:6.305 s
平均:0.06305 ms
TPS:15860.428231562253
测试数据:
- public class Client {
- public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
- final int size = 100000;
- final CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(size);
- // final TestService testService = ServiceProxyFactory.getRoundFactoryInstance(connector).wrapAsyncProxy(
- // TestService.class);
- HsfConnector connector = new HsfConnectorImpl();
- connector.connect(new InetSocketAddress("localhost", 8082));
- final TestService testService = ServiceProxyFactory.getRoundFactoryInstance(connector).wrapAsyncCallbackProxy(
- TestService.class, new AsyncCallback<Object>() {
- public void doCallback(Object data) {
- //System.out.println("received:" + data);
- cdl.countDown();
- };
- @Override
- public void doExceptionCaught(Throwable ex, HsfChannel channel, Object param) {
- System.out.println(ex);
- super.doExceptionCaught(ex, channel, param);
- }
- });
- ExecutorService executorServicePool = Executors.newFixedThreadPool(200);
- long begin = System.currentTimeMillis();
- for (int i = 0; i < size; i++) {
- executorServicePool.execute(new Runnable() {
- @Override
- public void run() {
- try {
- testService.test("aa");
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- });
- }
- //executorServicePool.shutdown();
- //executorService.awaitTermination(10, TimeUnit.MINUTES);
- cdl.await();//等待所有任务处理完
- long time = System.currentTimeMillis() - begin;
- System.out.println("耗时:" + (double) time / 1000 + " s");
- System.out.println("平均:" + ((double) time) / size +" ms");
- System.out.println("TPS:" + (double) size / ((double) time / 1000));
- }
- }
同步模型:
耗时:9.446 s
平均:0.09446 ms
TPS:10586.491636671608
- //tips:
- //模拟HSF的同步模型:在10万个并发线程发送数据时有时候比异步模型还要快,这点有点想不通,估计是我测试的服务是直接return的场景吧。
- /**
- * @Title: Client.java
- * @Description: TODO(添加描述)
- * @date 2012-2-23 上午01:01:33
- * @version V1.0
- */
- public class Client2 {
- public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
- final int size = 100000;
- final CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(size);
- HsfConnector connector = new HsfConnectorImpl();
- connector.connect(new InetSocketAddress("10.118.63.12", 10223));
- /*
- final TestService testService = ServiceProxyFactory.getRoundFactoryInstance(connector).wrapAsyncCallbackProxy(
- TestService.class, new AsyncCallback<Object>() {
- public void doCallback(Object data) {
- //System.out.println("received:" + data);
- cdl.countDown();
- };
- @Override
- public void doExceptionCaught(Throwable ex, HsfChannel channel, Object param) {
- System.out.println(ex);
- super.doExceptionCaught(ex, channel, param);
- }
- });
- ExecutorService executorServicePool = Executors.newFixedThreadPool(200);
- long begin = System.currentTimeMillis();
- for (int i = 0; i < size; i++) {
- executorServicePool.execute(new Runnable() {
- @Override
- public void run() {
- try {
- testService.test("aa");
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- });
- }
- */
- final TestService testService = ServiceProxyFactory.getRoundFactoryInstance(connector).wrapSyncProxy(
- TestService.class);
- ExecutorService executorServicePool = Executors.newFixedThreadPool(200);
- long begin = System.currentTimeMillis();
- for (int i = 0; i < size; i++) {
- executorServicePool.execute(new Runnable() {
- @Override
- public void run() {
- try {
- String hello = testService.test("aa");
- cdl.countDown();
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- });
- }
- //executorServicePool.shutdown();
- //executorService.awaitTermination(10, TimeUnit.MINUTES);
- cdl.await();//等待所有任务处理完
- long time = System.currentTimeMillis() - begin;
- System.out.println("耗时:" + (double) time / 1000 + " s");
- System.out.println("平均:" + ((double) time) / size +" ms");
- System.out.println("TPS:" + (double) size / ((double) time / 1000));
- }
来源:
HSF和Dubbo有什么区别的更多相关文章
- RPC实现原理(HSF、dubbo) 从头开始(一)
前言 阔别了很久博客园,虽然看了以前写的很多东西感觉好幼稚,但是还是觉得应该把一些自己觉得有用的东西和大家分享.废话不多说,现在开始进入正题. 之前的六年工作经验,呆过了一些大公司,每个在大公司呆过的 ...
- 阿里巴巴为什么主推HSF?比Dubbo有哪些优势?
作者:匿名用户链接:https://www.zhihu.com/question/39560697/answer/187538165来源:知乎著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请 ...
- SpringCloud 和 Dubbo 有哪些区别?
首先,他们都是分布式管理框架. dubbo 是二进制传输,占用带宽会少一点.SpringCloud是http 传输,带宽会多一点,同时使用http协议一般会使用JSON报文,消耗会更大. ...
- Dubbo与Nginx区别
Dubbo的负载均衡已经是服务层面的了,和nginx的负载均衡还在http请求层面完全不同.至于二者哪个优秀,当然没办法直接比较. 涉及到负载均衡就涉及到你的业务,根据业务来选择才是最适合的. dub ...
- hsf
参考文章: ----- 架构和框架的区别 1.HSF源码剖析 2.Http和RPC区别 3.分布式服务框架HSF 4.高并发架构系列:如何从0到1设计一个类Dubbo的RPC框架 5.HSF的原理分析 ...
- dubbo&hsf&spring-cloud简单介绍
Dubbo: 简介:Dubbo是一个分布式服务框架,以及SOA治理方案.其功能主要包括:高性能NIO通讯及多协议集成,服务动态寻址与路由,软负载均衡与容错,依赖分析与降级等. 底部NIO基于netty ...
- Spring Cloud,Dubbo及HSF对比
Round 1:背景 Dubbo,是阿里巴巴服务化治理的核心框架,并被广泛应用于阿里巴巴集团的各成员站点.阿里巴巴近几年对开源社区的贡献不论在国内还是国外都是引人注目的,比如:JStorm捐赠给Apa ...
- 基于RPC原理的dubbo
在校期间大家都写过不少程序,比如写个hello world服务类,然后本地调用下,如下所示.这些程序的特点是服务消费方和服务提供方是本地调用关系. 而一旦踏入公司尤其是大型互联网公司就会发现,公司的系 ...
- Spring Cloud介绍 Spring Cloud与Dubbo对比
spring Cloud是一个基于Spring Boot实现的云应用开发工具,它为基于JVM的云应用开发中的配置管理.服务发现.断路器.智能路由.微代理.控制总线.全局锁.决策竞选.分布式会话和集群状 ...
随机推荐
- LVM 类型的 Storage Pool - 每天5分钟玩转 OpenStack(8)
LVM 类型的 Storage Pool 不仅一个文件可以分配给客户机作为虚拟磁盘,宿主机上 VG 中的 LV 也可以作为虚拟磁盘分配给虚拟机使用. 不过,LV 由于没有磁盘的 MBR 引导记录,不能 ...
- WPF 自定义进度条
WPF设计界面过程中,有时需要设计一种可以手动滑动修改并实时显示的进度条 进度条,效果如下: 颜色.图标.节点什么的,都可以重新替换. 前端XAML代码: <UserControl x:Clas ...
- Json解析工具Jackson(使用注解)
原文http://blog.csdn.net/nomousewch/article/details/8955796 接上一篇文章Json解析工具Jackson(简单应用),jackson在实际应用中给 ...
- 用Lua扩展谷歌拼音输入法
谷歌拼音输入法最后一次更新是2013年,最近2年毫无动静,这个产品应该已经停了,不过这并不影响对它的使用,我一直喜欢它的简洁和稳定. 说不上来什么原因,忽然想起了摆弄摆弄谷歌拼音输入法的扩展特性(我经 ...
- 【读书笔记《Bootstrap 实战》】5.电子商务网站
构建了公司网站之后,接下来就可以考虑设计一个在线商店了. 此次的设计以上一章的设计为基础, 只是添加了一个包含如下元素的新页面: □ 包含商品小图.标题和说明的产品网格: □ 位于左侧的变懒,用于按类 ...
- 关于调整input里面的输入光标大小
input输入框用一个背景图模拟,设置height和line-height一样的高度,使里面的输入文字能够居中, 在FF下出现的情况是:点击input时,输入光标其实上跟input的height一样高 ...
- NOI2018准备Day14晚
1个小时调处了前天晚上卡了一个晚上的数独,果然还是dfs回溯的问题. 1个小时做codevs2500城堡,然而并没有做出来 剩下1个小时,做了一道字符串的STL,空格和换行符 ,真心累啊...... ...
- Android SQLITE 操作工具类
首先创建一个类 DatabaseHelper 继承SQLiteOpenHelper帮助类,定义数据库版本,数据库名称,创建表名. private static final int DATABASE_V ...
- [CareerCup] 18.1 Add Two Numbers 两数相加
18.1 Write a function that adds two numbers. You should not use + or any arithmetic operators. 这道题让我 ...
- Kendall’s tau-b,pearson、spearman三种相关性的区别(有空整理信息检索评价指标)
同样可参考: http://blog.csdn.net/wsywl/article/details/5889419 http://wenku.baidu.com/link?url=pEBtVQFzTx ...