xamarin跨平台iOS、Android 与Windows

http://xamarin.csdn.net/

Xamarin是一个行动App开发平台，提供跨平台开发能力，开发人员透过Xamarin开发工具与程序语言，即可开发出iOS、Android 与Windows 等平台的原生(Native) App 应用程序，不须个别使用各平台的开发工具与程序语言，不只是「write-once, run everywhere」的跨平台解决方案，更可达到 「write your code once, and present native UIs on each platform.」之跨平台开发能力。由于Xamarin可直接产生各平台之原生App应用程序，相较于其他跨平台方案，藉由Xamarin所开发出来 的App应用程序，更能发挥出各行动平台的功能与特性，且具有最佳的执行效能。

Xamarin 是由早期的Mono项目演变而来，原本是在Linux上执行C#程序的一个开放原始码项目。后来陆续发表支持iOS的Mono Touch framework以及Mono For Android Framework。因此它在市场上并不是一个新的产品。2011年，原本在Novell的Mono项目团队独立成立一家公司，正式将名称改为 Xamarin。

http://developer.xamarin.com/

http://www.cnblogs.com/bnbqian/p/4152054.html

xamarin其实也是一个鸡肋

刚刚体验了一把VS 2015，后来因为部分sdk和工具下载太慢，还是最终决定卸载。顺道了解了下xamarin studio。个人感觉Xamarin完全也是一个鸡肋，没必要过多的时间在xamarin上面。

为什么手xamarin是一个鸡肋？

1、xamarin并没有把android和ios等平台的机制给封装起来。类似Cordavo一样，调用统一的API，可以跨平台实现。而是和安卓 API和IOS API一一对应，也就是说我只是用C#来代替了java和oc的开发。虽然我也非常习惯用C#来开发，但是我认为学习一门语言并需要太多的时间，主要是 sdk的实现机制，和开发技巧，是最难的，也是周期最长的。如果花费了大把的价钱，只是为了用C#的 foreach而不是 java的for.就有点鸡肋了。

2、xamarin的教程和培训都是要收费的，而且学习周期和曲线并不会比原生态的理想多少。

3、原生态的app开发的数量大，而且开源的也不少，一旦出现问题，可以在论坛求助，可以找到开源项目做参考，但是xamarin在这方面肯定不比原生态的开发。

4、xamarin可能初次上手会快那么一点点，但是如果时间长了，发展会受到制约的。没有任何一个成熟的商用软件全部用xamarin的，只是可能在初期和原型的时期考虑一下。

5、xamarin 在android上基于moni，效率可能会比java的低一些。

6、xamarin真心贵，太贵了。相比开发android的 Android studio或者eclipse。或者xcode来比，太贵了。贵到我宁愿买个mac pro，然后熬夜看看 swift.

附上xamarin的收费：http://xamarin.csdn.net/module/btc/xamarin/price