对比Windows 8模拟器(Simulator)和Windows Phone仿真器(Emulator)

原文:对比Windows 8模拟器(Simulator)和Windows Phone仿真器(Emulator)

从事移动应用开发，经常会用到模拟器(Simulator)和仿真器(Emulator)，本篇将总结对比模拟器(Simulator)和仿真器(Emulator)的异同。

先看看百科的解释：

模拟器: 计算机模拟（简称sim）是利用计算机进行模拟的方法。利用计算机软件开发出的模拟器，可以进行故障树分析、测试VLSI逻辑设计等复杂的模拟任务。在优化领域，物理过程的模拟经常与演化计算一同用于优化控制策略。计算机模拟器中有一种特殊类型：计算机架构模拟器，用以在一台计算机上模拟另一台指令不兼容或者体系不同的计算机。阿兰·图灵曾提出：（不同体系的）机器A或机器B不考虑硬件和速度的限制，在理论上可以用指令实现互相模仿（即图灵机）。然而在现实中，速度和硬件是必须考虑的.(原文字来自baidu百科)

仿真器: 仿真器（emulator）以某一系统复现另一系统的功能。与计算机模拟（Computer Simulation）的区别在于，仿真器致力于模仿系统的外在表现、行为，而不是模拟系统的抽象模型。(原文字来自baidu百科)

以上概念定义较为抽象，从移动应用开发来看，两者简单理解如下：

模拟器是尝试模拟真实设备的应用运行特征，主要模拟设备的功能和指令系统,例如显示，声音等特征的模拟；

仿真器是尝试模拟真实设备的内部运行特征，不仅仅模拟应用运行特征，而且还提供模拟硬件特征；

我们可以用一个简单的实例理解两者的异同，例如我们设计有一个计算器移动应用，

如果使用模拟器运行该应用，模拟器仅模拟UI和输入键盘显示，当用户点击输入键时，模拟器会响应用户交互并显示结果。

如果使用仿真器运行该应用，仿真器首先会根据用户设置，载入不同的固件系统，然后将应用转换为设备所具备的微处理器能够运行的代码，其整个过程如同运行在真实设备一样。

看完上面的实例，大家应该有一个基本的概念，仿真器比模拟器更接近实际设备运行环境。

作为结论，在实际项目开发中，如果从事简单功能性测试，使用模拟器可以满足需求。而如果测试较为复杂的应用特征，例如，应用性能，启动速度等，推荐使用仿真器。当然，尽管仿真器最终渲染效果和性能都很好，真实设备测试还是必须的。