C#并行编程-Parallel
菜鸟学习并行编程，参考《C#并行编程高级教程.PDF》，如有错误，欢迎指正。
目录
TPL中引入了一个新命名空间System.Threading.Tasks,在该命名空间下Task是主类，表示一个类的异步的并发的操作，创建并行代码的时候不一定要直接使用Task类，在某些情况下可以直接使用Parallel静态类(System.Threading.Tasks.Parallel)下所提供的方法，而不用底层的Task实例。
Parallel.Invoke
试图将很多方法并行运行，如果传入的是4个方法，则至少需要4个逻辑内核才能足以让这4个方法并发运行，逻辑内核也称为硬件线程。
需要注意的是：1.即使拥有4个逻辑内核，也不一定能够保证所需要运行的4个方法能够同时启动运行，如果其中的一个内核处于繁忙状态，那么底层的调度逻辑可能会延迟某些方法的初始化执行。
2.通过Parallel.Invoke编写的并发执行代码一定不能依赖与特定的执行顺序，因为它的并发执行顺序也是不定的。
3.使用Parallel.Invoke方法一定要测量运行结果、实现加速比以及逻辑内核的使用率，这点很重要。
4.使用Parallel.Invoke，在运行并行方法前都会产生一些额外的开销，如分配硬件线程等。
好处：这是一种并行运行很多方法的简单方式，使用Parallel.Invoke，不需要考虑任务和线程的问题。
下面贴代码：
class Program
{
private static List<Product> ProductList = null;
/* coder:释迦苦僧
* 没有特定的执行顺序
* 示例中 基于电脑配置 采用了4个方法的并行编程
* Parallel.Invoke 首先会尝试并行启动4个方法，充分利用一个或多个物理处理器所提供的多个逻辑内核
* 但是在实际的并行执行中，至少要有4个逻辑内核才能满足4个方法的并行运行
* 如果有个或者多个逻辑内核处于繁忙状态，那么底层的调度逻辑可能会延迟某些方法的初始化执行
* 通过Parallel.Invoke编写的并发执行代码一定不能依赖与特定的执行顺序，因为它的并发执行顺序也是不定的。
*/
static void Main(string[] args)
{
ProductList = new List<Product>();
Thread.Sleep();
Stopwatch swTask = new Stopwatch();
swTask.Start();
/*执行并行操作*/
Parallel.Invoke(SetProcuct1_500, SetProcuct2_500, SetProcuct3_500, SetProcuct4_500);
swTask.Stop();
Console.WriteLine("500条数据 并行编程所耗时间:" + swTask.ElapsedMilliseconds); ProductList = new List<Product>();
Thread.Sleep();/*防止并行操作 与 顺序操作冲突*/
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
SetProcuct1_500();
SetProcuct2_500();
SetProcuct3_500();
SetProcuct4_500();
sw.Stop();
Console.WriteLine("500条数据 顺序编程所耗时间:" + sw.ElapsedMilliseconds); ProductList = new List<Product>();
Thread.Sleep();
swTask.Restart();
/*执行并行操作*/
Parallel.Invoke(() => SetProcuct1_10000(), () => SetProcuct2_10000(), () => SetProcuct3_10000(), () => SetProcuct4_10000());
swTask.Stop();
Console.WriteLine("10000条数据 并行编程所耗时间:" + swTask.ElapsedMilliseconds); ProductList = new List<Product>();
Thread.Sleep();
sw.Restart();
SetProcuct1_10000();
SetProcuct2_10000();
SetProcuct3_10000();
SetProcuct4_10000();
sw.Stop();
Console.WriteLine("10000条数据 顺序编程所耗时间:" + sw.ElapsedMilliseconds); Console.ReadLine();
}
private static void SetProcuct1_500()
{
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct1 执行完成");
}
private static void SetProcuct2_500()
{
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct2 执行完成");
}
private static void SetProcuct3_500()
{
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct3 执行完成");
}
private static void SetProcuct4_500()
{
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct4 执行完成");
}
private static void SetProcuct1_10000()
{
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct1 执行完成");
}
private static void SetProcuct2_10000()
{
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct2 执行完成");
}
private static void SetProcuct3_10000()
{
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct3 执行完成");
}
private static void SetProcuct4_10000()
{
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct4 执行完成");
}
} class Product
{
public string Name { get; set; } public string Category { get; set; } public int SellPrice { get; set; }
}
图中我们可以看出利用 Parallel.Invoke编写的并发执行代，它的并发执行顺序也是不定的。
但是所执行的时间上比不采用并行编程所耗的时间差不多。
这是因为我们在并行编程中操作了共享资源 ProductList ，如果我把代码做出以下修改，采用并行编程的好处就显现出来了。
class Program
{
/* coder:释迦苦僧
* 没有特定的执行顺序
* 示例中 基于电脑配置 采用了4个方法的并行编程
* Parallel.Invoke 首先会尝试并行启动4个方法，充分利用一个或多个物理处理器所提供的多个逻辑内核
* 但是在实际的并行执行中，至少要有4个逻辑内核才能满足4个方法的并行运行
* 如果有个或者多个逻辑内核处于繁忙状态，那么底层的调度逻辑可能会延迟某些方法的初始化执行
* 通过Parallel.Invoke编写的并发执行代码一定不能依赖与特定的执行顺序，因为它的并发执行顺序也是不定的。
*/
static void Main(string[] args)
{
Thread.Sleep();
Stopwatch swTask = new Stopwatch();
swTask.Start();
/*执行并行操作*/
Parallel.Invoke(SetProcuct1_500, SetProcuct2_500, SetProcuct3_500, SetProcuct4_500);
swTask.Stop();
Console.WriteLine("500条数据 并行编程所耗时间:" + swTask.ElapsedMilliseconds); Thread.Sleep();/*防止并行操作 与 顺序操作冲突*/
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
SetProcuct1_500();
SetProcuct2_500();
SetProcuct3_500();
SetProcuct4_500();
sw.Stop();
Console.WriteLine("500条数据 顺序编程所耗时间:" + sw.ElapsedMilliseconds); Thread.Sleep();
swTask.Restart();
/*执行并行操作*/
Parallel.Invoke(() => SetProcuct1_10000(), () => SetProcuct2_10000(), () => SetProcuct3_10000(), () => SetProcuct4_10000());
swTask.Stop();
Console.WriteLine("10000条数据 并行编程所耗时间:" + swTask.ElapsedMilliseconds); Thread.Sleep();
sw.Restart();
SetProcuct1_10000();
SetProcuct2_10000();
SetProcuct3_10000();
SetProcuct4_10000();
sw.Stop();
Console.WriteLine("10000条数据 顺序编程所耗时间:" + sw.ElapsedMilliseconds); Console.ReadLine();
}
private static void SetProcuct1_500()
{
List<Product> ProductList = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct1 执行完成");
}
private static void SetProcuct2_500()
{
List<Product> ProductList = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct2 执行完成");
}
private static void SetProcuct3_500()
{
List<Product> ProductList = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct3 执行完成");
}
private static void SetProcuct4_500()
{
List<Product> ProductList = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct4 执行完成");
}
private static void SetProcuct1_10000()
{
List<Product> ProductList = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct1 执行完成");
}
private static void SetProcuct2_10000()
{
List<Product> ProductList = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct2 执行完成");
}
private static void SetProcuct3_10000()
{
List<Product> ProductList = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct3 执行完成");
}
private static void SetProcuct4_10000()
{
List<Product> ProductList = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
}
Console.WriteLine("SetProcuct4 执行完成");
}
} class Product
{
public string Name { get; set; } public string Category { get; set; } public int SellPrice { get; set; }
}
我将每个方法中的资源隔离，性能显而易见。
但是在操作500条数据时，显然采用并行操作并不明智，并行所带来的损耗比较大，在实际的开发中，还是要注意下是否有必要进行并行编程。
Parallel.For
将for循环替换成Parallel.For，并采用适合这个新方法的参数，就可以对这个已有的for循环进行重构，使其能够充分利用并行化优势。
需要注意的是：1.Parallel.For不支持浮点数的步进，使用的是Int32或Int64，每一次迭代的时候加1
2.由于循环体是并行运行，去迭代执行的顺序无法保证
下面贴代码
class Program
{
/* coder:释迦苦僧*/
static void Main(string[] args)
{
Thread.Sleep();
ForSetProcuct_100(); Thread.Sleep();
ParallelForSetProcuct_100();
Console.ReadLine();
}
private static void ForSetProcuct_100()
{
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
List<Product> ProductList = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
Console.WriteLine("for SetProcuct index: {0}", index);
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("for SetProcuct 10 执行完成 耗时：{0}", sw.ElapsedMilliseconds);
}
private static void ParallelForSetProcuct_100()
{
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
List<Product> ProductList = new List<Product>();
Parallel.For(, , index =>
{ Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
ProductList.Add(model);
Console.WriteLine("ForSetProcuct SetProcuct index: {0}", index);
});
sw.Stop();
Console.WriteLine("ForSetProcuct SetProcuct 20000 执行完成 耗时：{0}", sw.ElapsedMilliseconds);
}
} class Product
{
public string Name { get; set; } public string Category { get; set; } public int SellPrice { get; set; }
}
由图中我们可以看出，使用Parallel.For所迭代的顺序是无法保证的。
Parallel.ForEach
Parallel.ForEach提供一个并行处理一组数据的机制，可以利用一个范围的整数作为一组数据，然后通过一个自定义的分区器将这个范围转换为一组数据块，每一块数据都通过循环的方式进行处理，而这些循环式并行执行的。
下面贴代码：
class Program
{
/* coder:释迦苦僧*/
static void Main(string[] args)
{
List<Product> ProductList =GetProcuctList();
Parallel.ForEach(ProductList, (model) => {
Console.WriteLine(model.Name);
});
Console.ReadLine();
}
private static List<Product> GetProcuctList()
{
List<Product> result = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
result.Add(model);
}
return result;
}
} class Product
{
public string Name { get; set; } public string Category { get; set; } public int SellPrice { get; set; }
}
ParallelLoopState
ParallelLoopState该实例提供了以下两个方法用于停止 Parallel.For，Parallel.ForEach
Break-这个方法告诉并行循环应该在执行了当前迭代后尽快地停止执行。吐过调用Break时正在处理迭代100，那么循环仍然会处理所有小于100的迭代。
Stop-这个方法告诉并行循环应该尽快停止执行，如果调用Stop时迭代100正在被处理，那么循环无法保证处理完所有小于100的迭代
下面贴代码
class Program
{
/* coder:释迦苦僧*/
static void Main(string[] args)
{ List<Product> productList = GetProcuctList_500();
Thread.Sleep();
Parallel.For(, productList.Count, (i, loopState) =>
{
if (i < )
{
Console.WriteLine("采用Stop index:{0}", i);
}
else
{
/* 满足条件后 尽快停止执行，无法保证小于100的索引数据全部输出*/
loopState.Stop();
return;
}
}); Thread.Sleep();
Parallel.For(, productList.Count, (i, loopState) =>
{
if (i < )
{
Console.WriteLine("采用Break index:{0}", i);
}
else
{
/* 满足条件后 尽快停止执行，保证小于100的索引数据全部输出*/
loopState.Break();
return;
}
}); Thread.Sleep();
Parallel.ForEach(productList, (model, loopState) =>
{
if (model.SellPrice < )
{
Console.WriteLine("采用Stop index:{0}", model.SellPrice);
}
else
{
/* 满足条件后 尽快停止执行，无法保证满足条件的数据全部输出*/
loopState.Stop();
return;
}
});
Thread.Sleep();
Parallel.ForEach(productList, (model, loopState) =>
{
if (model.SellPrice < )
{
Console.WriteLine("采用Break index:{0}", model.SellPrice);
}
else
{
/* 满足条件后 尽快停止执行，保证满足条件的数据全部输出*/
loopState.Break();
return;
}
}); Console.ReadLine();
}
private static List<Product> GetProcuctList_500()
{
List<Product> result = new List<Product>();
for (int index = ; index < ; index++)
{
Product model = new Product();
model.Category = "Category" + index;
model.Name = "Name" + index;
model.SellPrice = index;
result.Add(model);
}
return result;
}
}
由图中可以看出Break可以保证输出满足所有条件的数据，而Stop则无法保证。
关于 Parallel 类提供的 Parallel.Invoke ，Parallel.For，Parallel.ForEach 的简介入门到这，如有错误欢迎指正
作者：释迦苦僧 出处：http://www.cnblogs.com/woxpp/p/3925094.html
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接。
C#并行编程-Parallel的更多相关文章
- 第九节：深究并行编程Parallel类中的三大方法 (For、ForEach、Invoke）和几大编程模型(SPM、APM、EAP、TAP）
一. 并行编程 1. 区分串行编程和串行编程 ①. 串行编程:所谓的串行编程就是单线程的作用下,按顺序执行.(典型代表for循环 下面例子从1-100按顺序执行) ②. 并行编程:充分利用多核cpu的 ...
- 学习笔记——并行编程Parallel
Parallel 并行运算 参考资料:http://www.cnblogs.com/woxpp/p/3925094.html 1.并行运算 使用Parallel并行运算时,跟task很像,相当于tas ...
- Parallel并行编程
Parallel并行编程 Parallel并行编程可以让我们使用极致的使用CPU.并行编程与多线程编程不同,多线程编程无论怎样开启线程,也是在同一个CPU上切换时间片.而并行编程则是多CPU核心同时工 ...
- C#并行编程系列-文章导航
菜鸟初步学习,不对的地方请大神指教,参考<C#并行编程高级教程.pdf> 目录 C#并行编程-相关概念 C#并行编程-Parallel C#并行编程-Task C#并行编程-并发集合 C# ...
- C#并行编程-相关概念
菜鸟初步学习,不对的地方请大神指教,参考<C#并行编程高级教程.pdf> 目录 C#并行编程-相关概念 C#并行编程-Parallel C#并行编程-Task C#并行编程-并发集合 C# ...
- C#并行编程-Task
菜鸟学习并行编程,参考<C#并行编程高级教程.PDF>,如有错误,欢迎指正. 目录 C#并行编程-相关概念 C#并行编程-Parallel C#并行编程-Task C#并行编程-并发集合 ...
- C#并行编程-并发集合
菜鸟学习并行编程,参考<C#并行编程高级教程.PDF>,如有错误,欢迎指正. 目录 C#并行编程-相关概念 C#并行编程-Parallel C#并行编程-Task C#并行编程-并发集合 ...
- C#并行编程-线程同步原语
菜鸟学习并行编程,参考<C#并行编程高级教程.PDF>,如有错误,欢迎指正. 目录 C#并行编程-相关概念 C#并行编程-Parallel C#并行编程-Task C#并行编程-并发集合 ...
- C#并行编程-PLINQ:声明式数据并行
目录 C#并行编程-相关概念 C#并行编程-Parallel C#并行编程-Task C#并行编程-并发集合 C#并行编程-线程同步原语 C#并行编程-PLINQ:声明式数据并行 背景 通过LINQ可 ...
随机推荐
- VMware克隆虚拟机，克隆机网卡启动不了解决方案
Shutting down loopback interface: [ OK ] Bringing up loopback interface: [ OK ] Bringing up interfac ...
- HTTP版本进化过程
http版本之间的区别以及变化过程[更新中...]
- 无状态的web应用
无意间看到这个话题,随便看了下 觉得有点意思.比较零散,记录一下. 1. http协议无状态. 简单的理解:每一个http请求都是独立的.不会因为前一个请求的失败就影响到下一个请求.既不会影响前面的, ...
- NIO概述
NIO API从Java1.4开始引用起就被广泛应用所使用.NIO API自带了IO非阻塞操作. java.nio.*包的结构: · Buffers 作为数据容器 · Chartsets 将容器中的数 ...
- 一致性Hash算法
from wikipedia 一致哈希 历史 1997年由MIT的Karger等在一篇学术论文中提出如何将“一致性Hash”应用于用户易变的分布式Web服务中.也可用于实现健壮缓存来减少大型Web应用 ...
- 【摘】【网络】无线AP与无线路由器有什么区别？
参考网站: 1.无线上网百科 http://wifi.baike.com/article-290204.html 图片 1 今天我们从功能.应用.组网和成本四个方面为大家区分无线路由器和无线AP.当前 ...
- （转）Silverlight控件关系理解
原文地址http://www.cnblogs.com/Joetao/articles/1899664.html 本篇学习了Silverlight中的控件继承关系,了解控件的继承关系对应我们操作控件,使 ...
- div错位/解决IE6、IE7、IE8样式不兼容问题
IE6里DIV错位的问题 原文:chinafine 采用”FLOAT:LEFT“的DIV在IE8.IE7.都没问题,IE6下却向下移动,出现空白.这是因为,IE6采用的内核默认把DIV之间的距离 ...
- Android（5）— Mono For Android 两个功能型外包
0.前言 距上一篇博文貌似很久了,其中原因种种,归根结底是自己没有坚持好,没有静下心来归纳总结,希望从这一刻起每个月坚持写两篇.(哈哈,突然想起老师说起一句话, 晚上在被窝里悄悄发誓好好学习,第二天涛 ...
- Ember.js之动态创建模型
本人原文地址发布在:点击这里 What problem did we meet? As ember document suggestion, we may define a model as a st ...